顾秀林：农业部，你能不能说人话？

　　备忘录(十六)农业部要增产大豆 -- 合法性依据何在?

　　我刚刚结束了一次充满温暖友情的工作旅行，一路上耳中回响着朋友们关切的叮嘱。不料飞机一落地即见硝烟滚滚，所以我必须扣响几下扳机才能结束这长长的一天。

　　首先说制高点。简单说，中国的农业才是国际转匪帮眼中必须攻克的真正的制高点。以美国为司令部的生化帝国主义仅仅为了再死撑10年，也必须现在(今年)就拿下中国。

　　国际转匪帮们必须在中国拿下两个制高点：1.水稻，2.大豆。它们在水稻这里踩了粪坑，输的很难看，张启发的Bt63安全性检测报告公布出来，比惨不忍睹更糟糕，Bt63只配走鬼路去滥种渗透，合法化和扶正的希望正日益远去。在大豆这里，国际转匪帮干得相当漂亮，逼得中国农业智囊团的那帮饭桶亲手从粮食法中删除大豆二字，以遮掩他们不战而溃败对中华民族所犯下的罪孽。

农业部部长韩长赋：调整玉米、大豆产量

　　最大的农业新闻，来自大豆：中国农业部自己装神跳鬼压制大豆多年后，突然在2016年春播已经开始的4月13日宣布：大豆种植要增加，今年就得“加”出200万吨，2020年“加”出400万吨，指标细节时间表都有，甚至强调什么暂时“不会包含转基因品种”。真的是：狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻!我不得不先问一声：农业部你要不要依法治国?增加大豆种植的法律依据，你有吗?先把大豆二字请回粮食法，再来对中国人民说人话!

　　然后，是转基因。请问中国农业部：现在的大豆增产计划里暂时不包含转基因，以后，长远，就要包含吗?法理依据呢?请不要提鬼都不信的一号文件!不要用863做合法性依据!记住，转基因大趋势已经拐弯了!转基因像过街老鼠一样了!

　　还有，这几百万吨大豆，谁管种?种在哪里?种子呢?

　　请不要告诉我，增加生产和管销售挣钱是ABCD四大粮商的事，请不要告诉我负责种子是四大转基因公司!这里是中国，是地球上唯一的大豆原生地!...... 被转基因鬼子闹了16年，中国天然大豆生产萎缩了三分之一还有1200万吨!中国从黑龙江到海南岛都种植大豆!大豆在中国文化中的根子是拔不掉的!

　　我曾泣血呼喊，中国的天然大豆一定要光复!因为大豆关系到中国农业安全、中华民族的生存安全，是华夏世世代代血脉延续之必须，直到千年万年!中国大豆还将有伟大贡献于全人类的生存安全!

　　无耻的农业部，精准按照生化帝国主义美国司令部的部署，用玉米压制东三省大豆，连续5年不歇手，一直干到三省粮库都塞满转基因玉米无销路，农民都不想再种转基因玉米的2016年。眼看大豆复苏的机会突然展现在眼前，但国家的大豆战略连影子都没有，只能眼睁睁看着对手一如既往地隔空运筹帷幄，再一次将大豆的新趋势玩弄于股掌之中!手拿把掐地玩......

　　两年前我曾经起草过一个大豆报告，满心希望今上能明察，全球大豆产业的【去转基因化变局】就在眼前!中国天然大豆一定能翻盘反制被转基因合围攻击的危急形势，一定能在即将到来的全球大豆生产“去转基因化”大趋势中站起来，不仅光复失地，还有巨大的商机要我们中国人和中国企业去驾驭!因为，不得不“去转基因化”的全球大豆产业，最短缺的是种子：适应多地多种生态气候条件的多样化的非转基因种子，而且唯有中国最有能力为全世界提供好的大豆种子——非转基因的，高品质的，多样化的...... 那才是真正的制高点，合天道，顺人心，大善，大德，大利，大美......

　　“大豆报告”最终去了哪里，我一无所知。

　　最令我不齿的是，中国大豆停止收缩转而增加生产的“依据”，不是中国自己的大豆战略，而是美国大豆出口协会的“专访”。2015年11月23日第一财经报道：

　　美国大豆出口协会中国首席代表张晓平在专访中代表美国提出：中国大豆要坚持非转基因差异化道路。“差异化”这个字眼蕴含高级智慧，不是中国农业智囊那帮饭桶能创造出来的。细看农业部《关于促进大豆生产发展的指导意见》，有这样的表述：“五是统筹国内与国际。利用好两个市场、两种资源，实施差异化发展战略”......我们几时才能洗净中国大豆被转基因这个奇耻大辱?

　　在转基因生化帝国主义的精准进攻面前，中国农业已是一败再败。失去这一次大豆翻盘复兴的机会和希望，我个人看不出下一个机会和希望在哪里。最恐怖的是转基因大戏下一集的脚本：中国自给自足转基因。国际转匪帮已经下达了这个计划，在我分析中化收购先正达案的博文中已经讲过了。【请参考转基因备忘录十五】

　　上面的文字还在构思中，又见到网上澎湃新闻的一则“新闻”：中国决定拥抱转基因农业!(全文在最后)我浏览了那么多有关文字，只有这一句是画龙点睛。自从1979年邓小平访美、卡特总统以尚在试管里的重组DNA技术诱惑邓小平成功，到2008年张启发领头从温家宝总理手里要出220亿元，供中国转匪帮挥霍(所谓开发转基因粮食)，中国就落入刀俎鱼肉之局，一直被运筹帷幄，一直被玩弄于股掌之中;中国人被喂食转基因，中华民族被手挽手的国际科匪帮和资本精英踢下转基因深渊，一场噩梦，不就是因为邓小平代替中国人民决定拥抱转基因农业吗?

　　全世界的大豆被转基因转到90%的水平，终究还是在不满20年的大趋势中掉头转向，同样，不管在邓小平之后是习**决定继续拥抱转基因农业，还是如我2014年9月分析的那样，是转匪帮玩弄假新闻栽赃嫁祸，中国被玩弄到这一步，一时不可能从万丈深渊中得救，农业部政策所代表的转基因生化帝国主义的战略，是尽可能地拖长中国陷在泥潭中的事件过程和深度——这样华夏也许真的只能期望浴火重生了。

　　必须多说一句。在最近大豆事件的演绎中，澎湃新闻是最起劲的一家，上窜下跳不说，还煽风点火!农业部是玩新闻发布，绕开行政规则和决策程序上新闻联播，扭扭捏捏“藏粮于技”，澎湃新闻则是直接端出被传为习近平总书记的那几句话，如“占领转基因技术的制高点”，然后挂上六个一号文件为自己壮胆。

　　一个政策对不对，好不好，不取决于它被重复了几遍。真相不是谁能编造的，掩盖真伪不会长久。历史绝不是澎湃paper!

　　中国的转基因事件闹得这么凶，却不见人夸说转基因大趋势，这是为何?因为大趋势已经过去了。被ISAAA这种伪国际NGO机构吹了20年后，转基因失去了扩张气势，气息奄奄了，连作假老手ISAAA 都不得不承认，2015年(其实始于2014年)转基因的种植面积下降了、而且是发生在美国。且不说从2010年以来，被拉入转基因骗局的国家一个也没增加，反而从29减少到27，相反参加5月反转大游行的国家一开始就有50多个;对于2015年欧洲基本上整体退出、俄罗斯高调反转、全球反转的国家也超过了50这个真正的大趋势，转匪就只好装聋作哑了。

　　几条线索

　　2016-4-13

　　1. 上午农业部转基因新闻发布会，晚上出现在CCTV新闻联播，农科院副院长吴孔明、农业部新任科教司司长廖西元

　　2. 中宣部等六部委举行“展望十三五”第二场报告会，农业部部长韩长赋指出，“十三五”要以农业现代化取得明显进展为发展目标，实施“藏粮于地”、“藏粮于技”战略，提升农产品供给保障水平。让老百姓的“米带子”更满，“菜篮子”更优，农民的“钱袋子”更鼓，农业更有魅力，农村更有活力，农民与全国人民一道进入全面小康。

　　3. 农业部宣布，到2020年前增加种植4000万亩大豆(种植面积要达到1.4亿亩)但暂时不会包含转基因品种。

　　4. 农业部发布《关于促进大豆生产发展的指导意见》日期：2016-04-13 作者：未知 来源：中国农业新闻网

　　2016-4-14

　　附报道：中国决定拥抱转基因农业 　

　　澎湃新闻2016-04-14 19:35

　　转基因作物商业种植的历史刚好20年，也即一代人的时间。在这20年里，中国政府渐渐对发展这项重大农业技术的路线做出了抉择。尽管农业部近日在转基因问题的新闻发布会上说，中国对待转基因的技术的立场——大胆研究、慎重推广、严格管理——没有变化。但在最近三年里，中国政府对这个问题的态度变化是很明显的。

　　转折点是习近平在2013年农村工作会议上的讲话。习近平在讲话要求“占领转基因技术的制高点”。讲话内容到2014年才被披露。2015年中共中央一号文件中关于转基因技术的表述是：“加强农业转基因生物技术研究、安全管理、科学普及”。2016年一号文件中的表述为：“加强农业转基因技术研发和监管，在确保安全的基础上慎重推广”。有关转基因技术的政策重点发生了清晰的变化。

　　政策变化的动因倒是没有根本变化。2015年的一号文件将其概括为“双重挤压”和“重大考验”：“国内农业生产成本快速攀升，大宗农产品价格普遍高于国际市场”。2016年的一号文件中描述得更为细致：“在受国际农产品市场影响加深背景下，如何统筹利用国际国内两个市场、两种资源，提升我国农业竞争力，赢得参与国际市场竞争的主动权，是必须应对的重大挑战。”

　　中国已经是全球最大的粮食进口国。中国进口大豆的数量不断增加，且绝大多数为转基因大豆。另外两项大宗进口的转基因粮食为玉米和油菜。随着中国经济增长，植物油和肉类在中国人膳食结构中的比重还会上升，由此继续支撑此三项转基因粮食进口。

　　由于大豆、玉米和油菜的进口价格低于国内市场价格，国产玉米已经面临严重的库存压力。如果国内农作物生产的单位成本不能下降，全面失去市场竞争力是可以预见的事情。在所有呼吁推广转基因技术的理由中，经济学原因显然是最直接也是最有力的。

　　和欧洲及美国一样，中国公众对农业转基因技术存在争议。中国反转人士并没有提供更多资料证明转基因作物是有害的，但和欧洲和美国相比，他们的受众更多。这可能不是转基因技术本身的问题，而取决于普通人在多大程度上信任食品监管机构的论证和结论。质言之，食品安全风险越高的国家，人们对转基因技术的接受程度可能越低，而食品安全记录越好的地区，人们对转基因技术的抵制程度也会越低。

　　考虑到我们生活在一个新技术层出不穷的时代，决定拥抱转基因农业技术是一件相对容易的事情，但取得信任和社会共识却要难得多。这不但是中国的难题，也是世界的难题。