晏子也有弱智的时候
这几天过年,雾霾没有散尽,温倒是降了不少。顽石收发信息,接听电话,吃着特供,饱食终日,没机会出去视察,因此脑子愈发迟钝了。几次坐到电脑前想写点什么,可糊里糊涂,瘟头瘟脑,硬是苦寻灵感不着。
刚才闲坐,翻开《晏子春秋》读了几章,先前一直赞叹不已,可读到《景公问临国莅民所患何也
在这一章里,齐景公问晏子:“治理国家统治民众最应该忧虑的是什么?”晏子回答:“所忧虑的有三点:忠诚的臣子不被信任,被信任的臣子不忠诚,君臣不同心。贤明的君王没有忠诚而不被信任的,也没有被信任而不忠诚的。君臣同心,百姓才没有怨言。”
晏子的话表面上看很有道理,实际上却有一个明显的漏洞。晏子强调臣子要忠诚,君王要信任忠诚的臣子,但却没有说清楚忠诚于谁的问题。而这个问题不说清楚,恐怕就很难得出“君臣同心,百姓才没有怨言”的结论。我推测,晏子所谓忠诚,应该是指臣子忠诚于国君,如果国君也能做到信任这样的臣子,这就是晏相所说的“君臣同心”了。但这样的君臣同心就一定能让百姓没有怨言吗?
秦相爷倒是忠诚于宋高宗,宋高宗也信任秦相爷,这对君臣可谓心往一处想,劲往一处使。可他们都干了些什么呢?一起媚外求和,屈身事敌,联起手来杀害了唱红打黑深受百姓拥戴的民族英雄岳飞,拱手葬送了南宋复兴的希望,陷黎民于水深火热之中。李鸿章中堂大人也忠诚于慈禧太后,老佛爷对李中堂同样信任有加,可他们却将大好河山弄得支离破碎,将本该用于解决老百姓住房、读书、看病、养老的银子源源不断地送与列强,还美其名曰“量中华之物力,结与国之欢心”,“救美国就是救中国”。除此而外,老佛爷还和李中堂还齐心协力做着同一件事,那就是将搜刮来的天文数字的白花花的银子据为己有,让自家富可敌国。对赵构秦桧、慈禧李鸿章这样同心同德的君臣,老百姓能没有怨言?打死我都不信。
因此,臣子的忠诚首先是要忠诚于国家,当君王的利益和国家利益一致的时候,忠诚于君王也就是忠诚于国家,这二者是不矛盾的。当君王所代表的利益集团和金国、日本、英国、美国成为利益共同体的时候,忠诚于这样的君王就是背叛国家,出卖祖宗。
晏子智慧超绝,他怎么会不明白这些道理呢?大约在他那个时代,国君代表的就是国家的利益,即使是昏君奸臣,都不可能天天去救日本、救美国、救欧洲,所以晏子以为只要臣子忠于国君,国君信任臣子,这样就能把国家治理好了。
不难看出,晏子还是有些僵化保守,不懂得与时俱进,所以才轮到顽石来给他挑刺。不过我还是得感谢晏相爷,因为他的文字激发了我的灵感,才有了这篇小文章。