顽石：关于“令出一门”二题

 

 

（一）

 

假整治唱歌选秀类节目之名，广电总局最近封杀了江西电视台自2006年起创办的《中国红歌会》节目，其余唱歌类选秀活动可继续进行。

 

连唱红歌都要封杀可能在很多人的意料之外。其实也不难理解，广电总局此举正是为了确保文化娱乐“令出一门”。那些讴歌中华民族优秀文化、讴歌中国共产党辉煌历史、讴歌社会主义革命和建设伟大成就、讴歌理想主义英雄主义爱国主义的红色歌谣的确已经成为了改革向深水区（非水深火热区）发展的阻力。从这个意义上说，封杀这种带有典型“余孽”色彩的文化应在情理之中。

 

    喜欢唱红歌的朋友以后可要当心些了！为了做到“令出一门”，理解的要执行，不理解的也要执行，顾全大局吧，必须的！

 

 

（二）

 

韩国《中央日报》网站7月26日发表题为“60年来中国首次用‘朝鲜战争’的表述代替‘抗美援朝战争’”的文章，认为7月24日中国外交部发言人洪磊宣布“中国国家副主席李源潮将率中国代表团访问朝鲜并出席朝鲜战争停战60周年纪念活动”的话语中，中国当局正式将那场战争称为“朝鲜战争”。

 

将“抗美援朝”改称“朝鲜战争”是不是当局有了正式规定不得而知，我只知道，在外交部发言人改用“朝鲜战争”替代“抗美援朝”的同时，人民日报也在发文纪念朝鲜战争停战60周年。这大约可以说明，人民日报和外交部是统一口径了。之所以要统一口径，不外乎也是为了“令出一门”。（国防大学教授、少将徐焰于27日发文《朝鲜战争与抗美援朝是两个概念》既澄清了相关概念，也对上述现象进行了委婉的批评。）

 

尽管这30年很少提及那次战争，但实在无法回避的时候，主要领导和权威媒体一直还是沿用毛泽东时代党中央“抗美援朝”的表述。3年前，在出席抗美援朝参战纪念会上，习储在讲话中也是使用“抗美援朝”的说法。当然，美国一直是用“朝鲜战争”（或“韩战”）来表述。

 

抗美援朝烈士的英魂早已远去了，活着的老兵也所剩无几了，“遗毒”也肃清得差不多了，为了“令出一门”，将“抗美援朝”改称“朝鲜战争”还是很有必要的。顽石稍微有点疑惑的是，这令到底是出自新华门，还是白宫门？

 

 

                                                     2013.7.30

 

 

顽石博客：http://blog.sina.com.cn/u/3197318504