顽石：古文新读之《病梅馆记》

　　顽石按：早几日，有朋友叫顽石重新贴出以前被风沙博客里的《古文新读之病梅馆记》，说很是欣赏那篇东西，可惜再也看不到。这两天，我正好在写一篇比较长一些的文章(或许明天可以贴出)，于是找出这篇古文新读先贴出来，既是应朋友之约，也算是博客更新。

　　我将旧文看了一遍，觉得现在发出来也还应景。

　　原文：

　　江宁之龙蟠，苏州之邓尉，杭州之西溪，皆产梅。或曰：“梅以曲为美，直则无姿;以欹为美，正则无景;以疏为美，密则无态。”固也。此文人画士，心知其意，未可明诏大号以绳天下之梅也;又不可以使天下之民，斫直、删密、锄正，以夭梅病梅为业以求钱也。梅之欹之疏之曲，又非蠢蠢求钱之民能以其智力为也。有以文人画士孤癖之隐明告鬻梅者，斫其正，养其旁条，删其密，夭其稚枝，锄其直，遏其生气，以求重价：而江浙之梅皆病。文人画士之祸之烈至此哉!

　　予购三百盆，皆病者，无一完者。既泣之三日，乃誓疗之：纵之顺之，毁其盆，悉埋于地，解其棕缚;以五年为期，必复之全之。予本非文人画士，甘受诟厉，辟病梅之馆以贮之。

　　呜呼!安得使予多暇日，又多闲田，以广贮江宁、杭州、苏州之病梅，穷予生之光阴以疗梅也哉!

　　——龚自珍《病梅馆记》

　　新读：

　　江宁的龙蟠，苏州的邓尉，杭州的西溪，乃至全国好多地方，都产梅。梅花千姿百态，“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏。”花前月下，何等恬淡闲适，自由散漫;“不要人夸好颜色，只留清气满乾坤。”孤芳自赏，又是这般的恃才放旷，卓尔不群;“无意苦争春，一任群芳妒。零落成泥碾作尘，只有香如故。”即便只是顾影自怜，也能超凡脱俗，洁身自好;“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。”凌霜傲雪，才有芳香四溢，却又每每启人上进，催人奋发;“待到山花烂漫时，她在丛中笑。”隐逸在百花盛开、姹紫嫣红的春光里，从容豁达，无私无我，境界有多么的超拔……就像一千个读着就有一千个哈姆雷特一样，在不同的人眼里，梅花也有不一样的风姿品性，以致众说纷纭，莫衷一是，严重影响了盛世的和谐稳定。为此，文人画士焦虑莫名，急欲制定一个国家审梅标准来规范对梅花的评价。可是，这个标准制定了30年也未能出台，一是争议太大，代表文人画士的精英未能完全说服其他各方，再就是担心被外人讥为践踏梅权。

　　正在文人画士为审梅标准苦恼的时候，天廷日报发表了精英评论员文章，指出：“梅以点头哈腰为美，腰杆挺直了就没有风姿;以屈膝逢迎为美，正直端方了就没有境界;以一盘散沙为美，紧密团结了就没有景致。”对于这样的审梅标准，文人画士本来是心知肚明的，只是不便公开宣告，并大声号召用这个标准来衡量天下的梅。因为真要是将上述标准用法规或者红头文件固定下来，一定会被人指责不讲梅性，不重视梅权。所以，文人画士不仅不便直接出面晓谕天下种梅人，让他们砍掉腰杆挺直的，锄掉正直端方的，删除紧密团结的，把梅弄成奴颜媚骨，无耻下流，一盘散沙，而且还要不断标榜要给梅以幸福和尊严、自由和民主。可是，那些不管白钱黑钱、只管赚钱的种梅人的智慧又理解不了文人画士“不足为外人道也”的深意。现在由精英出面来宣传普世审梅标准，终于让文人画士如释重负。在精英们持续鼓吹、耐心劝说、连哄带骗的不懈努力下，种梅人终于明白了文人画士不便明言的深意，理解了和世界接轨的普世审梅标准。于是，种梅人按照文人画士的意图，将那些表现得磊落光明、刚烈正直、勇敢无畏、宁折不弯、大义凛然、气势磅礴的枝条统统剪掉，大力发展和培养那些妖娆妩媚、藏头缩尾、韬光养晦、没有骨气、毫无血性、奇形怪状的各种枝条;抑制梅花蓬勃的生机，弘扬梅花可耻的奴性。这样一来，梅花终于卖出了高价。

　　文人画士终于统一了审梅标准，保证了梅界的和谐稳定;精英们成功的推销了普世学说，使普世价值摇身一变成为主流价值;种梅人不管红梅白梅，终于卖出了高价梅，各有收获，皆大欢喜。于是，安徽、江苏、浙江一带的梅花首先病残了，而且很快就殃及全国。文人画士所造成的祸害的酷烈，竟然到了如此地步啊!

　　我买了三百盆梅，全都是病残的，没有一盆完好的。我为它们流了三天泪，发誓要治好他们。我毁掉那些限制梅生长的盆子，松开捆绑束缚梅发育的绳索，把梅全部种到地里，顺着它们的天性，让它们能真正自由的生长。我希望以五年为期限，能使这些梅花恢复传统的本性，保全健康的形态。我本来不是文人画士，心甘情愿冒天下之大不韪，不管是被辱骂，还是被跨省，我都决意要设立一个病梅馆来贮存这些梅花，力争为梅花世界保留一些正义的种子。

　　唉!我多么渴望有足够的闲暇时间，有很多空闲的田地，有一个可以任意驰骋的舞台，来大量贮存江宁、杭州、苏州乃至全国的病梅，尽我一生的时光来治疗那些将要病入膏肓的梅花啊!