尹国明：互联网和共产主义之间，差几个刘强东+马云

　　有人说互联网催生的共享经济通向共产主义，有人说互联网+是通向共产主义的道路，不如说，互联网的本质就是共产主义的。马云从大数据中看到了计划经济的可行性，刘强东从机器人和人工智能中看到了共产主义的可行性，是因为他们看到了互联网的自带的内设技术特征和内在精神，跟共产主义是一致的。

　　(本部分系计划经济系列五，接计划经济系列四：《马云+刘强东，距离共产主义，还差一个马克思》)

　　互联网的技术特征使得互联网呈现出开放、平等、协作、分享等特征，这就是“互联网精神”。互联网精神，来自互联网的最初设计：对等、开放、容错、共享、去中心、自组织。

　　互联网精神里面，就有共产主义精神的萌芽。

　　互联网的开放性，源于互联网的技术，但并没有达到他应有的程度，因为受到资本垄断和国家权力的限制，受到经济和政治利益集团的干扰。互联网客观上要求打破一切地域、民族和国家的限制，这些恰恰是共产主义才能提供的场景。共产主义就是开放的，突破地域空间的限制，突破民族、文化的禁锢，突破私有观念的制约。

　　互联网的平等性，也源于技术层面的特征，决定了网络在本质上是一个平等的世界，互联网上的社交交流，和现实社会相比，更小的受到权力、财富、身份、地位的影响，虽然这种平等还不完全，这不是互联网的问题，而是互联网还受到现实因素的影响和制约所致。互联网的技术特征客观上要求“网络面前人人平等”，有两句名言“在网络里没人知道你是一条狗”，“你也不知道在网络对面座是不是一只猪”，就是互联网平等精神的写照，互联网要求人们以平等的精神融入互联网的世界。

　　互联网电商，通向计划经济。而共享经济，通向共产主义。

　　共享经济和共产主义之间，有没有联系的桥梁?《第三次工业革命》和《零边际成本社会》的作者杰里米?里夫金认为，信息革命引领的共享经济通向共产主义。这是一个物联网、合作共赢的新经济时代，届时人类能以近乎零成本的方式生产、分享一切生活物质、精神资料。正如共产主义所描绘，那将是一个物质极大丰富、按需分配的社会。

　　互联网的共享精神是互联网发展的原动力。很多人互联网人士，谈共享经济，从共享经济谈到共产主义。

　　目前的互联网共享精神受到现实的私有产权的限制，受到现实的资本垄断的束缚，所以这种共享精神并没有得到尽情的发挥。现在的互联网共享经济，也是资本在推动，最后是垄断资本成为共享经济的赢家。

　　互联网初始设计时的去中心化，因为垄断资本的存在，也在强化着“强中心化”的趋势。比如中国，“BAT”的三大互联网公司，从他们的市场份额和对互联网入口的控制能力，已经形成垄断地位。对于独立的互联网创业者来说，创新成果被巨头收购或创业公司被巨头入股，可能是最好的结果。连乐视贾跃亭都说“BAT垄断了整个互联网创业的资源，使得大家没法混了”。

　　互联网在本质上，特别能够和共产主义和谐共生。互联网精神，只有在马克思设想的共产主义社会里，能够得到最大程度的满足。互联网的发展，与资本的投资和推动离不开。但是未来互联网精神实现的最大障碍，也最大可能是来自资本的垄断。因为垄断资本，最关注的如何强化垄断地位取得最大竞争优势，实现利润最大化，这是资本的本性所决定。而互联网精神，要求的是一个没有国家边界限制，没有资本强权为一己之私干预其自然生长的现实环境。这个环境，只有共产主义社会才有。