理念上毫无公平正义、实践中草菅人命的西方司法

　　本文以美国的司法为主，从两个方面看西方民主制度下的司法体系。一，在司法制度的理念上，毫无公平正义的思想与精神;二，在司法的实践中，巨量的草菅人命的事实。这也是西方文明的本质。在经过数千年的西方文化浸腌的西方社会中生活西方人民，卑贱的连蚁蝼都不如，因为他们是阉割了思维的，既不知道有公平正义，也不需要有公平正义的蚁蝼。

　　任何社会的司法体系都有有效地阻止犯罪，保护广大人民生命财产的责任。同中国的司法体系相比，西方民主制度下的司法体系在这个方面是完完全全的失败，可以说是等同犯罪性质的失败。中西司法体制在这个方面因为量的巨大的差别而变成不同质的事物，成为根本不是同一回事的司法体系了。本文选择不讨论这方面的事实。

　　我给出大量事实与资料说明西方司法的问题。必须强调的是：西方司法体系的问题不是个案的，特殊情况下才出现的，而是本质的，即法律理论基础的问题和司法制度的问题;不是客观实践中不可避免的，即因为认识、发展、环境等客观条件的限制所产生的问题，而是既不会在发展中改进，也在正常情况下可以出现，每一个寻求司法公正的人如果没有相同的遭遇，则是因为他们幸运，而不是司法能够提供这样的一个基本保证。无论是从历史的起源还是今天的运行，并不难看出毫无公平正义的西方司法制度是精心设计的产物与精心维护的成果。这是我研究得出的结论。我恳求、欢迎、感谢、珍惜大家的讨论、批评与指正。

　　本文有如下四个部分：1：在司法制度的理念上，毫无公平正义的思想与精神;2:在司法实践中，巨量的草菅人命的事实;3:西方司法实行的一些根源与基础;4：结束语。

　　1：在司法制度的理念上，毫无公平正义的思想与精神

　　当毫无公平正义的西方司法体系不但被合理化，合情化，而且神圣化时，长期实践的必然结果就是：西方民主制度下生活的人民不知道人世间有公平正义，也不可能需要什么公平正义。我们看西方广大人民普遍接受的，精英权势集团极力维护，从而变成神圣司法的常识与事实。我们看八个方面。

　　(1)钱不但可以决定司法判决，而且在一般情况下是直接决定司法判决的最大要素，然而西方的人民并不认为这是问题，西方的政治体系从来没有实质地改善这个状况。请看辛普森案。他的前妻和情人在家中被人割喉砍死。司法机关控告他是这个案子的谋杀犯，检察官始终都是相信他是谋杀犯。经过一年多的官司，法院判决辛普森无罪。但是司法判决并不是同他杀没杀人有主要关系。如果他不是花了几千万美元，请了全国最顶端的十位律师专家组成一个辩护团，毫无疑问，谋杀罪一定成立。被判无罪后，他还敢写一本书：《假如我杀了他们，那个杀人犯的供词》。在书里，他将谋杀的前因后果，谋杀的细节描述的清清楚楚，明明白白。谁又能把他怎么样?!当然咯，为了安全起见，他在定稿之前，请最好的律师审查了一遍。通过电视直播，辛普森案在全球的众目睽睽之下，演了一场西方民主制度的司法界的奇迹。好消息是：这是一个人人都可以复制的奇迹。坏消息是：它有一个前提：你必须要有足够的钱。一些资料可以看：西方司法公正吗?

　　西方司法的保释法不是在法律与情理的层面上都承认、并实行司法处置直接同金钱挂上钩吗?交上保证金，在司法审判之前，可以不被羁押。他们怎么不会比被羁押的人们在法律面前更有利、更有特权?诸如身体原因、精神状况和法律的技术问题(technicality)不是只有在金钱下才能有效运作，而且金钱花的越多，运作的效果越神奇吗?

　　不是事实吗?今天在西方民主制度下，打官司的肇受双方，有谁认为国家的司法判断必须公平正义是理所当然的事?有谁认为国家的司法体系应该尽最大努力取得公平正义的结果?对任何真正打官司的人来说，法院判决与公平正义并没有多少关系，更是一种商品：需要双方象赌徒一样赌谁花更多的钱，赌谁的运气好，赌谁在人为(最好的律师发挥最好的效果)，地利(陪审团对自己最有利)，与天时(法官对自己最有利)的综合效果中赢得这场官司。司法判决可能公平正义，但司法判决如果不公平正义，那是再正常不过的事情，那是天经地义的事情。官司双方花的钱可能是10倍，100倍，1000倍的不对等。那又怎么样?

　　美国有世界上最多的有钱人。然而在一般老百姓想要挣钱并不容易。从1978年起到2018年，美国的GDP从2.36万亿美元增长到20.2万亿。但四十年来，美国60%人口的收入是实实在在的下降了5%;90%人的实际收入(考虑物价因素)没有增加。诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨的资料是：六十年来，最底层的那部分美国人民的收入几乎没有增长。最高的1%人群，收入增加了700%，他们共拥有40%的全国财富。另外总统的竞选费增加了一百倍。在这种剧烈的经济不平等之下，美国可能有司法公平正义吗?

　　有权势的人打官司，有时还不需要自己出钱。2017年在全世界闹的沸沸扬扬的性侵案是因为温斯坦掀开的。2019年，庭审前在纽约州检察长办公室里，温斯坦同意以4400万美元的钱与几个案件的受害者达成和解协议。这笔钱来自于保险单。Andrew McCabe 1996年就到美国联邦调查局工作，最后做到付局长的职位，所以他是很能干又懂司法的牛人。2018被撤职后。为撤职一事打官司，他广向社会募钱，都上了国际新闻。澳洲橄榄球明星Israel Folau 2019年被球队解除合同。尽管他的年薪超过百万澳元，为解除合同打官司，他向社会募钱。两天的募捐就超过两百万澳元。大家可以知道钱在西方司法中的重要，可以想象钱少的广大老百姓有什么司法公平正义的保障。

　　(2)美国有世界上最多、最好的律师。与西方好律师相关的就是罪犯被判无罪是公开的事，是光明正大的事,是西方神圣的司法体系不可分割的一部分。越是铁证如山，司法判决越是违背天理人性，律师就越是成功、得意。政府、法院、法官、法律专业人员、政府官员、人民大众想都不想地接受，还认为这就是司法公正，并依靠洗脑的方式将这种清清楚楚、明明白白的违反公平正义的司法制度神圣化。这种至高无上的法律是反人性的，因为司法判决与公平正义完全脱钩，变成毫不相干。自然结果就是作为受害者的广大人民不能怀疑，不能反抗，不存在任何选择的无条件地接受一切司法不公平。

　　希拉里克林顿就是其中一个。1975年，阿肯色州的一个12岁的幼女被一个41岁的男人暴力强奸，幼女大出血，昏迷，终生失去生育能力。希拉里律师成功的辩护，这样一个暴力强奸犯只要坐一年牢。事后，她成功地进入美国最强100律师榜。后来谈起这件事，她高兴、得意地笑道：我早就知道那个男的是人渣、惯犯。之后，她一路飞黄腾达：她丈夫1992成为美国总统后，她就一直是西方民主制度、普世价值、“民主自由人权”的最高、大、上的棋手，还做了4年美国国务卿。在2016年竞选总统时，她虽然败选，但比川普赢得选票还多，据说多250万张票。

　　(3)西方民主制度的国家有天底下最好的立法体系与立法议员。以美国为例：真是全心全意为要立法的人服务。光一个游说公司就可以搞定你想要的法律，还方便到你什么都不要过问，只要交钱。钱交足，到时候国会就通过你要的法律。游说公司信誉既好，价格还合理，因为美国政治体制优化了立法过程，减少了许多不必要的中间环节。参议员工作时在国会立法，退休后一半到游说公司上班，游说公司怎么会不好?!另外西方民主制度还有一个打死你都不可能相信的优越性：当你向游说公司花钱买你想要的法律时，一点都不用考虑美国人民支持不支持这个法律。先生女士们，请记住啊，这些立法议员都是美国人民民主选举产生的，是完全由人民的选票决定的。

　　普林斯顿大学的教授研究分析20多年的美国国会立法资料说明：对于90%的美国人民而言，他们的意见(赞成也好，反对也好)对国会立法的影响是微不足道的，是零。而精英阶层(大概1%吧)，他们强烈反对的法案，绝对不可能在国会通过，也就是说他们绝对有能力封杀任何他们不喜欢的法案。详细内容可以看录像(http://www.globalview.cn/html/global/info_12846.html)。在制定神圣的法律的时候，尚且如此，在其他事情上会有区别吗?所以说，西方民主制度所选出来的官员是可以完全不关心90%的绝大多数人民的利益。所以说，在实践中西方民主制度与人民的利益和人民的民主是没有关系。

　　(4)今天美国联邦法院和各州法院90%的案件是以检察官处理的辩诉交易判决。美国司法制度现实是：不再开庭审查、法官判决的美国司法实践。检察官决定的辩诉交易判决，不但直接的、恶劣的违反司法公平正义的原则，而且制造大量的冤假错案。这在理论与实践上都是确定的。所以在辩诉交易判决广泛实行后一百多年，美国联邦最高法院才确认了辩诉交易的合法性。辩诉交易结案是为了方便，或者直截了当地说是为了省钱。检察官事实上拥有了起诉被告、判断证据、审判事实、量刑惩罚的四位一体司法权力。检察官在绝大多数案件中还包揽了法官和陪审团的职能。辩诉交易判决法庭程序，实际上是是美国法庭最大规模、最为普及、由法官亲自参与和导演的造假活动。

　　在法院开庭审理之前，作为控诉方的检察官和被告人进行协商。检察官以撤销指控、降格指控、要求法官从轻判处刑罚等为条件，换取被告人认罪，双方达成协议。法院根据协议判决。一些研究的结论是：35%至69%的被告人本应当赢得诉讼却因为辩诉交易而被定罪。也就是说，32%至62%的被美国法院判有罪的人是可以靠打官司来证明自己是无罪的。显而易见的真相是，司法制度越是没有公平正义，政治制度越是暗无天日，社会文化风俗越是不分“是非、善恶、对错”，越是多的人愿意选择认罪交易判刑，越是高比例的有人是可以赢得诉讼但宁愿选择辩诉交易而被定罪。

　　(5)司法是神圣的，法官是终身制。美国最高法院的大法官都是经过长期在司法界服务的最优秀的贤达人士，成为大法官后，理所当然的要没有党派观点，只忠于宪法。而事实刚好相反，大法官以政治立场判案，美国的人民不但接受，而且认为是必然的，一定的。法官几乎随心所欲，只要按照法律程序走，怎么样判案都行。最后被证实是冤假错案，也不用负责任。甚至根本不按照程序走，最后被证实是冤假错案，也不用负责任。

　　美国的大法官一定要有一位黑人，一位犹太人。在国会里，大法官的任命是两党争斗的最不讲道理、最不顾颜面的时候。如果法官被选上以后，是公正办事，法律面前人人平等(或有一定的靠谱)，谁被选上不是一样的吗?大家都知道，实际上就是如此：西方的大案或调查，谁是第一把手，大家都知道一定会对谁有利，甚至是什么结果。如2000年大选，布什和戈尔的得票率很近，对于是否重新计票，官司打到最高法院。9位大法官是赤裸裸的以政治立场投票，结果5票对4票，以一票的多数挑选了小布什。当最高法官都可以公开的不秉公办事时，下面的所有法官那一个不可以无视公平正义?!

　　法官不公平正义是问题，但更大的问题是整个美国官员与整个人民都知道，都坚信他们的法官会不公平正义，但都接受不公平正义的司法判决，同时都坚信他们的司法是神圣的。自然就不会有任何改善、进步的可能。

　　纽约的维权组织(The Innocence Project)，近年来，依靠高科技DNA检验，它帮助312名在狱囚犯洗脱罪名，其中18人被判死刑，正在等待执行。对于这确定的312冤案，是没有人需要为冤案责任，他们甚至连向冤狱受害人道歉都不用。宾州路泽恩县的两个法官为了让监狱盈利，轻罪重判，六年间涉及5000多起案件，毁了2500多名少年。他们获得260多万美元回报。这就是美国。法官是终身制，法官几乎随心所欲。两位法官的涉及5000多起案件违法行为：如律师代理缺位，轻罪重判，快速拘留等程序违法问题。两个法官都被判刑，但判刑的原因是受贿，与制造司法冤案无关。

　　(6)西方民主制度有世界上最好的人民。对任何有铁证如山的铁案，任何天怒人怨的大案，法院都可以作任何判决。请问下面的情况那一个不是西方民主制度下的事实，人民的公理般的常识。不管是受害者，还是有重大利益攸关的观察者，广大人民都已经没有猴子都有的要求公平正义的本能了(请看视频：Capuchin monkeys reject unequal pay)。他们不但都接受毫无公平正义的司法判决，而且坚信他们的司法是神圣的，并为他们是“法治的国家”而引以为豪。

　　(a)律师克林顿的成功，之后不但成为名律师，还成为美国最伟大的“民主自由人权”旗手。(b)2015年，在德克萨斯州韦科，美国摩托党黑帮成员大概有将近200人火并。先是拳脚互殴，之后匕首、铁棒、手枪、AK-47突击步枪全用上，共有9人被打死。警方在现场逮捕了177名嫌犯，并收集证据。四年会，无人有罪，逮捕的人全部释放。(c)卡恩，国际货币基金组织总裁、2012年法国总统大选民望最高的潜在候选人，被宾馆女郞指控强奸。就因为指控而锒铛入狱，卡恩失去总裁的职务，无缘竞选总统。最后美国司法证明他是无辜的。第一点：以他的能力、钱财、势力最后他又得到了什么公平正义。由此来看，小老百姓如果得不到公平正义，他们又能怎么样。第二点：从我们看到的成千上万的性侵、强奸案相比，美国司法警机构的处理，在美国有什么法规制度?(d)日本在野党议员可以用"牛步投票法"，阻止法案通过。他们在投票时走的很慢，一个小时往前走一步。结果在法案审议截止时间，他们还没有投票。因为没有法律规定走路的时间，所以合法。这种办法通常是有效的。1960年修订《日美安保条约》，日本人民强烈抗议和反对党决心抵制。执政党有意挑起同反对党议员的冲突，然后马上动用警察，强行将反对党议员赶出议会。在只有执政党议员投票下，法案立即通过。日本人民和反对党议员一样，再大的反对也没有用。同叶利钦调动军队用坦克大炮轰炸国会议员一样。在西方民主社会里，最有权势的集团达成共识后，是政府有多大的胆，人民就有多无知，公平正义就一文不值。

　　(7)今天的西方大国的人民在国外犯法时，他们的政府，司法机构，人民有公开要求外国政府依法处理，公平正义判案的吗?他们几乎都是依靠国家的实力决定如何保护自己的人民。美国国务卿不是多次跳到前台向全世界公开宣称：谁敢调查、报道美国军队在海外杀人、犯罪，就将他列入黑名单，要严惩。美国军人会干什么?大家不应该会忘记吧。美国政府9.11后使用的刑讯手段，在阿布格莱布监狱虐囚事件。在伊拉克，四名美军化装后，闯入民宅，先强奸15岁女孩，然后枪杀了她的全家，包括7岁妹妹，再烧毁尸体。海豹突击队是美军王牌中的王牌，2019年第十分队有6名士兵涉嫌集体吸毒，此前有士兵曾多次靠调换尿液躲避相关检测。2019年住伊拉克的第七队指挥官被指控强奸美军女兵，在军方进行调查时，所有的士兵都拒绝作证，因此被整体解送回国。2017年第6分队两名士兵在马里被勒死一名美军特种部队士兵。

　　在国外，只要涉及他们的人民，他们就完全忘记法治与公平正义。在国外，他们可以将公平正义当作奴仆，必须听命于实力。回到国内，这些人就换了脑袋，有不同的思想，不同的价值，可能吗?当然不可能。在自己的国家里，对待自己的人民，法律的神圣，公平正义的理念可以和私利与金钱直接、完美、光明正大的地作交易，举国上下都认为是正常的，合法的，合理的，合情的。这不是最正常不过的吗?这种政治制度，这种司法机构，人民这样的法治观念，公平正义不是比叶公好龙都差几个等级?他们连什么是公平正义都不知道啊!

　　在民主灯塔直接照耀下，建立的西方民主制度的巴西，自然条件的优厚，可以说是地球上的天堂。那里有一千五百万人生活在贫民窟。那是无政府，无警察，无基础设施(路沟、水电、垃圾、环境)。他们是西方民主制度的国家的公民，却没有西方民主制度，而是完全由黑社会制度统治(主要是贩毒与军火走私集团控制)。他们的社会，他们的生活最重要的关键词是贫穷、暴力、贩毒。巴西政府，巴西人民那一个不认为这是民主制度的理所当然的事。

　　(8)离开了罪犯被法律裁决的公平正义是鬼扯。在西方民主制度下，广大人民连生而为人的最低保护都得不到。在所有的犯罪中，强奸案件是相对比较容易判决的。根据RAINN(the Rape, Abuse & Incest National Network，美国最大的反性暴力机构)的资料，在美国平均每一千件强奸案，只有六件强奸人进监狱，即0.6%。那强奸犯罪要付的代价几乎为零了。

　　为什么99.4%的被强奸的人民得不到半点公平正义?人民被强奸都得不到公平正义，什么事情能得到公平正义?被谋杀，政府会管?多年来，芝加哥平均每天都有两起以上的枪杀死人案，警察的破案率只有10%。百年来，有那么多的大规模枪杀案，谁又见了政府采取了什么有效的措施，从根本上解决了一点点问题。贩毒总是对人民，对社会危害最大的犯罪之一吧。在西方的很多大城市，全世界都知道那里贩毒，只有警察不知道。所以不去治理，当然也就没有任何责任。至于美国国内，无辜的老百姓被偷，被抢，被打，被坑蒙拐骗，美国政府更是不管了。

　　2018年CNN有一个报道：对于确定强奸嫌疑人非常重要DNA数据，警察虽然收集了样本，但80%都没有做检测。有400起强奸案里，虽然做了检测，但证据象垃圾一样被丢掉。警方提前销毁了47个孩子受害的证据。很明显，警察根本就不想破案。

　　以加拿大为例。2018年加拿大大麻合法，可以想象，随之而来的社会问题会一定不少。2019年5月，加拿大CBC报道：全国法院实际上不再处理小偷小摸，辱骂殴打，抢劫，坑蒙拐骗一些小钱的案例。警察不需要抓罪犯，抓了法院也全部无罪释放。倒不是因为关心人权，而是忙不过来。也不知道是忙什么，2018年的著名Jordan案子：Jordan因为涉及贩卖毒品被抓，案子被法院拖了4年，还没有审判完。他就以案子拖了太久告法院，胜诉，当场释放，也就是无罪了。小老百姓们的日子怎么过啊?!

　　不可思议的是：虽然大小罪犯被抓、被判刑概率都很低，美国监狱犯的比例却是中国人的七倍，如果加上缓刑和表现好而假释的罪犯，差不多是中国的三十倍。而美国黑人进监狱的百分比是南非在种族歧视最高峰时的6倍(反人权、反人类、被所有文明国家诅咒的时候)。

　　2：在司法实践中，巨量的草菅人命的事实

　　本章有四节：2.1：统计资料;2.2:儿童、中年人、老人的境遇;2.3：美国司法运作的真面目是检察官决定的辩诉交易判决;2.4：一些具体的案例。

　　司法判决要有一定的客观性，不能对于任何一个案件，怎么样判决都可以，怎么样判决都是神圣的。在今天的西方司法体系，罪犯是真实可能的被判无罪，无罪是真实可能的被判有罪。这一是常识，二是大家都接受的，三这个常识直接的、决定性的影响每一个在西方打官司的人的行为，而且这种影响是非常严重损害广大人民的公平正义。每一个进西方法院打官司的人，都必须将这种现实纳入思考、规划、准备。西方司法既不客观，也不公正，然而广大人民还自豪地到处宣扬自己是法制国家，将司法推崇到神圣的地步。所以说西方司法世界变成一个灭智商、灭理性、灭良知、灭人性的是想王国与实践天地。但不管如何灭智商、灭理性、灭良知、灭人性，一个永恒不变的事实是：有权有势的集团总是占尽好处，总是小老百姓倒霉。

　　子曰：苛政猛如虎一样。一个政治制度不管以什么形式剥夺人民的公平正义，只要结果是让广大人民在日常生活中没有公平正义，就是草菅人命。事实胜于雄辩。我们看事实。

　　2.1.：统计资料

　　美国哥伦比亚大学法学院对美国的死刑案错误率作一个全面的研究：调查1973年以来美国所有走完了上诉程序的死刑案例。全美总共判处了5760个死刑，68%的判决因为犯有严重错误而被上诉法庭推翻，将案件退回审判庭。美国死刑判决是自动上诉，即100%上诉率。如果上诉庭发现下级法院犯的错误不严重，即使存在错误，也会维持原判。在再次审判中(即68%的死刑案中)，7%的死刑犯判决无罪;82%犯人死刑取消，改成比较轻的刑罚;只有11%维持原判。死刑案是100%上诉，重审率是68%，在所有重审案中只有11%维持原判。美国司法的真相是在法院一审中，60%的死刑案死刑判决是错误的。一般案件判决后，大约10%的当事人会上诉，而上诉要求成功的比大约是10%。也就是说一般案件判决后，能重审的机率只有1%。没有道理认为法院审理一般案件会比死刑犯更仔细，更精确啊。因此可以断定，美国一般案件的法院判决，60%以上的案子是冤假错案，并且得不到纠正。

　　还不触目惊心吗?在美国，虽然大小罪犯被抓、被判刑概率都很低，美国监狱犯的比例却是中国人的七倍，如果加上缓刑和表现好而假释的罪犯，差不多是中国的三十倍。而美国黑人进监狱的百分比是南非在种族歧视最高峰时的6倍(反人权、反人类、被所有文明国家诅咒的时候)。众所周知，黑人在美国是比较贫穷的，而钱在一般情况下是直接决定司法判决的最大要素。想象这个数字必然产生的错误的，没有公平正义的司法审判。就这个事实足以下结论：美国司法体系是巨量的草菅人命。然而这个悲剧的结论在美国司法体系实践的任何方面都可以观察的到。

　　无辜者专案(The Innocence Project)是一个在纽约的维权组织。近年来，依靠高科技DNA检验，它帮助312名在狱囚犯洗脱罪名，他们平均冤狱时间为13.5年。其中18人被判死刑，正在等待执行。29人，大约占10%，是被迫认罪的，但实际上是无辜者，他们向警检方“坦白交代”了虚构的犯罪。为什么?因为他们为了逃避可能的更严重的惩罚。这种惩罚是非常可能的，非常可怕的美国司法现实：无罪的人民是实际可能的被判有罪。

　　对于确定的312件冤假错案，负责任的人是不会被追究责任的。在美国，只要通过程序合法，制造的冤假错案，是没有人需要责任的，连向受害人道声歉都不用。宾州路泽恩县的两个法官为了让监狱盈利，轻罪重判，六年间涉及5000多起案件，毁了2500多名少年。他们获得260多万美元回报。两个法官都被判刑，但判刑的原因是受贿，与制造司法冤案无关。这正是这个西方司法系统非常可怕之处：司法是神圣的，法官是终身制，法官几乎随心所欲，只要按照法律程序走，怎么样判案都行。甚至象这两位法官，根本不按照程序走，最后被证实是冤假错案，也不用负责任。

　　根据RAINN的资料，在美国平均每一千件强奸案，只有六件强奸人进监狱，即0.6%。而强奸案是所有的刑事案件中比较容易抓获、定罪的。其他的罪犯大概不会比强奸犯罪要付的代价高多少。

　　今天美国联邦法院和各州法院90%的案件是以检察官处理的辩诉交易判决。一些研究的结论是：35%至69%的被告人本应当赢得诉讼却因为辩诉交易而被定罪。也就是说，32%至62%的被美国法院判有罪的人是可以靠打官司来证明自己是无罪的。显而易见的真相是，司法制度越是没有公平正义，政治制度越是暗无天日，社会文化风俗越是不分“是非、善恶、对错”，越是多的人愿意选择认罪交易判刑，越是高比例的有人是可以赢得诉讼但宁愿选择辩诉交易而被定罪。

　　我们再看看一个专门的领域，因为我有比较详细的资料，即广大人民为了活下去必须挣钱养家糊口的生产劳动生活的性侵。

　　(1)英国教师工会调查全英有1200余名老师，结果：20%的教职工有被性骚扰的经历。43%的伤害人从此丧失自信;38%的人从此开始焦虑或产生抑郁;14%的人干脆换了工作;18%的人从此消沉、颓废。可以肯定性侵对老师们是有实质的伤害，但42%人没有检举揭发，为什么?28%的人是因为说了也没人信，68%的人是因为说了校园也不会做什么，有46%的人觉得举报后反而会被归咎、或者反而自己要面临负面的后果。如果英国的司法体系能够给人民一个基本的公平正义，这种大规模的现象不应该出现。

　　(2)在德克萨斯大学校方号称有史以来全国最全面的关于高等教育人群中性侵统计研究中，他们对德克萨斯大学十三所分校共28000名学生作了调查：在德克萨斯州，有10%的女大学生被强奸。德克萨斯大学奥斯汀分校中有15%的女大学生被强奸。68%的学生在经历了“人际暴力”后没有告诉任何人，只有6%的学生告诉了大学的工作人员。超过半数的犯罪者与受害者是同学，更有44%的受害者曾经和这些犯罪者关系亲密。

　　(3)2019年美国医学会JAMA Internal Medicine期刊上，发表哈佛医学院研究员霍克斯(Laura Hawks)等人的研究结论。每16个美国女性里就有1人被强暴破处;超过30%的女性因此而怀上不想要的孩子。受害女性面临长期的身心伤害，如爱滋感染、性病、盆腔炎，子宫内膜异位和月经异常等问题。女性首次性交被硬上的年龄平均为15.6岁，比自愿的第一次的女性小2岁。加害者的年龄则平均比她们大6岁。超过46%的女性是在被对方压制的状况下失去贞操，其中56%的加害者使用口头威胁，超过26%则采用身体威胁，最后真的让女方受伤的有25%之多。另外，约有22%的女性是被下药性侵。

　　(4)(a)2016年加拿大2万女骑警察符合政府性侵赔偿条件，拿到总金额达1亿元的赔偿。女骑警投诉男性同事的性骚扰、性虐待。事案可追溯至1974年。(b)2017年加拿大对公共服务雇员进行的年度调查中，40%的狱警表示，他们在过去两年里一直是性骚扰的受害者，其中60%的人表示是同事的骚扰。

　　西方法院的事实与真相有多难?了解一下白宫莱温斯基案。在1995年和1997年,美国总统克林顿与莱温斯基有两年多性关系，当时在总统周围的工作人员中就是公开的秘密。1996年，莱温斯基的上司担心此事闹出麻烦，将她调到国防部。后来她在电话中向密友透露了她和总统的关系。密友录了音，并透露给政府调查人员。此后，莱温斯基还在一家酒吧里，向密友和盘托出了克林顿同自己发生性关系的事情以及自己作伪证的经过，并且劝说密友不要将这一切公之于世。不仅被崔普偷偷录音，6名联邦特工也进行了监听。在美国共和党的全力支持下，国家独立检察官斯塔尔专门调查下，最后是要靠那件后来举世闻名的蓝色连衣裙判定，因为上面有克林顿的DNA。若非小姐多情，想保留总统的液体作永恒的纪念，如此强大实力、规模的调查证明克林顿无罪是很可能的。

　　既然判强奸犯被法院定罪率是如此的低，那警察是如何对待收集证据的呢。2018年CNN有一个报道：美国警方竟然大量销毁还未检测过的强奸证据。强奸受害者一般要经历三到五小时的全面检查。CNN调查发现，对于确定嫌疑人非常重要DNA数据，警察虽然收集了样本，但80%都没有做检测。有400起强奸案里，检测证据象垃圾一样被丢掉。这些证据并没有超过上诉期限，有的只有几周就销毁。销毁了强奸证据，强奸犯就永远不可能定罪了。CNN调查还发现，警方提前销毁了47个孩子受害的证据。很明显，警察根本就不想破案，所以不进一步检测，也不保留证据;警察当然不在乎破案，所以逮到强奸犯嫌疑人，也决定不对一对DNA。

　　2.2:儿童、中年人、老人的境遇

　　有道是西方社会是儿童的天堂，中年人的战场，老人的坟墓。那我们就以人生的不同阶段来看没有“公平正义”的西方司法体系，和这种司法体系下的社会对他们影响。正是，司法公正是偶然，所以时时无;草菅人命当寻常，必然处处有。

　　应该在天堂里的幸福生活的儿童。宾州路泽恩县法院的高级法官(马克·恰瓦雷拉(Mark Ciavarella)和迈克尔·科纳汉(Michael Conahan))，为了从私人少管中心赚回扣，两人联手，滥用审判权，轻罪重判。在2003至2008的五年之内，他们涉及5000多起案件，毁了3000多名少年。他们获得280多万美元回报，差不多一个人的命运与前程不值一千美元。恰瓦雷拉以严厉著称，他管辖的县，少年案件的定罪率是宾州其他地区的10倍(1995-2005)!美国是有法律，是有独立于法院的司法管理委员会，来监督法官个人行为。然而5年时间内没有任何律师、执法官员或其他法官报告过两位法官的涉及5000多起案件违法行为：如律师代理缺位，轻罪重判，快速拘留等程序违法问题。最后是靠外部介入，2008才被暴露、处理。最有看头的是他们被判刑的理由是受贿，不是司法错误。可见一方面，小老百姓被法律判刑(错误的判刑)之容易，另一方面，对有些人依法判刑之难。知道这两个法官在受贿罪之外还犯了其他罪，不需要什么智商吧。

　　千万别小看这个案例。你静下心来，细想一下就会感觉到恐怖：将别人的儿子送进监狱，可是天底下最困难的、风险最高的事之一啊。而他们的收费却低的让人惊呼不可能：差不多一个少年的命运与前程只值一千美元。可见法官认为违法错判送儿童进监狱，是一件不重要的，轻而易举的小事。所以他们采取的是薄利多收，多判几千个儿童，照样能成平平安安，稳稳当当地爬上百万富翁的地位。天堂里原来没有公平正义!

　　(1)澳洲一个牧师Gerald Ridsdale能性侵近一千名儿童,还差一点光荣退休。2018年宾夕法尼亚州政府公布一份大陪审团报告：确认过去几十年里，有三百名天主教牧师性侵一千多名儿童受害者。报告说，这个数字来自六个罗马天主教教区的记录;因为有些记录丢失、受害者不敢告发等原因，受虐待儿童的实际数字可能是数千人。一个牧师性侵近一千名儿童，几千名儿童被几百个牧师性侵，而且被成功地掩盖了几十年。要什么样的黑暗社会的全面支撑才可能实现啊!在一个有一点可能伸张正义的地方，一千名儿童，他们的家长，亲人，担心自己的小孩的家长，还有各种人权机构会不去讨一个说法?到了这个规模的事情还能掩盖怎么久，什么黑暗不能掩盖?在有万分之一的公平正义地方，不可能有一个人能成功性侵一千名儿童啊!

　　(2)美国波士顿天主教牧师John J. Geoghan在6年的神父生涯中性侵过130多名男童。教会为了隐瞒和保护，将他从一个教区换到另一教区，让更多的儿童受害。他后来还继续做了30多年的神父。

　　(3)2019年加拿大The Star报道，安省的心理学家Nicole Walotn-Allen，虚报专业资格。有100多宗儿童保护个案，法院根据艾伦的建议，裁定儿童永久离开他们的父母。不仅伤害儿童，也实质上给100多个家庭宣判了死刑。这位假心理学家从1992年起，干的是天怒人怨勾当(剥夺父母的儿女权，毁家庭、灭人伦)，却能坚持到2019年才被发现。其他任何形式的学术造假在西方民主制度下不会更难吧?

　　杜克大学的生物学家波茨-康德因盗刷学校公务信用卡购物并伪造收据被杜克大学开除，自2005年起的9年时间里，波茨-康德在福斯特实验室累计出版了38篇著作，有15篇需要被通篇撤稿，4篇被部分撤稿，还有3篇亟须修正，而其发表时间最短的一篇被撤稿的文章，已被引用了257次。他骗取了联邦政府总计2亿美元的科研经费，也是在这些科研经费的帮助下作假的。哈佛大学医学院终身教授,心脏学科权威，皮耶罗·安韦萨(Piero Anversa)2001年在《自然》杂志发表心脏干细胞的论文，一举成名。他和他的团队学术造假近二十年，到2018年这个骗局才被戳穿。认识他实验数据造假的骗局有那么困难吗?中国科普作家方舟子在2012年就发文章：干细胞治疗的骗局。安韦萨拿到的研究基金有半个亿的美元(?)。皮耶罗实验里有25位指导老师、博后、技术人员，还有更多学生。对内，任何提出质疑或反对的人，会立即被解雇。服从实验室管理的人，会得到奖金，职位，或提升。所以，能够留在实验室的人，为了生存，都会选择沉默。对外靠批驳别人的的方法是错误，还靠他的地位，影响力。就靠这些，他能在科学界横行无阻。这个好几十年来一直都是全世界最著名的大学，它的学术自由，独立思考，只不过如此啊!如果说安韦萨在世界最知名的大学里织造了皇帝的新衣，那他主要是一个管理者。他指挥了一批又一批的学者、研究生、技术员织造许多批的新衣给大量的假“皇帝”穿。那些知名杂志文章的评审人们、各种科研基金的评委们都是那些假“皇帝”、假裁缝中的一分子。

　　长期以来有多少个国家机构，多少个政府官员失职?多少个学者专家真实身份只不过是滥竽充数的齐宣王?长期以来有多少个“言论自由”最有效的，也是最害人的被沉默了?

　　(4)美国每一年有45万未成年人失踪。被发现的很多都与性犯罪有关。美国有25个州没有设定最低结婚年龄。有的州法定最低年龄是13、14岁。2000至2015年间，美国有超过20万未成年人结婚，其中87%都是未满17岁的女孩。2017年BBC《美国儿童新娘》(America's Child Brides)的纪录片中表示，很多女孩是嫁给了强奸犯。南卡罗来纳州的Keri，2011年，15岁时嫁给了强奸她的“禽兽”。那人叫保罗。他坦承，当他发现警方在查强奸案时，他担心自己被起诉。他就带着一打啤酒找到凯特父亲，怂恿后者同意两人的婚事。Keri的父亲不但同意了，还违法将年龄改成18岁。凯莉的印象是：“父亲看到酒很开心，还对保罗说‘我们完成了交易’”。嫁给了保罗，凯莉的生活异常凄惨。他们的生死是没有人管的。

　　是的，在美国，很多地方，很多人的生死是没有人管的。佛州男校(Florida School for Boys)是教育、关怀有前科的青年，给他们第二次机会。学校1900年至1973年间共有近100人死亡，校方未记载死者悲剧也未向当局举报。政府也出来不问不管这些死亡的孩子。研究人员在2019年掘出55个坟墓，此数量远比当局所知还多，仍有部分无名尸。

　　西方民主国家的天堂不过如此而已，那墓地呢?2017年，美国CNN报道：上千家疗养院的老人(不是一千个老人)被性侵，最大受害者已百岁。政府不闻不问。许多有问题的护工仍然在护理岗位上工作。孤独、疾病、死亡，这是美国很多身处养老院的老人们，无法回避的现实。他们有些已无法说话，有些则必须依靠拐杖和轮椅才能离开床畔，有些则罹患痴呆症，丧失部分记忆。他们来到养老院，原本是希望得到专人照顾。起初，当这些受到侵害的老人们说，那位迷人的、广受大家欢迎的养老院护工强奸了她们时，没有一个人相信。类似的指控，经常被视作是药物引发的幻觉，或者是老年痴呆症的迹象，或者被认为是孤独久了故意以此吸引大家注意。然而即便是真的闹上了法庭，这类的起诉往往也会落空，因为受害者的记忆力被认定为不可靠，或者她们早已不在人世，无法出庭作证。当然还有所有的人都遇到的问题：美国司法判决的结果是同你花多少钱打官司直接有关。

　　2019年的事情，77岁Bob Wilson在加拿大Hamilton General医院住院5个月没人管，背部竟烂出大洞!类似的案例有很多。Scarborough and Rouge Hospital，有一位87岁的老妇被送往该医院，竟连续两周没有人给她洗澡，造成老人身上出现两处褥疮，深得能看到尾椎骨，结果医院完全不负责任，最终导致老人在病床上受了8个月的折磨后，因败血症惨死。加拿大伤口治疗协会(CAWC)主席艾森博格提供的数据：加拿大目前有高达26%的医院和长期护理机构管理不当，导致病人会出现压力性伤口/溃疡(褥疮/压疮)，其中有50%的病例会恶化。

　　加拿大的安省审计长Bonnie Lysyk在2019年度报告中表示：在省医院接受治疗的病人中，每100人中就有6人在住院期间受到伤害。每十万起手术中就有9.8起在体内遗留物事故。一个重要原因竟然是很多不称职的护理人员被解雇后不久就会在其他机构任职，而将这类人清理出医疗团队所花费的代价颇大，可能会影响医院的预算。

　　西方民主制度下，不是会不会出现问题，而出现了问题，大家都知道了，那些犯错误的人们，犯罪的人们是怎么处理的，问题是不是有一点点根本的改变?!就像美国近百年来，大量的枪杀、自杀(平均每一天近百人被杀，超过百人自杀)，这一百多年来，有什么实际有效的办法，根本的解决或改善问题。

　　政府的最根本的责任是维护社会公平正义。社会公平正义的最客观的指标是考察社会最弱群体的状况。从美国老年人的状况来看，是可以给美国政府打零分的。老年人不能安度晚年，也就意味着人生没有奔头，生命没有结果。在这种人生观下，生命不但是现世的，更是现时的、赤裸裸的权力与利害，精神的、道德的、文明的成分就不可能存在了。人与禽兽就没有区别了。

　　在战场上奋斗的中年人

　　在战斗中的中年人呢?以性侵为例，谁敢毫无顾忌地强奸那些拿着枪、连死都不怕的士兵、警察?谁敢毫无顾忌地强奸那些世界闻名的大电影明星、大体育明星，为上帝做工的牧师，最能喊“民主自由人权”的教育界老师、科学家，为全世界人民的“民主自由人权”奋斗的新闻舆论界人士，在民主圣地国会工作的员工，司法人员，州郡总检察长?谁能在强奸他们之后让他们自愿地、自由地、长时间的提供免费性服务?不是那一个人有这么大的胆，有这么神通广大，是西方民主制度，是在这个制度下无缝的完美结合、不给任何反抗者一丝一毫生存机会的完美的司法体系、经济、文化、社会风俗习惯。我们看一些资料。

　　回忆录《爱你胜过爱枪》的开篇是：对美国的女兵而言，性(性侵与强奸)是一个重要的经历，但没有人愿意承认这一事实。美军女兵们非常不情愿到海外执行任务，既不是因为海外的艰苦环境，也不是战场上的死亡，而是身边的男兵们的性侵。为了防身，女兵们晚上睡觉时，都会锁紧房门，而且在枕头下或怀里放一把军刀。为了避免夜间外出上厕所，有时候宁可口渴也不愿喝一口水，因为她们知道出去后会发生什么，但不知道会有多严重。可以看出，女兵们所说的性侵是严重的，强奸之类的性侵。可以说所有的女兵都知道美军中强奸有多严重，所有的美军都知道部队里强奸有多严重，全世界都知道美军中强奸有多严重，就是美军管理者不知道，因为没有看到他们做了什么事有效地阻止军队中强奸。

　　《时代》周刊说三分之一的退役女兵在服役时遭到性侵。美国男兵受到男的性侵的调查结果是超过50%。为什么会如此猖獗?答案很简单：性侵(强奸)的军人极少受到惩罚。谁讲出来，谁的前程就毁掉了。2011年的一项报告说起码有80%的女兵在部队里遭遇性骚扰。美军每年通报案例的至少有3000多起，处理的却不到十分之一，很多都是不了了之。很多女兵表示，真实数字要远比这个多。真实数字有多高?美军每年至少有3万女兵被体检出来怀孕。

　　2014年澳洲国防部应对虐待专案小组(简称DART)称，当时仍然在军队中服役涉嫌犯下性侵和虐待罪的嫌犯就超过1100名，有些还身居高位，但他们可能不会受到惩处。那澳洲军队里的性侵有多严重，请看两三个案例。

　　(1)一位化名为CJU的前军人控诉。1978年他参军才15岁。一天晚上，一位老兵将他的衣服扒光，在他的腹股沟和生殖器抹上蔬菜酱，再让一只狗一点点地把酱舔掉。“我怕那只狗咬掉我的生殖器。”CJU痛苦地回忆着。等狗添完酱，那个老兵迫他与这只狗性交。“他们说，‘这是在这里做爱的唯一办法，你对于我们而言就是一条狗。要是你敢告诉别人，下次我们会杀了你。’”在反反复复的折磨下，终于在一次遭受虐待、殴打以致手臂骨折时，CJU把事情报告给了军校工作人员。“我告诉学校里的那些官员，这些事情一直在发生着。”可那些官员并没有给他任何回应。(2)另一位化名为CJA在1967年加入前皇家海军。它说自己经常在半夜被人揪起来，拉到运动场上，与其他新兵“互相强奸”。有老兵给他建议：“忍忍吧孩子，我以前也这样，但这可以让你成为一个真正的男人。”CJA试图上报，可当亲眼目睹一名老兵将精液射到了另一名士兵的食物里后，他就再也不敢抱怨了。(3)肯·麦克韦恩第一次，第二次，第三次被强奸后，试图从医护人员那里寻求帮助，但遭到拒绝。医护人员告诉他，肚子和臀部的疼痛只是来自他的“焦虑”。今天他的臀部上留有严重的伤痕。最后一次被强奸后，已经走投无路麦克韦恩选择了自杀：72片安眠药。没有死亡，被海军部以健康原因除名。在他自杀未遂送进医院抢救时，他告诉来看望的父母，究竟发生了什么事。他的父亲却一边打他一边骂他是个骗子。从那天起，肯决定将此事永远埋在心里，这一埋就是40多年。

　　不必假装智残，更不用绞尽脑汁地为西方民主国家编造解释了。孩子自杀了，正在医院里抢救。父母赶来看望还躺在病床上的儿子。儿子告诉父母：他在军队里被反复强奸，被逼的走投无路，只好选择自杀。父母的反应是一边打他一边骂他是个骗子。澳洲并不是一个性侵稀有的国家啊。原因只可能是一个：恨与绝望!到了今天这个地步，你怎么还没有认识社会的真相，你怎么还不接受社会的真相!那些要保住自己工作饭碗的人们，那一个不是接受能管到他活下去就必须混口饭吃的人们的任何欺凌、虐待，当然包括强奸。天有绝人之道啊!

　　今天在西方连十多岁的半大人都知道的常识：在你工作的单位，有权势的人不管是多么的理亏，犯法，犯罪，欺凌你，你的理性选择是不要声张，悄悄地，换个单位，一走了之。随着这些半大人长大，他们很快就会发现，换个单位并不是找一个有阳光的，不反人性的地方，而是在转换单位经历中最后意识到天下乌鸦一般黑，你要养家糊口混口饭吃，就必须接受这个现实，接受一切欺凌。这是活下来的唯一途径!如果你不接受这一切，你就自然而然地从精英阶层，白领阶层中退下来。你就很快被边缘化。西方民主制度的利害之处，也是它的犯罪之处：一定会让这种认识成为国家的潜规则、社会的风俗、养家糊口的常识，铜墙铁壁地保护西方民主制度。你要这样的社会吗?

　　2.3:美国司法运作的真面目是检察官决定的辩诉交易判决

　　美国有三种神圣的司法判决：一有陪审团的法院开庭审判，二无陪审团的法院开庭审判，三检察官决定的辩诉交易判决。辩诉交易判决(Plea Bargain)实质上是检察官决定的。在法院开庭审理之前，作为控诉方的检察官和被告人进行协商。检察官以撤销指控、降格指控、要求法官从轻判处刑罚等为条件，换取被告人认罪，双方达成协议。法院根据协议判决。英国，法国，意大利，德国，加拿大，西班牙，爱尔兰，以色列等国家都实行这种方式的司法审判。

　　美国联邦最高法院是在1970年正式确认了辩诉交易的合法性。今天美国联邦法院和各州法院90%的案件是以辩诉交易结案。检察官处理的辩诉交易判决，而不是法院审判，是美国司法运作的真正的面目，今天的美国司法制度现实是：不再开庭审查、法官判决的美国司法实践，可以说法院在美国司法判决中的作用是微不足道的。所以美国司法制度的鉴定必须由，也只能由辩诉交易判决来审定。

　　我们看一些资料。1976年美国联邦法院每100件民事侵权案中还有10件开庭审判(属于第一、第二类型开庭审判)。2008年时，只有1%的民事案件开庭审判结案，4%的刑事案开庭审判结案(刑事案的审判是必须有陪审团审判)。2010年时，全美联邦法院中平均每100件定罪的刑事案中有97件不经由法院审判，而是通过辩诉交易结案。虽然美国的各种类型的案件不断的增加，但2003年全美的联邦法院民事侵权案开庭审判的数量大约是1985的五分之一。

　　以纽约市为例。1990年有300名法官、500名检察官和1000名律师，在处理刑事犯罪中用辩诉交易。以严重犯罪案为例，逮捕是118000人次。54%在侦查阶段就达成辩诉交易，其余46%按重罪起诉到法院。在法院审理中，83.3%案件再达成辩诉交易;9.3%因证据不足撤销案件;仅7.4%按正式程序开庭审判。

　　检察官决定的辩诉交易判决，不但直接的、恶劣的违反司法公平正义的原则，而且制造大量的冤假错案。这在理论与实践上都是确定的。所以在辩诉交易判决广泛实行后一百多年，美国联邦最高法院才确认了辩诉交易的合法性。美国联邦最高法院1971年在一个判决中指出：“如果每一项刑事指控均要经受完整的司法审判，那么州政府和联邦政府需要将法官的数量和法院的设施增加不知多少倍。”。还有一个强有力的、公开的理由是“如果明令禁止辩诉交易，美国刑事审判体系就会崩溃，因为交易不会就此消失，它将会以一种更为隐蔽的方式继续存在而且比现在更缺少法律保障”。辩诉交易结案是为了方便，或者直截了当地说是为了省钱。

　　一般在立案后，检察官就开始同被告律师谈辩诉交易，当然是用“利”与“害”来说服被告人。无非是认罪的话，检察官就选择不用比较重的罪名与证据，而是用较轻的罪名起诉;检察官可以建议法官轻判。不认罪的话，检察官就用最重罪名起诉;如果审判有罪，检察官就建议法官用最高的刑罚。检察官降格指控，如故意杀人降为过失杀人,抢劫降为盗窃,强奸降为性骚扰等,当然是可以不指控其中最重大的犯罪事实。两种之间，刑罚常常相差几倍至数十倍之多。这是大框框，已经毫无公平正义可言，而细节则更是魔鬼。

　　如果被告没有律师，检察官根本不会考虑认罪交易，因为辩诉交易中有许多不能摆上桌面的潜规则，甚至直接违反美国法律。检察官会担心被告不懂江湖规矩，在庭上捅出了不该公开的讨价还价细节，出现难堪的局面。如果通过律师充当中间人谈，即使被告在庭上捅出这些内容，不仅检察官否认，被告的律师也不会承认。这一否认，检察官与律师就没有问题了。

　　法官有量刑权。所以在正常情况下，认罪协议上，被告认罪，不能写明辩诉双方同意的刑期条款，而是由法官决定刑罚。于是，实际上检察官和辩方的律师明明私下讲好认罪的交换条件，法官清楚明白这些花样，但是在向法官递交认罪协议时，检察官、被告、法官三方必须在法庭一起上演一场戏。

　　首先法官要被告手按圣经宣誓：我保证只说真话，不说假话。被告向法庭承诺自己认罪是完全自愿，没有被诱导或者胁迫。辩诉交易当然涉及交换条件，可是法庭上法官还要假惺惺地问被告有没有谈交换条件，而被告则必须在圣经宣誓下说假话：“没有。”一问一答，都有录音或录像记录存档。只要一个回答与标准不符，法官是当场拒绝认罪协议。如果被告实话实说，说出签署协议时检察官答应的条件，这就犯了江湖大忌。检察官通常会勃然大怒，断然否认，并宣布撤销与被告达成的认罪协议。检察官随后修改的起诉书不仅要增加起诉罪名，而且这新增的控罪比原有的要重得多。目前，美国司法界达成认罪交易的案件占总体定罪案件的97%，这种法庭程序实际上是是美国法庭最大规模、最为普及、由法官亲自参与和导演的造假活动。

　　检察官事实上拥有了起诉被告、判断证据、审判事实、量刑惩罚的四位一体司法权力。检察官在绝大多数案件中还包揽了法官和陪审团的职能。在辩诉交易里，为了帮助贫穷人的公共辩护人制度已经面目全非。公共辩护人就成检察官与被告谈交易的中间人。他的功能成了帮助检察官说服或逼迫被告认罪。

　　我们再回头看纽约的维权组织无辜者专案的资料。它帮助312名在狱囚犯洗脱罪名。其中29人，大约占10%，是被迫认罪的，但实际上是无辜者，他们向警检方“坦白交代”了虚构的犯罪。有一些关于辩诉交易产生的冤假错案的研究，如Scott 和 Stuntz (1992)，Wright (2005)都是大学教授。结论是35%至69%的被告人本应当赢得诉讼却因为辩诉交易而被定罪。触目惊心吧，可以比较肯定地说，这个研究结论是可信的。美国哥伦比亚大学法学院调查1973年以来美国所有走完了上诉程序的5760个死刑案例，结论是在法院一审中，60%的死刑案的判刑是严重错误的，必须在重审中改判。

　　人性是，真正的罪犯比较容易与检方达成认罪交易，以期获得轻判;越是罪证确实，越愿意认罪而减少惩罚。无辜者倾向拒绝检方的认罪交易，更有意愿通过审判还自己一个清白。显而易见的真相是，司法制度越是没有公平正义，政治制度越是暗无天日，社会文化风俗越是不分“是非、善恶、对错”，越是多的人愿意选择认罪交易判刑，越是高比例的有人是可以赢得诉讼但宁愿选择辩诉交易而被定罪。

　　如下例，由读者自己选吧：

　　2007年发生在纽约一个华人家庭的案件。一个两月大的女婴突然猝死，解剖结论是女婴疑似遭剧烈摇晃致死，她的父母李航彬和李英立刻被逮捕。检方最终开出如下的辩诉交易：【“认罪，李航彬判刑300天，李英无罪释放;不接受认罪交易，交由陪审团审判，如果被判有罪，李航彬刑期25年至终身监禁，李英判15年。”】。如果再告诉大家一个事实：女婴剧烈摇晃致死案件是一种高专业、高技术性的案子，必须聘请多位高知名度的专家提供有利、有力的证词，才有机会合理的影响陪审团。

　　1982年美国最高法院对United States v. Goodwin案的判决。在Goodwin案中，辩诉双方未达成协议，接受法院审理。当时检方增加了指控罪名。被告人在辩护中声称受到检方的“恶意报复”，最高法院回应：“在辩诉交易未成的情况下”增加指控并不意味着存在报复行为;同时重申辩诉交易可以提高效率，从而保证了国家利益。

　　2.4：一些具体的案例

　　上面是从统计资料与总结考察总的，全面的情况。这一节给一些具体的个案，大家可以有一个具体的，细节的，感性的认识。被那些统计数据代表了的一个个个案，并不只是为数字做贡献。冷冰冰的数量更变的原因是一个个现实的、父母生的、有血有肉的活人，甚至他们的家庭、亲人在草菅人命的西方司法司法下的一段刻骨铭心的悲惨遭遇。这些一个个的个案是决定人类社会好坏的最重要、最直接、最有分量的指标。

　　我问读者两个问题：一，看那些受害人的悲惨遭遇和产生这些灾难的充分必要条件，在西方民主制度下，有谁能够幸免同样的悲惨命运?二，为什么?第二个问题，我能回答：因为西方民主制度已经丧失维护小老百姓的公平正义的基本职能，西方司法体系在理念上毫无公平正义，在实践中草菅人命的西方司法。

　　1:在“民主自由人权、法制”赞美诗唱的最动人的世界

　　教育、体育、文艺、舆论界是西方民主国家里“民主自由人权、法治”叫的最响，赞美诗唱的最动人的地方。同时作为一个整体，他们代表了第四权，也是无冕之王。他们是最有能力保护自己国家的人民的“民主自由人权、法治”，当然包括他们自己与家人。所以说教育、体育、文艺、舆论界是西方民主国家里“民主自由人权、法治”最好的地方。

　　英国广播公司(BBC)进行了持续3年的调查。2016年，史密斯女爵说，BBC有很深的“敬畏文化”。当敬畏成为一种文化，一个生存环境，事实、真理、人性就不存在了。事实是：BBC，这个近百年来到全世界各地去鼓吹、保护别人的“民主、自由、人权、博爱”，最起劲的机构，长期以来他们自己被性侵、强奸，同事、身边的人被强奸。他们都不敢声张，没有丝毫反抗地接受一切。即使乖巧到如此地步，BBC管理层还同英国政府的情报部门合作，监控自己记者。

　　瑞典文学院负责颁发诺贝尔文学奖，一名与该学院关系密切的瑞典文化界知名人士，在1996到2017年间，对学院多名成员的妻子、女儿、女性员工性侵和强奸。已经有18名女性提出指控。这些受害女子们说，由于担心对方会对自己的工作不利，才一直保持沉默。在一个全世界最著名的学术机构，而且也是一个全世界最关心人权的机构，他也能够、也敢性侵、强奸同事和同事的妻女二十多年，而且是公开的。2006年在斯德哥尔摩的一场晚会上，他用手触碰维多利亚公主，未来瑞典的女王，的臀部。当晚有多位目击者见证了这一事件，"很清楚，那是一个性骚扰举动"。

　　美国新闻、影视界也是一样，2017年好莱坞的韦恩斯坦性侵案可见一斑。2017年著名访谈节目主持人罗斯(Charlie Rose)被指性骚扰八名女性。罗斯是性侵惯犯，这是公开的秘密，罗斯团队内部的人将来那里工作的所有年轻女性都称是“查理的天使”。许多人忍气吞声与美国媒体的工作机会有关。

　　2：军、警、检、法的世界的案例

　　伊州库克郡检察长福克斯(Kim Foxx)指出：她遭前上司性骚，该上司是人尽皆知的偷窥狂;会要求年轻女性帮他口交;还公开表示要找漂亮的女性实习生。由于他同他的主管是好友，虽然多次骚扰女下属仍然光荣退休。

　　2018年美国CNN报道：CNN阅査了2006年以来五千分对法官不当行为的投诉案件，包括性侵。但目前为止，没有一名联邦法官因此得到过处分。对法官的投诉案从来不对美国人民公开，也几乎从来不被调查。那美国司法体系的自我监管能力有多强?

　　2016年，美国阿肯色州克罗斯县法官约瑟夫·伯克曼被起诉。数十名男子指认指控他，三十年来用钱或用免去其所涉案件的罚款等手段换取性侵。调查人员在他的电脑里发现了4600多张男子半裸甚至全裸的照片，其中不少就拍摄于伯克曼家中。

　　Anna Chambers来自美国纽约布鲁克林，2017年被两个警察轮流强奸，当时只有18岁。警察在她与2个男人的车上搜到大麻。打发走了两个男生后，他们给Anna戴上了手铐。带上警察的车子，在里面两个警察轮流强奸了Anna。两个小时之后，Anna来到了医院，通过鉴定，Anna体内残留的精液DNA与两名警官的DNA一致。Anna当时就举报警察强奸。警察抓捕Anna，既没有给Anna开任何搜查证明，由没有任何警方的记录。然而警察还是无罪。原因如下：(a)在纽约，并没有法律禁止警察和被拘留的人发生性关系。不要忘记警察人高马大，有枪，有权威性，有法律知识、技巧。而被拘留的人大多处于无助和焦虑的状态。因此在这种情况下，旁人很难分清囚犯是自愿发生性行为，还是被胁迫的。如果警察宣称性关系是建立在双方同意的情况下进行的，那就是 一方的证言对 另一方的证言。法院一般都会同意警察的说法，从而让警察轻松脱罪。(b)两个警察，Martins和Hall，对自己和Anna发生性关系一事供认不讳，在法庭上，他们除了宣称性行为是双方自愿的以外，还说是Anna主动勾引的。辩护律师们疯狂寻找Anna证词中含糊或者矛盾的地方：如她曾经发过的 比基尼照片，她曾经参加过的色情派对，她曾经抽过大麻，她说过黄色笑话。这证明她是一个“脏女孩”，这证明她是主动方，这证明她的证词不可信。

　　设身处地的想一想，世界上可能有一个被警察强奸的人，有比Anna高一点点的机会获得公平正义?

　　加拿大女狱警Tracy Mercier怒揭监狱黑幕：在这里性侵根本没人管。2016年4月17日，一名男性狱警用一种长圆金属工具插进了她屁股的缝隙之间，尽管有视频作为证据。在她投诉62天之后，监狱才决定调查她的投诉。她却被逼休病假，没有一分钱的薪水。狱警如此，监狱的犯人就可想而知了。

　　美国总统的有特赦权，除了弹劾案件,对联邦所有犯罪有权执行延期和赦免。总统的特赦权是绝对的,不受任何机构的限制。1900年以来美国总统总共特赦大约8000人。克林顿卸任前签署的最后一份文件是对140人的特赦令，其中一位是美国历史上最大的逃税案逃税的富翁，因为他把自己逃税的一小部分，一百多万，捐献给克林顿，帮他解决性骚扰案件。2019年有一条新闻，川普总统说他要赦免一名监狱罪犯，因为他的老婆很好。过分吗?一点也不过分。

　　总统的特赦权还有许多关注，各个州的特赦权则更便宜行事了。各个州根据州宪法，也有特赦权，可以有州长单独行使，由州特别委员会行使等方式实行。2003年卸任前，伊利诺伊州州长决定将该州的全部的、所有死刑判决转为无期徒刑或有期徒刑。2019年卸任前，肯塔基州长特赦428囚犯。震惊司法界，批评此举恐置整个社会于危险之中。贝克(Patrick Brian Baker)判刑19年，是轻率过失杀人罪、抢劫、假冒治安人员和窜改证据罪。仅服刑两年就被特赦出狱。贝克的兄弟是州长的常年金主。

　　2000年，佛罗里达一州，因为有犯罪记录而失去投票权有1百多万人。州长有特赦权，如果特赦几十万人，是一点都没有争议性的决定。说服其中一些穷人来投张票，这些人应该投给民主党的戈尔，小布什就没有希望了，佛罗里达州的州长，也叫做布什，是总统候选人小布什的亲弟弟。

　　全面看看美国的特赦案例，就知道美国人民，司法人员根本没有公平正义的观念，根本毫不在乎公平正义，只要有权特赦的人去干特赦这件事，他的决定就是神圣的，作决定的人或委员会是不用负任何责任的。可惜没有学者作一个全面的研究与总结。

　　3：广大人民的生产劳动生活中的案例

　　请看几个女人的人生。她们都是真了不起，有超人的本领，又非凡幸运，自然是巨星般成功。请看她们在西方民主制度下可怜、悲惨的命运，那一个人敢拍胸脯说自己能逃脱的了她们那样的命运?!

　　(1)号称世界上最美的女人，还做了美国最有势力又有钱的肯尼迪总统和他的弟弟的二奶的玛丽莲梦露也不例外。梦露在日记中写道：我跟制片人上床，大家都那样。不如此，就不能在好莱坞混下去。这是好莱坞的公开的「潜规则」。这些「潜规则」为性侵者披上合法的外衣，提供合法安全的保障。这是她的经历，也是她的观察。

　　(2)玛莎·麦克莎莉(Martha McSally)是第一个参加战斗的战斗机女飞行员，在空军服役26年，空军上校，是众议院的两届议员，现在是参议员。2019年在参议院的军队性侵的听证会上，第一次谈论自己在军队中被强奸。她说：“作恶者滥用职权的方式非常严重，有一次，我被一名高级军官强奸。我没有报告自己遭到强暴。在好几年间，我曾自杀。我以为自己很强大，但感到无能为力。就像很多女人和男人一样，我不信任这个体制。”;“我试图分享自己的经历，但我遭到的处理方式让我非常惊恐。就像许多受害者一样，我觉得这个体制又再次强奸我。”

　　(3)与哈维韦恩斯坦(Harvey Weinstein)有关的几个案例。(i)《纽约时报》报道，韦恩斯坦曾有八次性侵后用钱摆平麻烦，避免吃官司的案件。有录音证据：女子在走廊上苦苦哀求，不愿进韦恩斯坦酒店房间。(ii)在2018年纳电影节颁奖礼上，Asia Argento发言：1997年，她21岁时，就在这个戛纳电影节被哈维·韦恩斯坦强奸，“这个电影节就是他的捕猎场”。当时有人知道这件事，他还替韦恩斯坦掩盖了罪行。那个人今天就坐在这里，坐在你们中间。如果你看事件的细节，不难得出结论：罪犯是肆无忌惮，因为知道自己是绝对安全的;受害人也知道如果自己想混口饭吃，就不能与罪犯发生直接的冲突。当时的情景：她被制片人邀请去杜章酒店参加行业派对，没想到这是个圈套，她被送往一间酒店客房，哈维·韦恩斯坦就在里面等候她。哈维先是要求她给自己按摩，之后又让她张开双腿，无视她的再三请求，强行给她口交。她多次反抗无用，曾一度假装享受过程来麻醉自己。1999年她导演了一部电影：Scarlet Diva。其中有一位肥胖猥琐的制片人在宾馆里性侵女主角(她自己主演)的情节。电影上映后有不少人都认出这个制片人的原型就是韦恩斯坦本人，那又能怎么样?!(iii)2019年，庭审前在纽约州检察长办公室里，温斯坦同意以4400万美元与几个案件受害者达成和解协议。签完协议，温斯坦就没有罪了。能够签协议拿钱的人们，是控告有足够的法律效果的人们。一家电视台的主播劳伦·西万，也是温斯坦性侵的受害者，但没有控告他。劳伦说：“我为这个消息感到激动。我认为这协议很棒。对于受害者来说，标志性的胜利是好事，因为我认为法律体系还没有跟上#MeToo的社交运动。这些女性挺身而出冒着很大风险。她们中的许多人遭受了强烈抵制并失去了工作机会，一些人仍然被祕密地列入工作黑名单。这表明这些女性是对的，她们遭到了这个男人的错误对待。我们不知道在刑事审判中会发生什么，所以我很高兴听到有关财务和解的事情。”

　　在西方社会生活的人们，有多少人比比玛莎，梦露，Asia还有能力，钱财，势力，勇气，还能保护自己?无穷无尽的例子告许我们：在今天的西方社会了，如果你要活下去，只要你想混口饭吃，你是不可能保持做人的底线，不可能坚持一丝一毫的人权;不是罪犯们不敢性侵，不敢强奸，不敢犯罪，而是受害者不敢说他们被性侵，被强奸，被残害。

　　在西方民主制度下，你要做人，就活不下去!

　　4：全面的、制度性的、合法了的贪污腐败

　　奥巴马在自传《无畏的希望》一书中说：竞选需需要钱,去弄钱的过程就是一个产生腐败影响的过程，因为你拿了钱，就要照顾钱主的利益。这是从一个政客的角度来观察的。从政党的角度来看，腐败是政党生存的必由之路!看世界上所有西方民主制度下，政党生存所必须的经济来源，不难发现任何政党，离开了最有权势集团的钱，它就没有进行有效的政治活动的基本物质条件，甚至生存不下去。有钱人提供的金钱就是政党生存的空气，水，食物，加衣被。离开了他们的金钱，一个政党在西方资本主义民主社会，一天都活不下去。同样，所有的对政党的捐款需要回报。

　　西方民主的政党竞选就一定会制造腐败，所以西方民主制度下，腐败必须被合法。这种贪污腐败必然是整个社会的全部联手维护的，否则整个制度就无法运行。每一次西方民主选举，政客向有权有势的拿钱的时候，就是他们向有权有势集团效忠、订盟、续合同，再服务。西方民主制度下的政党、政客的贪污腐败不是人的问题，而是制度的刚性需要。今天，美国84%的公开的政治捐款来自0.3%的有钱人。要靠政治吃饭的，要竞选的，选上的都无一例外的要将这0.3%的美国人的利益高高举起，高于99.7%的美国人民的利益，高于美国国家的利益。不信，但看希拉里在高盛的演讲。

　　西方社会现实是这种政治回报规则象癌细胞一样向全社会的各个方向扩展，成为西方民主制度下的工作关系潜规则与社会文化，也就是贪污腐败文化。中国共产党领导的伟大中国人民在一穷二白的基础上，在这么短时间内能迅速赶超欧美，是因为西方层层的、上下联通的结党营私的贪污腐败，即使金山银山，也经不起这样一层一层又一层剥蚀。可以从三个大的方面、大的趋势来看西方社会的贪污腐败：

　　(1)美国集全世界的财富资本，集全世界最先进的科学技术，集全世界最优秀的人才，又有最好的软件硬件基础与经营管理能力，而且美元是世界货币，美国是唯一的超级大国，又是很多人标榜的“最好、最先进”的政治、经济、文化制度。而中国一直被他们宣传是没有好的制度，没有好的文化，中国人没有好的素质，而且贪污、腐败、浪费、决策不科学到了要亡党亡国的地步。但长期以来美国没有被任何一个西方民主制度的国家追上来。上世纪被苏联追赶的好苦。今天只要中国人自己不出乱子，赶超美国几乎是肯定的事。

　　我们看总的结果与趋势。从1978年起到2018年，四十年来，美国的GDP从2.36万亿美元增长到20.2万亿。美国最低层的20%的人民，财富减少了30%;美国60%人口的收入是实实在在的下降了5%;90%人的实际收入(考虑物价因素)没有增加。诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨的资料是：六十年来，最底层的那部分美国人民的收入几乎没有增长。跟随着GDP，但比GDP增长的还要快的是：最富裕的两大家族，他们财富的增长超过了6000%;最高的1%人群，收入增加了700%;国会议员们在过去25年内，财富的增长超过了200%。两大党的总统候选人在选举在选举上的总花费涨了100倍。

　　同中国广大人民在国家发展中的获利相比，同中国有财力发展、建设国家相比，真是天壤之别啊。

　　(2)以美国人民怨声载道的医疗保健费为例，也可以看出西方社会的层层贪污腐败。全体人民在治病时实际的总的服务与费用，同全体人民所付出的医疗总费用，两者之间的差别就是管理费用与盈利。美国的这个差别，同世界上任何国家相比，都大到荒唐的地步。巨大的管理经营费用产生于层层的贪污腐败，巨大的盈利明里暗里都进了层层有权势的人们的口袋。两个巨大加起来，美国人民可就苦了。2019年《纽约时报》评论文章，美国人每年在医疗保健方面总共要支付大约5000亿美元的行政费用。即：这些钱是用来支付账单和保险费用的，而不是用于实际的医疗保健。2000年至2012年，近1000万人被诊断患有癌症，42%的人为了支付医疗费用而被迫倾家荡产。

　　(3)2008年华尔街将世界经济带进灾难。让全世界多少人倾家荡产，跳楼自杀，让更多的人损失数年或数十年的积蓄。当政府拨款救华尔街金融财团。当他们拿到政府拨款时，立即就给自己发了华尔街有史以来最高额的奖金。曝光以后，他们的辩护是：政府拨款的条款上没有说他们不可以用这笔钱发奖金，所有发奖金是不犯法的。华尔街精英们有点谦虚了。实际上，政府拨款的条款上明明白白地写着他们可以用这笔钱发奖金。调查的结果是：华尔街精英们在给国会议员帮忙准备文件时，自己加上去的。国会后来通过了这个文件。所以华尔街拿国家的救命钱给自己发奖金是合法，没有腐败。就是这样的顶风作案，即使闹的天怒人怨，但他们行为还是不算贪污腐败，更不用说惩罚他们了。至于那些坑害全世界的金融危机的罪魁祸首们当然都逍遥法外了。

　　上面三种情况不同的是：第一类是将国家发展创造的财富都捞进自己的口袋;第二类是将老百姓口袋里的钱，以老百姓的生命为“人质”讹诈进自己的口袋。第三类是因为他们的贪婪和犯的错误，他们将全国、全世界的人民带进重大灾难。国家不得不用人民的钱来拯救他们的企业，而他们竟敢明目张胆地拿这些钱给自己发有史以来最高奖金。相同的是：虽然都是明显的、巨大的贪污腐败，但经过西方民主制度一番折腾，魔术般地都合法了，所以都不是贪污腐败。这种荒谬的逻辑，今天的美国人民被洗脑以后，竟然能完全接受。这就是在西方民主制度下，从制度上设计，受到神圣的法律保护的，社会文化、风俗习惯接受的，广大人民还能从中证明他们的制度是优越的，他们的司法是公正的，他们的文化是先进的贪污腐败。

　　2007年在波士顿挖大坑，修建一条5.6公里的高速公路，花了220亿美元(平均一公里40亿美元)，是专门给国会议长奥尼尔立的项目：没有公开的辩论，没有监管。毫无悬念的是人类史上最贵的高速公路，也毫无悬念是因为贪污腐败才会成为最昂贵的的高速公路。最后还是豆腐渣工程，还出了人命。因为有国会立的法可依，所以不是贪污腐败，不是犯罪。这何尝不是一种特殊形式的产业链：政客不需要他人，自己给自己开一个产业链，直接到国库去拿钱，而且让他们的贪污腐败合法化。

　　美国国防部发布过《对管理陆军暂记账户改进意见》的报告，称美军作的假账涉及6.5万亿美元。读者中专业人士不少，作假账意味着什么，这里面会有多少贪污腐败，心里自然很清楚。

　　2019年《华盛顿邮报》发长文《关于战争的真相》。在布什和奥巴马政府任职的鲁特将军(Douglas Lute)说：美国政府在一项估计耗费纳税人约1万亿美元的任务上浪费了巨额资金。为了证明这个耗资巨大的项目正在发挥作用，美国官员们(总统、国会议员、军方指挥官)说了18年谎。他们隐瞒了战争真相，扭曲、编造证据和数据，证明美国在阿富汗是成功的。美军高级顾问的鲍勃·克劳利上校说，“战争的每个数据点都经过修改，以尽可能地展现最佳状态”。

　　5：没有真话，事实，真相的西方社会

　　认识西方文明，文化，社会的最大问题是：真实的西方社会同文字描述的西方社会(大家认为的)是非常不同。这个不同几乎欺骗了所有外面的人，也导致我们对西方的认识是可能是完全错误的。就象格林童话所描述的那样，没有小孩子的花园是没有春天的。那么没有诚信的西方社会，当然就不会有真话、事实、真相。离开了真话、事实、真相的社会，必然没有公平正义，随之而来的必然是被诅咒的黑暗、反人性。

　　西方民主制度下公司、机构的有组织的，大规模、长时间的做假，这些做假通常不会由内部人士揭露。从这些事例中，对西方民主制度下专制、威权、暴政的实质也可见一斑。一是违背了白领工人的基本职业训练，职业准则，和职业道德，他们还要负责任，要被吊销职业执照。二是直接违反国家法律，可能有牢狱之灾。三是这种作假，是极端不安全的。只要被调查，绝对会被发现，而且没有任何借口，直接作假的白领工人一定要承担法律责任。而指示他们作假的上司只是一句话，一个眼神，是很难在法院上证明的。四这种作假通常会有许多内部人知道，而且轻而易举地证明这种犯罪的作假。对于每一个作假的人来说，他们既不知道谁可能有他们作假的证据，更不知道这些人的未来安排、打算，但他们还是去作假。那他们口头上撒谎、骗人就更不值一提了。

　　我们以一个西方民主制度的国家，日本，为例。如果问2017年世界对日本有什么颠覆性的认识，我想一定是日本工业界的造假。(i)7月外部调查团公布东芝公司管理层会计造假案报告：东芝财务造假是系统性的，过去5年公司的营业利润应该下调12亿美元。东芝在很多业务上做了财务造假，如基础设施建设、半导体以及个人电脑。东芝总裁田中久雄在给公司高管的电子邮件中敦促他们通过可以利用的手段修饰财报。(ii)10月初日产汽车社长承认日产用没有技师资格的人检测汽车质量，因此需要召回上百万辆汽车。日产汽车公司至少干了二十多年的假质检。日产汽车决定暂停日本国内全部的6家工厂的生产。这个问题从上个世纪90年代就开始存在。(iii)10月神户制钢承认篡改铜、铝产品的检验数据，将不达标的材料充作合格产品供应给国内外500家客户，行业横跨汽车、公共交通、航天航空、防卫、电子IT、能源等多个领域。神户制钢是日本第三大钢铁企业，同时也一直是日本制造业尤其是精密材料制造的名片。这种造假行为也干了十多年。(iv)11月三菱材料承认自2015年以来，公司做了篡改产品数据的造假行为，从而将不符合标准的橡胶等产品卖出，影响航空航天、汽车和电力行业的近三百家客户。(v)11月日本化工巨头东丽株式会社承认在2008年至2016年间有149起质量数据造假，向包括轮胎厂商在内许多客户供应了不符合规格标准的违规轮胎增强材料等，涉及几乎所有日本产的轮胎。(vi)斯巴鲁公司(Subaru Corp)承认存在质检造假行为;高田公司(Takata Corp)宣布破产，该公司承认在美国供应了超过五千万个有问题的汽车安全气囊;三菱汽车(Mitsubishi Motors Co)承认瞒报汽车隐患并篡改燃油经济数据。(vii)2018年8月，日本国土交通省通告：国交省对新车燃效等方面的调查发现，铃木、马自达与雅马哈发动机三家公司被发现存在问题。三家公司在测试燃效率和尾气排放方面存在数据造假。多家制造商曝出检测问题，表明市场上许多汽车的燃效都可能与实际不符。(viii)2018年1月，西铁城手表公司向外界公布了一份调查报告，承认旗下子公司存在大量篡改产品测试数据和零部件产地的行为，超过五年：将1000小时产品寿命改为6000小时;篡改零部件的产地，超过13亿个，占产品总数的6.7%。(ix)2018年，日本公司KYB工业株式会社承认，15年来擅自篡改减震与免震装置的性能数据，在全国千处建筑上，包括政府办公楼、居民公寓和医院，安装了造假的减震装置。不要忘记了，日本可是一个地震大国啊!(x)学术造假导致发表的论文被撤销。今天撤稿之最持有者是日本麻醉研究者东邦大学副教授藤井善隆，共有183篇论文被撤。第二名的德国人约阿希姆⋅博尔特也在麻醉行业，有96篇论文被撤。

　　6：与社会主义制度的国家相比，天壤之别的民主、自由、人权

　　今天的俄罗斯人民知道了，共产党的苏联牧场场长偷喝了两口牛奶，全国人民都知道这是贪污腐败，都谴责这个贪污腐败。人民当然要管。民主的俄罗斯的贪污是把整个农场变成自己的，还炫耀自己是天才，是俄罗斯的民主制度的最大功臣，是民主制度的最好保护神。人民反而不会去管，因为管了几乎绝对是没有用，最后谈都懒得去谈。

　　今天的突尼斯人民知道了，在美国不喜欢的政府的时候，如果有一个人自杀，是政府独裁、暴政，政府必须下台。然而美国自己的国家平均每一天被枪杀的人近百，自杀的人超过百人，平均每小时有一名退伍军人自杀。当美国不想推翻你的政府的时候，就是一天有数百人，上千人被杀，政府不是独裁、暴政，更不需要下台。

　　美国政府花7万亿美元给阿富汗、伊拉克送民主，将这些国家的人民直接送进地狱，同时坑惨了自己的人民。今天70%的美国人存款不到1千美元。78%的人破产是因为付不起医疗费，42%的癌症患者会为了支付医疗费而倾家荡产。二十多年来，美国中年白人，因为贫穷而绝望、酗酒、吸毒、生病、自杀。现在出现大量非正常死亡，他们作为一个群体,平均寿命一直持续下降。这是我们看到在和平时期，第二次出现中年人大量非正常死亡的现象。第一次是出现在俄罗斯，当他们接受美国送来的民主，造成了超过百万白人中年男性的早夭。但美国人民仍然满意自己的制度，坚信、支持他们的政府为了人权给敌对国家送民主。

　　西方的“民主自由人权、法治”也是如此。罗马尼亚体操运动员纳迪亚科马内奇。她是世界公认的现代最伟大的女运动员。尼库作为一个公认的黑暗、残暴、集权、暴政的共产党总书记，独裁者齐奥塞斯库的儿子，想尽一切办法要使她屈服。坚强不屈、伟大正气的纳迪亚英勇地反抗了六年(到1982年)。六年里她还能参加各种国际比赛，共获得了20枚金牌，5枚银牌，3枚铜牌。但当她1989年来到民主自由人权的美国，一个小老百姓，甚至是一个小瘪三，立即成功地控制这个坚强不屈、伟大正气而且世界闻名的女人，让她接受任何欺凌，自愿地做她以前死都不愿意做的事情。是什么让民主自由人权的美国的一个小老百姓，甚至是一个小瘪三，立即成功地控制一个坚强不屈、伟大正气的而且世界闻名的女人接受任何欺凌，自愿地做任何她以前死都不愿意做的事情?是什么让一个“黑暗、残暴、集权、独裁的”共产党国家元首的儿子想尽一切办法，花了六年的时间却没有能控制这个女人，让她听他的话?因为她要活下去，美国的一个小瘪三手上有她为了活着就必须吃的那口饭。

　　纳迪亚因为揭露、抨击共产党的政治制度的黑暗而出闻名。后来她出了一本书，而且到处在高台上演讲，电视上评论，控诉黑暗、残暴、反人性的罗马尼亚共产党政权;同时她极力宣传、崇拜、赞美美国的“民主、自由、人权”。就在纳迪亚到处宣扬西方社会的“民主、自由、人权”的同时，在欧洲的一个小小的角落，西西里岛农场上大概有4000名来自罗马尼亚女工，因为害怕失去工作，超过半数的罗马尼亚女工“民主自由人权”地、“自愿”地、免费地向雇主提供性服务。她们只有一个目的，保住手上的工作，然而她们的工资只有欧盟法定最低工资的三分之一。那些可怜的女工，只要反抗，就再也找不到西西里岛农场工作。同样“民主自由人权”的意大利政府对这些女工毫不关心。

　　当西方社会鼓足了劲抨击罗马尼亚共产党政府黑暗、残暴、独裁，捍卫纳迪亚的人权时，美国自己的体操运动员的境况又怎么样呢?

　　美国体操队员长期遭受性侵，包括多名奥运会冠军、体育明星。《印第安纳波利斯星报》有报道，美国地方法官也公布多达5600页的体操队员性侵的文件。(i)过去20年，至少368名美国体操国家队队员指控教练、体操馆老板和体操馆其他人员涉嫌性侵甚至强奸。因为很多受害者选择沉默，受害儿童数量可能更多。队员在“心理治疗”的环节遭到教练猥亵，有数名6岁的体操幼童被教练诱骗脱光衣服，然后拍裸体照。有教练在全美最著名的体操馆内几乎天天同一名14岁运动员发生性关系。有3名受害者不满13岁，4人年龄在13岁到15岁之间。(ii)多米妮克·莫恰努(Dominique Moceanu)14岁时在1996年奥运会上获得金牌，在金牌人中都是佼佼者，被称颂为天才少女。2008年，她指控教练马莎和贝拉·卡罗伊(Martha and Bela Karolyi)在身体上和情感上虐待她。因为她站出来了，莫恰努被逼当年退役，再也与金牌无缘。奥运和世界游泳冠军亚莉安娜库科斯(Ariana Kukors)，指控教练哈钦森性侵长达10年。她说：哈钦森从她13岁就开始为性侵害做准备，16岁遭到亲吻爱抚，17岁时开始性关系。她控控诉“在美国游泳的训练营，一个不满18岁的小女孩被伤害时，你根本没地方控诉，游泳协会视而不见。”(iii)看看权力较小的医生吧。奥运会体操冠军、体育明星的麦凯拉·马罗尼(McKayla Maroney)说：只要她想在美国体操界混，体操队的队医拉里纳萨尔就能性侵她，几乎是想什么时候性侵，就什么时候性侵。麦凯拉说：我一直梦想去奥运会参加比赛，为了实现这个梦想我付出了沉重代价。从13岁时候开始，直到离开这项运动，无论是在何时何地，这个人似乎总能找到各种机会成功地性侵我。麦凯拉在电视访谈中说，她一到德克萨斯州美国体操队训练基地训练就受到队医性侵，共有数百次，她被逼得想要自杀。受到里纳萨尔性侵的人很多，里面有奥运冠军亚历山德拉·莱斯曼(Aly Raisman)和Gabby Douglas,奥运会铜牌得主丹切。已有265名运动员指控他性侵。纳瑟性侵长达25年，他参加了12种运动的疗护，而许多受害人是尚未成年的儿童，连六岁幼童都未能逃过他的魔掌。在他被判处175年监禁后，男运动员雅各布·摩尔(Jacob Moore)是第一个站出来指控他性侵。当时雅各布16岁，性侵后，里纳萨尔还向在场的一名女体操选手展示了他的生殖器。密西根州立大学与遭他性侵的332名受害人达成和解，大学共赔偿5亿美元。(iv)纳萨尔的头顶上司是密歇根州立大学骨科医学院院长斯特兰佩尔是里。因为大家怪罪他没有能管好里纳萨尔，2018年2月被大学撤职。3月，检察机关调查他的性侵事件。多名女学生举报，斯特兰佩尔利用院长身份，以允许学生补考、提供学术机遇等诱饵性侵女学生，令人防不胜防。警方2在他的电脑发现多名女学生的自拍裸照;还有一段纳萨尔对女学生上下其手的录像。他当然知道手下的性侵，而且在共享资料或受害者，是同一个营私朋党网的成员。

　　3:西方司法实行的一些根源与基础

　　本章有三节： 3.1： 西方文化的根源;3.2：没有真话，事实，真相的西方社会;3.3 今天的现实是精心设计与精心维护的成果;3：4：加强版的弱肉强食森林法则。

　　3.1：西方文化的根源

　　美国是西方文明的灯塔。可以从安兰德(1905-1982)窥视西方文明、文化。兰德是近代西方非常重要的一位人物，她的书在美国的影响仅次于《圣经》，是美国精英、权贵、上层极力吹捧的对象。名人如格林斯潘，乔布斯，蒂尔，和多届总统都拜她为偶像。她宣扬自我实践是“绝对道德”。因此自私自利是绝对的道德，一切正善与仁义(如公平正义，家国情怀，支持、照顾、同情、帮助、爱护其他人，慈善，友爱，包容)都是不道德的，对弱者、不幸者的关怀更是错误的。兰德生前名利双收，死后几乎成为美国的一尊神。

　　兰德的思想同西方文明的基础，圣经和基督教价值是一致的。一些资料可以看文章：基督教上帝的一些事实。

　　基督教的上帝是不讲(实际上是反对)“是非、善恶、人性、公平正义”的，上帝的道德与行为是邪恶的。上帝要人类绝对崇拜，绝对服从，却不管人间事。“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”。人世间的统治者依样画葫芦地要求人民的绝对服从，但又对人民没有任何责任，没有一点善意。

　　基督教肯定世俗统治者的权力，庇护人世间的一切罪恶。统治者的一切罪恶在万能的神面前，在由基督教的基础上形成的伦理道德上，在社会文化、风俗习惯上都是可以接受的，甚至是对的。没有神的力量起作用，没有伦理道德的支撑，“是非、善恶、人性、公平正义”在西方没有强大的精神的力量的支持。在现实的、物质世界里，统治者并不用它来奖罚人民，约束官吏，自己更不实行。“是非、善恶、人性、公平正义”与人生前的一切奖罚，与人死后的一切奖罚都没有关系。在上帝的天堂，在权势统治的人间，“是非、善恶、人性、公平正义”是毫不相关的事。必然结果是在西方人的现实生活中，在他们的思想里，在他们的价值观里，是没有是非、善恶、正义、公平正义这么回事的。

　　基督教没有是非、善恶、仁义的观念。在理论上，一切随他们的神的意旨而改变，其原因只是他们的神的权势最大。在实践中，西方社会的实质是“权势决定一切”。

　　明治维新，日本全盘西化，福泽谕吉是代表性的人物，长期以来，日本的最大纸币一万元上印着他的半身像。他宣扬“武力决定论”。战争胜利就是一切(包括就是文明、正义、先进、道德)，打败了就是野蛮、劣等、不文明、不道德。他坚定地主张侵略中国，原因是中国富裕。与兰德，基督教精神不是非常一致吗?

　　在两千年的基督教思想指导下，连动物都需要的公平正义，连动物都知道的公平正义，西方人却不需要，却也不知道公平正义。西方司法体系将这种没有公平正义的实践发挥到了极致。从这个角度来解释，或许我们还能够窥视西方人为什么坚信他们的法律、司法制度是神圣的。很多司法判断连猴子那样的高等动物都不能接受，却一点也不妨碍西方人接受，并坚信他们的司法是公正的，是神圣的。因为他们的跪拜的、万能的神是根本没有任何公平正义，没有任何是非、对错。那么象神一样至大至圣的司法，当然也是没有什么公平正义、是非对错啊。

　　西方文明的这种黑暗、反动、反人性，要同华夏文明相比就更加令人震惊。炎黄子孙走上一条光明、进步、人性的发展大道的根本保证是以“正”与“善”为核心的华夏道统：即我们的伦理道德的传统。三千年来，中华民族的道统独立于一切人世的和超人世的权力，并且能够与它们相抗衡。我们的伦理道德是神权，皇权，政权，民权(即民意)等一切权力的合法性的最终根据，是一切权力的最终审判者。华夏的政府褒奖，史册扬裁，文人凭吊，民间传颂，江湖门帮，意识形态，伦理道德，风俗习惯，宗教迷信是高度一致，并强有力地维护“是非、善恶、人性、公平正义”的道统。这个光明、先进、正确的道统的影响之深之广，请看中国人的一切仙道、龙狐、鬼妖、精怪,它们要修成正果，都是无一例外地要向这个准则靠拢。我有一文，比较全面地介绍华夏文明与西方文明的不同，可以作为参考：为什么西方没有中国式的王朝兴亡循环?

　　一个文明必须有一个最低限度的“正”与“善”基础，它才有公平正义的思想，它的社会才会光明，才不会堕入黑暗的深渊，然后谈民主自由人权、法治才有意义。没有这个基础，一切都是扯谈，都是胡说八道。整部西方历史就是这个观察的最好注释，但是反面的教材。基督教之黑暗、反动、反人性在理论与实践上是一致的。313年，羅馬帝國皇帝君士坦丁承认基督宗教是合法的，从此，基督教大兴。公元392年,基督教正式成为罗马帝国的国教。不到一百年，欧洲就进入人类历史上最黑暗、最反动、最长久的千年中世纪(约公元476年~公元1453年)(要了解欧洲的千年中世纪，可以看文章：不看欧洲史不知道什么是无耻)。在千年黑暗的中世纪，社会精神世界的一切，政治、法律、礼教、伦理道德、文化习俗、哲学，都是根据《圣经》决定的，社会的统治就在这种思想下运行的。欧洲文艺复兴就是要从万恶的神权统治中解放出来。

　　可以同欧洲千年中世纪全面比较的是达赖喇嘛统治的西藏。同时，中国共产党从万恶的神权统治中解放了西藏。之后，西藏的成功之路与欧洲在文艺复兴的道路的比较，也是极有意义的。一些资料可以看：发生在西藏的空前绝后的伟大进步。

　　华夏文明的核心就是人要讲道理(即华夏的道统)。西方文明从来没有能象华夏文明那样：讲道理。西方文明的本质是同动物界文明是一致的。禽兽是没有什么道理可讲的，一切由力量大小来决定。俗话是用比拳头的方式决定一切。西方文明的发展，包括欧洲文艺复兴运动和近代的以“自由民主人权”为核心的普世价值的理论与实践，并没有改变这一本质：就是讲权势而不讲道理。所以今天西方社会能形成的最大公理是由过去的“比拳头”而改成的“数拳头”。司法只是一场博弈：一场与公平正义并没有关系的，按照有权势集团制定的，当然有权势集团占尽好处的规则下的博弈。

　　看两三个史实。

　　(a)维克多利亚时代是英国最辉煌、最富裕的、当然也是GDP增加最快的时代。1840年、1856年英国对中国发动两次鸦片战争;英国1857年成功地镇压印度全国性大起义。此后，中印两国的长期累积的巨量财富就流向了英国。英国人可以在国外烧杀抢盗。然而英国穷苦人因为偷几块面包，或一盒饼干，或一条毛巾，就要坐一年牢，之后流放到澳大利亚，再也见不到亲人与故乡。那个年代，却是犯罪率大幅度增加，其中大部分是为了活下去的经济犯罪。监狱里最小的犯人只有四岁，刑场上最小的死刑犯只有八岁。1688到1815年间，在英国很多罪都可以判死刑，特别是为了保护神圣的私人财产，都由民主制度的英国议会通过，被称为吃人法典(Bloody Code)。偷12个便士，偷一只羊，一头牛，一匹马，都可以判死刑。

　　(b)十九世纪四十年代，爱尔兰马铃薯大饥荒，因为死亡或逃荒，爱尔兰人口减少四分之一。作一个对比，英国在第二次世界大战中死亡人数不到人口的1%，所以这是种族灭绝性的浩劫，然而爱尔兰每年还要向英格兰出口30万吨谷物。负责救济的大臣Trerelyan说：饥荒是解决爱尔兰人不控制生育的最直接，最仁慈的方法。就在大饥荒期间，他被英国民主议会授予骑士勋章。国家的富强与社会的财富同人民的生活有一点点关心吗?

　　(c)英国是千年不变的贵族统治、世世代代地传下去，所以权贵的权力是绝对的权力，绝对的独裁，绝对的黑暗。结果西方文明下，女人的唯一出路是嫁给一个王子(有钱人);平民男子的出路是冒着八死二生的概率到外国去发财。他们在国外疯狂的烧杀偷抢是有原因的啊!

　　3.2：没有真话，事实，真相的西方社会

　　多少人真心的赞美，真心的向往美国的先贤们口里高呼着“人生而平等”，“不自由宁死”的口号，手里高举着“圣经”和“自由、博爱”的旗帜，在一片陌生的大地是开创一个全新大陆。然而事实是他们同时惨绝人寰地屠杀了一亿多印第安人，贩卖了五千多万黑人奴隶。法国人托克维尔那个时候到美国考察时，居然的得出美国是人类“民主、自由、人权、博爱”的楷模的结论，今天托克维尔竟然成了西方民主的最伟大的棋手，都快变成了圣人。同样就是这些西方“民主、自由、人权”的英雄、伟人们，在他们忙着屠杀印第安人，为了霸占土地，掠夺财产的同时，竟然还天才般地想到制定一条法律：私人财产神圣不可侵犯。

　　多少人真心的赞美，由衷的感谢美国政府和各种各样的机构在全世界传播、推行民主，甚至不惜开着飞机军舰发动战争地赠送民主。然而美国送民主的一个景观：美国带着中东的世袭王爷们向人民可以选元首、议员国家送民主。美国送民主的一个特点，民主只送给敌人，不送给朋友。2011年，美国的好朋友，专制、世袭君主统治下的巴林人民走上街头要民主，美国立即派军队帮助巴林国王一下子镇压下去。2017年英国的曼彻斯特发生了恐怖袭击，有一点人性的人都会谴责恐怖分子。然而被西方成功地送民主的国家如阿富汗、伊拉克、突尼斯、利比亚、叙利亚、格鲁吉亚、乌克兰。上列的那一个国家被杀死、害死的人不是曼彻斯特恐怖袭击死亡人数的几百倍，甚至到几万倍?这些国家死人的视频残酷到youtube都不允许播放。美洲的海地，亚洲的菲律宾，都曾经是人世间最富裕的地方，人民过着天堂般的日子。他们学美国，在美国帮助下建立的制度几乎是美国民主制度的翻版，今天这两个国家都成了人间地狱。虽然西方的政府，精英，许多老百姓都知道这些情况，然而他们的国家仍然是开着飞机、大炮，发了疯似的向其他国家(特别是他们敌对的国家)传送民主。

　　这就是西方文明，这就是西方文化，这就是西方社会。不管是历史上存在的还是今天的现实，真正的西方社会，同文字描述的西方社会(大家认为的)是非常不同。这个不同可能会导致我们对西方的认识是完全错误的。西方社会是没有真话、事实、真相。离开了真话、事实、真相这一最根本的基础，必然没有公平正义，随之而来的必然是被诅咒的黑暗、反人性。“现实的西方社会”与通过语言文字描述的“描述的西方社会”根本不是同一社会。

　　最重要、最崇高的言论莫该于国家元首的言论和法律实践。在西方民主制度下，国家元首的言论需要靠谱吗?答案是绝对的：一点都不需要。

　　美国真实的总统，川普象唱口头禅那样唠叨着，并写下来昭告天下：舆论界的人是全世界最腐败、最不诚实的人，他们在制造虚假新闻;美国政坛是最具欺骗性、最恶毒的世界;他指名道姓地骂，列出美国的几个大传媒，因为制造假新闻而成为美国人民的公敌，还给几个大传媒发“假新闻”奖。

　　美国无冕的总统，舆论界的反击的是记录着川普的谎言。他们的记录是：上台八百天，川普就说了一万个谎言。有钱、有势、有权，都不是省油的灯，但他们也只能捏造鼻子，记录着对方的谎话、行骗。尽管如此，他们不是都照样地做美国的真实总统与无冕总统。

　　美国人竞选总统时的说谎、骗人。象克林顿总统夫妇，他们说的谎还少吗?电子邮件一事，希拉里对国会、对公众的撒谎，被证实的有三十多处。当她收到国会传票后，即国会决定调查她的电子邮件事件后，她还删除了3万3千多份邮件，用大铁锤砸毁13部手机。此前，她可是常给美国国务院的下属上课：专门讲电子邮件安全问题。纽约时报调查的结果是：64%的选民认为希拉里不诚实、不可信。尽管如此，她还是赢得比川普更多的美国人民支持。据说她比川普多250万选票。莱温斯基事件，爱普斯坦案件，他的丈夫，美国总统克林顿，不也是这样吗?

　　很明显，在现实的西方社会里，诚信不是不重要，而是根本没有这么一回事。为了自己的利益，人们如同演戏般地追逐功利，坑蒙拐骗，凶险犯罪，只要不被抓住﹑不被法庭判决有罪，天底下就没有不可以做的事，而人们的行为就不是错的，也就无可指责。在这个方面，人民选举的政客给大家作了最好的，最有效的榜样，而且是冠冕堂皇的，在国会的殿堂上表演的，并向全国人民现场实况转播的榜样。他们只有为自己争夺利益的立场，然后由立场决定一切。事实，真相，真理，集体、国家、人民的利益就只能见鬼去了。风行草偃，西方社会的每一个组织，每一个细胞都照着做：象政客在神圣的国会辩论那样讨论、争辩、决定任何与自己利益有关的事情。今天这样的决策模式是符合法律的，符合伦理道德的，是天经地义的，是全国人民都接受的。这是大家每一天都看到的现实吧。请问这种社会可有一点点，可需要一点点：诚实，信用?

　　所以不难理解：为什么电影《小太阳的愿望》的童星阿比吉尔布莱斯林(Abigail Breslin)说：她曾被强奸，而且认识犯人，她选择了不报案、不声张。原因是怕没有人相信她，更没有可能打赢官司。所以不难理解为什么在美国平均每一千件强奸案，只有六件强奸人进监狱，即0.6%。澳洲一个牧师Gerald Ridsdale能性近侵一千名儿童，还差一点光荣退休。宾州路泽恩县的两个法官为了让监狱盈利，轻罪重判。六年间涉及5000多起案件，毁了2500多名少年。在一个有一点可能伸张正义的地方，被性侵的一千名儿童，被毁掉的进监狱的2500多名少年，他们的家长，亲人，担心自己的小孩的家长，还有各种人权机构会不去讨一个说法?到了这个规模的事情还能掩盖怎么久，什么黑暗不能掩盖?中国人能知道西方的真相吗?

　　与中国相比，就更明显了。中国出了事，内部的人，周围的人，亲戚朋友熟人，有类似经历的人，喜欢评论思考的人，好事生非的人，都出来爆料。中国人是热心传播。如果可以用来攻击中国政府，西方的舆论是象着了魔地宣传。西方的问题，你可曾看到相同的场景?除非是有钱有势的团体在后面支持，否则内部人是不敢出声的。西方社会没有那种土壤，那种空气让正气在人间生存，让人民敢，能为真理，为“是非善恶仁义”说话。我们有时看到西方人挺身而出，坚持公正，那是因为双方不在同一个圈子里，没有面对管自己的权势，是潜规则不管的地方。

　　3.3 今天的现实是精心设计与精心维护的成果

　　不公平正义的西方司法实际上是为了保护有权势集团的罪犯与为权势集团服务的犯罪。有人占便宜就有人吃亏。正常情况下的不公正的法律，只可能让少数人占便宜;大多数人占便宜，谁在那里付代价、吃亏呢?本文有许多事实与分析。西方社会的许多问题是西方政治制度的问题。但西方社会今天有效地做到总是绝对的保护它的政治制度，任何问题都是同政治制度有效隔离开。比较他们对社会主义制度的攻击，穷追猛打，牵强附会地挖根究源，是非常明显的。大家可以在许多具体的事件中观察到。

　　西方司法体系与人性、人类文明背道而驰。西方司法到最后仅仅要求按照程序做判决就行，作出的任何判决都是神圣的，即所谓的程序正义。结果正义(有一个公正的判决)竟然变成毫不相关，除了受害者之外没有人在乎的事情。程序正义被神圣化后，谁是最大的赢家?能玩得动程序，而且保证在玩的过程中合法，受益的人当然是精英们，还有能让精英们为他们效劳的有钱有势的人。不信但看西方的案例，将一个有钱有势的人送进监狱有多难?不信但看整个西方司法历史，何曾真的想过要堵塞钱势能钻的漏洞，何曾真的想过要让西方司法体系公正一点点?

　　今天的西方司法现状并不是偶尔的失误或不小心的错误导致的，而是精心设计的。马基雅维利是西方最著名的政治理论家之一。在考察英国代议制时曾评论说：这是一个极其精明的算计，并号召其他有权势的集团模仿。国王、贵族们可以保持他们是特权、利益，却不用负任何责任，能有效地减少了被剥夺利益的老百姓的指责与攻击;这是一种保护特权的最有效的长乐久安的措施。

　　权势阶层按照自己的利益制定各种规章制度、法律，无论这些规章制度的对错、是非、善恶、人性，人民都必须象敬畏神那样敬畏法律。这就是西方崇拜法律，信奉法律是神圣的起源!然后将法律神圣化，推到至高无上的地位，其目的再简单不过：用权势可以控制的法律条文否定人性，否定人类的基本价值：公平正义，善恶，良心。在西方民主制度下，法律是神圣在理论上是一个错误的概念，在今天的现实实践里更是一个冤假错案的守护神。

　　3.4：加强版的弱肉强食森林法则

　　为什么在西方民主制度下，西方人民满世界跑地去宣扬、赞美自己国家的“民主自由人权”，去保护别人的人权，而自己，同事，身边人，自己的妻儿在自己的国家被强奸、性侵、虐待，吭都不敢吭一声?为什么西方民主制度下，西方人民为了保住手上的工作，给有一点点小权管着自己的人们免费地提供性服务，之后还要更加努力地工作，而那些享受到免费性服务小官吏们还敢违法的只给法定最工资的三分之一?为什么在西方民主制度下，很多连猴子那样的高等动物都不能接受的司法判断，西方人民却没有丝毫不自在地接受，并坚信他们的司法是公正的，是神圣的。在人类历史上的奴隶社会都没有出现这种大规模、长时间、普遍现象啊?为什么?因为西方民主制度下的社会非常实际有效地实行强化版的弱肉强食森林法则。

　　在森林里，没有国家、政府，所以是弱肉强食。自然界包括人类社会真正存在的暴政，黑暗统治从来不是有一个万能的，极端残忍的万王之王，全面的、没有一丝一毫间隙地，铁腕统治着他的王国。真实的历史恰恰相反，暴政是任何一个有一点点权力的个体，能在它的权力范围之内，对它所管理的事与物的统治权是独立的，绝对的，实际上是至高无上的。动物界从来没有一个政府，更谈不上什么国王，但动物界的弱肉强食却是真正的，完美的暴政。虎、狮、熊、豹、豺、狼、狐、狸、猴、鹿、羊、兔、蜂、蚁、虫，那一个不既是暴政的施加者，又是受害者。真正完美地实行，而且真正可持续地实行弱肉强食森林法则的不是一个拥有绝对权力万王之王，而是一个个没有被有效监管的权力，它们的组合与整体。这同今天的西方社会是何其的相似!

　　成立国家，设置政府，是为了维持社会公平正义。最主要的责任是为了保护无权无势的小老百姓不被欺负。本来就强大的有权势的豪强们，本来就能够欺压百姓。然而在西方民主制度下，豪强通过选举，控制政客，立法，司法，执法，行政，政府;制定豪强们占尽便宜的法律，政策，程序。一个广泛观察到的事实是：在民主制度下，大财团控制媒体，从而控制了人民的思想，也就决定了人民的选票。法国95%以上的媒体控制在7个大老板手中，美国六家大财团能控制90%的美国媒体。是财团用金钱，还有他们的人脉，加宣传把政客(总统，市长，议员)送上台。政客是暂时的，他们依靠财团上台，靠着财团的合作才能管理国家，更依靠财团在下台后平安、幸福地生活。大财团是世袭的，永远的，没有任何外力能够渗透其中，也没有任何外力能够监督、监控财团。它们实际操纵着政权，控制经济，控制文化，掌握国家机器为私人服务。大资本财团才是西方民主制度国家的真正主人。

　　政府一定要有强大的权力，政府的领导人(是人，而不是宪法、制度、机构)一定要有强大的意志，政府的权力能够有效地延伸到千百万人民的日常生活中，因为欺凌是在他们的日常生活中发生的。如果政府做不到，千百万人民在面对他们身边豪强时，就是人为刀俎，我为鱼肉。总统，政客是要保护人民的言论自由，独立思考，与公平正义。而不只仅仅是一个靶子：让人民攻击与谩骂。真正有意义的言论自由是：当人民被性侵，强奸，虐待时，他们能够言论自由地站起来，讲出去。今天西方民主制度下的现实是，广大老百姓可以无中生有地咒骂国家的元首，但当他们自己，他们的同事，他们的妻儿被有一点点小权直接管着他们的人们性侵、强奸、欺凌的时候，却屁都不敢放一个，他们宁愿选择自杀，或面对被自杀的现实，也不敢站起来，讲出去。我收集了成千上万的性侵案例，这应该是普遍现象，因为真正的问题是这些案例产生的充分必要条件几乎在任何要靠挣钱、养家糊口的人们的工作场所都存在。详细资料可以看：专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果。

　　4：结束语

　　理念上毫无公平正义、实践中草菅人命的西方司法，是全面的，从任何角度都能够观察、总结出的结论。西方舆论宣传将理念上毫无公平正义、实践中草菅人命的司法推举到至高无上，神圣化的地位，是洗脑，是最有效的巩固那个让有权有势的集团占尽好处的政治制度，是资本主义制度意识形态的核心。

　　西方由神统的思想与历史自然发展到人治，而中国由道统的历史必然有法治的需求，从而成功地走上法治。西方文明与文化没有“是非、善恶、仁义”。现世的权势成为人世间的一切(人事物情)的最终裁判者，最后西方社会必然是没有事实、真相、与真理。建立在这个基础之上的社会就不可能有光明、进步、人性。广大人民就悲剧了，他们卑贱的连蚁蝼都不如，因为他们是阉割了思维的、不知道有、不需要有公平正义的蚁蝼。

　　部分参考资料：方鲲鹏：金玉其外败絮其中的美国司法制度。

　　Mary Vogel：辩诉交易：强制、公正与效率之惑。

　　钱穆：《国史大纲》。

　　我写的所有文字，只要不违背原文的大意，欢迎任何形式的转载，引用;也没有关于版权的任何要求。