为什么白岩松认“怂”了，胡锡进不“进”了，项立刚不“钢”了？

　　在力挺联想柳传志的阵营中，要说最积极、最有点名气和份量的人物要数以下这三位：央视主持人白岩松，环球时报原总编胡锡进和飞象网CEO项立刚了。

　　而现在呢，这场舆论大战还没有结束，这三个力挺联想柳八爷的急先锋，却一个个败下阵来了，有的当了缩头乌龟，再也不敢伸脖子了；有的倒挂着“钢枪”落荒而逃，连头也不敢回，跑了；有的连底裤都被网友扒的净光，躲起来再也不露面了。

　　用网友的话来说：白岩松认“怂”了，胡锡进不“进”了，项立刚不“钢”了。

　　2018年，因“投票门”事件引起的那场联想被骂“卖国贼”的舆论风波时，央视著名主持人白岩松，利用央视那个高大上的平台，力挺柳传志，站在那宽阔的舞台上，白主持仿佛就站在了道德的制高点，高举着金话筒，一副藐视一切，小看天下的派头，吹“柳传志和他的老朋友共同定义了‘中国企业家’这五个字”，并夸“他们几位有历史的功勋不为过”。

　　吹呗，吹牛皮还有过的？白主持能将母牛吹上天，不算过，而是功夫。

　　更能显示白主持水平高的一段话，是他的“五个馒头”的理论，“吃第五个馒头觉得饱了，前四个馒头就毫无价值，只有第五个馒头才功勋卓著。”这是多么浅显的道理啊，可是，你们年轻人怎么就不懂呢？真的是太可笑了。

　　不知道白主持用这个“五个馒头”的理论，是在苦口婆心地开导年轻人呢？还是用来讽刺嘲笑年轻人呢？

　　显然，这位白主持对年轻人不是开导而是嘲笑，因为他是在力挺柳教父啊，他还攻击有些年轻人是“不知过去，不念未来，只知道一点现在的短视行为。”

　　真的不知道这位白大主持人你对柳家铺子过去知道多少，未来又看到多少呢？你就如此看不上年轻人的理解能力吗？别自作聪明了。有句是怎么说的，往往是“高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明”。尤其是自认为自己是“高贵者”而看不起普通人的人。

　　看来白大主持人一次次翻车，他并没有弄清楚其中的原因，“不会吧”和“五个馒头”理论等，他自认为自己的话说得很高明，却一次次被网友扒出来“鞭尸”，如此浅显的道理，他也始终弄不明白。哈哈，太可笑了吧。

　　白大主持人这一次好象学乖了，在质疑联想的舆论大战中，一声没吭，彻底认怂了。不知道大家发现他说什么没有，凡是我没有发现。如果发现他再力挺联想，网友早就给晒出来了。

　　既然，白大主持认怂了，不说话了，那咱也就不再说他了，得饶人处且饶人吧。

　　在这场舆论大战中，我只是看到胡锡进在他自己的微博上发了三篇文章，尽管他的文章“虽然，但是”的绕来绕去，非常的“理中客”，但是，他的第一篇文章观点很明显，是借他请教所谓的专家学者之口，否定司马南，并说“对司马南的道德评价，有褒有贬”，这位宣称与司马南是老朋友的胡总编，连人家的道德都评价了，这就有点不厚道了，不同意人家的观点就说观点的，怎么扯上道德了？

　　还说司马先生的述评有瑕疵。尽管老胡在文章的遣词造句上很谨慎，但都能看明白，老胡显然是否定了司马先生的质疑，反过来对联想却是“明贬暗褒”，最重要的是反对质疑联想存在的国有资产流失问题，更反对进行追究。因为，在胡大编辑看来，其一这是当时的历史产物，是普遍存在的“原罪”，其二，这些民营企业做出很大贡献，尤其是联想发展到今天不容易，其三，害怕追究这一问题，会形成运动，造成企业家没有安全感。他为资本家考虑的很多也很长远，唯独不考虑全民财产的流失或被人侵吞。

　　老胡的文章一经发表，立马招来铺天盖地的骂声，这老胡不但不进行反思，随后又在其微博发表了一篇“社会应该反对激进和极端”的文章，将反对他的人，将质疑联想的网友统统称为激进和极端的行为，并给扣上一个“激进主义”的大帽子。你这种做法，是不是也很激进啊？

　　老胡有一点比白主持强，当时白是站在央视这个大平台上对年轻人进行指责“不懂过去，不念未来”，有点利用“公权力”力挺柳传志，嘲讽年轻人。而老胡却是在自己的微博发表文章，指责反对他的人是激进主义。

　　但是，二者的手法和目是一致的，居高临下，以教师爷的口吻来责斥别人，胡锡进在理论场上说不过别人了，就开起帽子工厂了。

　　不久后，胡锡进又在自己的微博上发表了一篇“总结发言”。开头就力劝联想的高管们降薪，这一篇很“理中客”的文章确实欺骗了不少网友，有的说“胡锡进调转枪口，力挺司马南”；有的说胡锡进发文章嚗出联想一个“大瓜”。

　　其实，胡锡进在他这篇文章中，只是建议联想的高管们降低一点工资薪酬，仍然是对司马南质疑联想“国有资产流失”这个核心问题，持反对态度。有些网友就是看不到根本问题，老是被表象所迷惑。

　　要联想高管降点工资，能算是调转枪口对联想吗？不是，这是对联想高管的更高层次的“关心和爱护”，这也非常符合胡总编一向对有钱人的态度，老胡多次写文章劝有钱人：要低调一些，不要张扬，不要刺激穷人。

　　再说项立刚这个“上等人”，他可是在力挺联想中闹的最欢的一个，尤其是在凤凰卫视组织的那一次关于联想的“一虎一席谈”的节目中，这位项大“上等人”作为挺联想的一方，其言行淋漓尽致的体现出“护主心切”。

　　常言道“有理不在声高”，项立刚作为带有倾向性观点的一方，在双方辩论时，有话就讲，有理就说，将你的观点和理由阐述明白不就行了，可这位项立刚却不是这样，而是摆出一副护主咬人的架势：抢话头，急赤白咧；争话筒，胡搅蛮缠。对方一说话他就急得直跺脚，好象蝎子蛰了他的屁股一样，谁说就与谁杠，谁反对他，他就跟谁急。吐沫星子四溅，脸红脖子粗。有必要吗，显然有些不正常。不知道的还将他当成柳家铺子的人呢。

　　果然，事出反常必有妖。经过网友的深扒，终于发现，胡大总编和这位项大“上等人”当法人的公司分别都与联想的下属投资公司，存在着利益关系，原来人家与联想是个“利益共同体”。

　　这一发现就象小小的一根针轻轻的一扎，就刺破两颗高高地飘在空中的气球。

　　于是，这两个泄了气的球就再也飘不起来了。胡锡进的微博自12月1日发出那篇“总结式发言”后，就再也不碰”联想“的话题了，又去守卫他的“舆论边疆”去了。

　　而项立刚在11月25日发表了那篇“联想国有资产流失？20万的投资，千倍的回报，流失的是什么？”视频，并于“一虎一席谈”露过脸后，就再也没见他对联想的事吭声。

　　还是那句话，世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。

　　白岩松认“怂”了，胡锡进不“进”，项立刚不“钢”了，并不代表他们就认输了，也不代表他们改变立场了。而是，被网友们扒下了他们那块最后的“遮羞布”，露出那个大大的“小”来，一个光着屁股的人还怎么在人群面前为联想辩论啊。

　　好了，就到这里吧。

　　【【文/晨风细雨，本文为作者投稿红歌会网的稿件】】