顽石：我愿诗家不幸国家幸

　　今上午，有个朋友在我的博文《对“五法官招嫖”举报人应予严惩》后写了这样一条评论：“老兄，不客气的说，不是你的文章写得好，不是你的水平高，而是‘现实’太精彩了。请问：没有活生生的现实，哪里有鞭挞黑暗、丑恶的亮文?老兄，我们的心在滴血啊!”

　　这几句话的确说到了我的心坎上，虽然这位朋友没有留下姓名，但我总觉得和他(或她)很熟悉，仿佛在哪里见过。这大概就是共鸣吧，我庆幸有许多朋友和顽石产生了共鸣。我写那篇文章的时候，丝毫也没有想过要炫耀技巧，如果里面运用了某些技巧，使用了所谓春秋笔法，那完全是被逼无奈;而写出来能让一些朋友喜欢，也不是我的水平有多么高，的确是因为现实太精彩。

　　我的绝大多数文章都是带着忧愤写成的，即使是那些看上去有点幽默味道的文字也都是如此。有时真是感觉心在滴血，有时写着写着就泪流满面了，完全轻松闲适的文字在我这里几乎不存在。

　　国家不幸诗家幸。我联想起这句话或许有些狂妄，因为我并非诗家，连真正意义上的文人也算不上，但我的文字确确实实都是缘于对国家不幸的哀叹，对人民不幸的号呼。

　　历史上那些真正伟大的文学家、伟大的文学作品几乎都是诞生在黑暗的时代。“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰”，如果不是昏君当道、奸臣弄权以致挚爱的楚国行将灭亡、心系的百姓流离失所，屈原又怎么会忧愁发愤而著《离骚》?倘使没有“万家墨面没蒿莱”“风雨如磐暗故园”的黑暗现实，又哪里会有“敢有歌吟动地哀”“我以我血荐轩辕”的文学巨匠鲁迅诞生?即便是“采菊东篱下，悠然见南山”的陶渊明，也是因为愤世嫉俗、不满现实而寄情田园才嬗变为一代诗人。我相信，屈原、陶渊明、辛弃疾、陆游、文天祥、鲁迅都并不希望以诗文名世，他们渴求的是国家强大统一，百姓幸福安宁。可事与愿违，面对多灾的国家、苦难的人民，屈原和鲁迅他们不得不用文字来揭露黑暗、鞭挞丑恶、吁求光明、唤醒人民，因而成就了文学伟业，成为了流芳百世的“诗家”，这是屈原们的幸运，还是不幸?

　　顽石有自知之明，决不敢自比先贤。但我知道，我们又生活在一个“诗家”辈出的时代，顽石成不了“诗家”，孔庆东可以，张宏良可以，戴旭、司马南都可以。但我宁愿不要出现这样的诗家!诗家不幸国家幸，那该有多好啊!

　　2013.8.7

　　顽石博客：http://blog.sina.com.cn/u/3197318504