继洪振快起诉红歌会网侵犯名誉权案、张鸿起诉红歌会网侵犯名誉权案后，红歌会网又惹上官司了。　　今天(10月15日)上午，泽利(广州)信息技术有限公司诉答辩人侵害作品信息网络传播权纠纷一案将在

<p>2013年，旧炎黄春秋执行主编洪振快、黄钟借历史研究之名，侮辱狼牙山五壮士，遭到反击之后，以所谓&ldquo;名誉权&rdquo;问题起诉我和梅新育，实际上拉开了全国人大制订并通过《英雄烈士保护法》的序幕，

<p>这位近年长期为新京报、南方都市报、财经网等多家媒体撰写专栏稿件的旧《炎黄春秋》杂志的前执行主编的经历用一句话表达，就是&ldquo;捣乱，失败，再捣乱，再失败&rdquo;。　　</p>

<p>2017年2月16日，洪振快诉红歌会网侵犯名誉权一案在深圳市宝安区人民法院开庭审理，择日宣判。此案久拖不决，直到今日，法院方面委派法官亲自将判决书送到红歌会网代理律师广东融关律师事务所杨松老师

<p>　　炎黄春秋案一审被告郭松民胜诉，海淀法院对郭松民因维护狼牙山五壮士名誉引起的侵权案宣判，驳回了原告炎黄春秋主编黄钟、洪振快的诉讼请求。虽然不知后续是否会有上诉、再审甚至改判，值得探

<p>　　链接>>>6000多人联名建议全国人大尽快出台《国家英烈荣誉保护法》 　　编者按：2017年2月17日，由遭遇鼓吹历史虚无主义的《炎黄春秋》前执行主编洪振快起诉的爱国人士郭松民、狼牙山五壮士后

<p>2月16日，洪振快诉红歌会网与刘宏泉名誉侵权案在深圳宝安区法院开庭审理完结，择日宣判。随后，支持洪振快一方的公众号&ldquo;南方刑辩&rdquo;连续发表文章，从他们的角度描述整个庭审过程，把参加庭审

<p>　　链接>>>6000多人联名建议全国人大尽快出台《国家英烈荣誉保护法》 　　编者按：2017年2月17日，由遭遇鼓吹历史虚无主义的《炎黄春秋》前执行主编洪振快起诉的爱国人士郭松民、狼牙山五壮士后

<p>　　顽石新浪博客被封了，就在2017年2月16日上午，距离上次顽石博客被封的公元2013年2月17日(这个日子还是朋友提醒我的)，四年少一天。　　其时我正在深圳宝安区法庭旁听洪振快诉红歌会网名誉侵权

　　【原编者按】在捍卫狼牙山五壮士名誉的法庭斗争中，《炎黄春秋》前执行主编洪振快败诉，他不但没有丝毫的忏悔和道歉，还一而再再而三的缠讼状告见义勇为的同志，特重发王立华同志当时的法庭辩护词，揭

<p> <span style="font-size: medium;">广受关注的洪振快诉红歌会网与刘宏泉名誉侵权案于2017年2月16日上午11时在深圳宝安区法院开庭审理，原告、被告均由代理律师出庭，经法庭提问、双方律师质询

<p> <span style="font-size: medium;">今天上午11点左右，洪振快诉红歌会网侵权一案在深圳市宝安区人民法院开庭，于下午1点半左右庭审结束，择日宣判。</span></p>

<p><span style="font-size: medium;">孟书记点名批评《炎黄春秋》洪振快抹黑英雄和山东建筑大学邓相超侮辱毛主席的丑陋行径，强调毛主席是党、人民军队和新中国的缔造者，表示决不允许任何人污蔑

<p><span style="font-size: medium;"> </span><span style="font-size: medium;">洪振快因狼牙山五壮士案向深圳宝安区法院起诉刘宏泉和红歌会网。</span></p>

<p><span style="font-size: medium;">一个以污蔑抗日英雄烈士、美化日本侵略者为能事的人，居然也会顾惜自己的&ldquo;名誉&rdquo;，且动辄以上法庭说事，岂非咄咄怪事?实亦耐人寻味。</span></p>

<p><span style="font-size: medium;">洪振快近年来，屡屡通过造谣污蔑等方式抹黑诋毁我国抗日英雄烈士&mdash;&mdash;狼牙山五壮士，行为恶劣，网民愤懑。虽然他屡屡败诉，已臭名远扬，</span><span sty

<p> <span style="font-size: medium;">刘宏泉和红歌会网站有没有侵犯洪振快等人的名誉权?首先要弄清两件事，一是什么是&ldquo;新时期的汉奸走狗&rdquo;，二是刘宏泉用&ldquo;新时期的汉奸走狗&rd

<p> <span style="font-size: medium;">洪振快最近向深圳市宝安区人民法院递交&ldquo;民事起诉状&rdquo;，起诉原狼牙山五壮士所在连连长之子刘宏泉和红歌会网。</span><strong style="font-siz

<p>　　新华社北京10月21日电，记者21日从最高人民法院获悉，备受社会关注的&ldquo;狼牙山五壮士&rdquo;后人葛长生、宋福保分别诉洪振快名誉权、荣誉权纠纷案，被告洪振快拒绝履行生效判决确定的义务，

<p><span style="font-size: medium;"><strong>必须明白，无论刚刚胜诉的邱少云案，还是不久前结案的两次狼牙山五壮士案，本质都是政治性的。</strong></span><span style="font-size: medium;">