《资本论》是一部严谨的学术著作。

何为生产力的矛盾读法？以生产力革命论工作PK生产力中性论之谓也。

中国雇佣劳动阶级是以必须、也只能在限制资产阶级法权中壮大，在最大限度地逃离算法统治中求取自身的经济解放之路。

所谓马克思工资术语释谜，在于明确资本工资这一范畴本位

区分生产条件和生产要素，将有助于明确劳动过程文明规划的道路类型特质，将清晰化社会系统的结构矛盾。

为了彻底杜绝西化读法，我们应适时推出中华经典和《资本论》的学术对话系列工作路径。

社会主义工资【姓社】【不姓资】。

本文选自《〈资本论〉第一卷唯物史观原理解析——马克思逝世140周年之际历史发生学基本理论探究》的第五部分

这篇短文系[《资本论》的工资理论逻辑：基于价值形式的统治场论]一文的第五部分即结论部分

《资本论》对危机的具象叙事，有时过于碎片化，令人遗忘掉马克思对于危机的理论抽象力

这是关于再生产资本历史主体论的讨论主题。《资本论》是从革命幽灵到革命幽灵学。

只有在人体公式这里，剥削才被看得清清楚楚！这就是马克思归纳价值剥削的意义。

社会主义学术争鸣正待其时！这是有关于执行[瓦解资本]的社会主义职能——研究文献——之特别[读书笔记]。资本正在瓦解中……然则，可从社会主义[瓦解的资本]实践中

　　资本幽灵的谱系学　　&mdash;&mdash;劳动力商品的&ldquo;前世&rdquo;&ldquo;今生&rdquo;&ldquo;来世&rdquo;　　按语：本文选自《<资本论>第一卷唯物史观原理解析&mdash;&mdash;马克思逝世140

社会主义的人民主体性(大前提)、自主性与斗争性(小前提)以及新时代结论，将定格中国特色社会主义政治经济学的唯物史观科学品性。

现有西方要素理论等同生产条件与生产要素分析, 对称化生产中人的因素和物的因素, 造成理论庸俗以及方法论谬误。

这是一篇导论。

应认识到国家要素论是马克思主义主体逻辑与历史唯物主义主体范畴在社会主义场域内的系统应用，是对社会主义资本现象的创造性解决，在深度与广度的意义上深化着新时代的唯物史观命题的理解。

在纪念列宁逝世100周年之际，重新整理贴出来，期待引发人们对于马克思主义经典作家的国家理论的关注和重视，从中提出对社会主义阶级者的理论思考

以阶级者原理之用激发中国特色社会主义政治经济学的研究热情，乃理所当然！