驳”反资本主义不反资本“的论调

　　在“观察者网”中存在一股“反资本主义不反资本”的论调。这在目前的知识分子中还是有一定代表性的。这是一种十足的糊涂观点。资本是什么？“资本是能够带来剩余价值的价值”社会的存在和发展离不开生产资料等既有资源，这是肯定无疑的。但是，生产资料不一定非要采用资本的形式。如果生产资料采用了资本的形式，那么剥削、压迫直至帝国主义造成的战争、金融对实体经济的腐蚀、空心化等等是必然的。

　　反资本主义而不反资本，就好比反封建主义而不反地主——佃户土地所有制一样幼稚好笑。

　　有人评论说”观察者网“是”反帝不反资（本主义）“，现在又搞出一个”反资本主义不反资本“，这都是缺乏坚定性、动摇游移的小资产阶级的典型表现。

　　这里的要害是我们能不能建设巩固的科学社会主义，要不要”补资本主义的课“的问题。但我不准备在这里探究这个问题，因为中央向来批判各种形式的”补课论“，此前我一再论述的”非对称不平衡发展“以及”根本——枝叶、源泉——流波“的文章也已经从根本上把任何”补课论“的根基都挖掉了。

　　道理不难讲清，利益难以割舍！现在就是要旗帜鲜明地为科学社会主义——共产主义的第一阶段而斗争。

　　这里不妨重温一下革命导师的几句话：

　　马克思、恩格斯：“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。”

　　“有人反驳说，私有制一消灭，一切活动就会停止，懒惰之风就会兴起。

　　“这样说来，资产阶级社会早就应该因懒惰之风而灭亡了，因为在这个社会里劳者不获，获者不劳。所有这些顾虑，都可以归结为这样一个同义反复：一旦没有资本，也就不再有雇佣劳动了。”（《共产党宣言》）

　　马克思：“这种社会主义（即共产主义）就是宣布不断革命，就是无产阶级专政，这种专政是达到消灭一切阶级差别，达到消灭这些差别所由产生的一切生产关系，达到消灭和这些生产关系相适应的一切社会关系，达到改变由这些社会关系产生出来的一切观念的必然的过度阶段。”（《致＜新德意志报＞编辑部的声明》）——这里论述的其实就是《共产党宣言》中著名的“两个决裂”的思想——“共产主义革命就是同传统的所有制关系实行最彻底的决裂；毫不奇怪，它在自己的发展进程中腰痛传统的观念实行最彻底的决裂。”

　　如果对上面这些还不理解，还是搞不清楚什么是社会主义的话，请看列宁的教导：“社会主义就是消灭阶级。”（《无产阶级专政时代的经济和政治》）

　　“观察者网”中有很多网友是有正确、坚定的观点的，可惜这些观点和这篇短文一样很难发表出来。能够在“观察者网”上发表出来的、能够代表这个网站的恰恰是这种“反帝不反资”、“反资本主义不反资本”这样一些似是而非的论调。这些论调很能迷惑一些人，在某个特定时期也起过一些积极地作用。但是，现在到了必须清算这种糊涂（或者揣着明白装糊涂）观点的时候了，否则就会成为继续前进的绊脚石和泥坑——简单说来，只有战胜并彻底清洗官僚主义才能真正战胜帝国主义——这就是其中的逻辑。不反资本怎么能把反资本主义、反帝的斗争进行到底？那种以为可以把资本控制在一定范围内“为人民服务”的想法和浮士德把自己的灵魂交给魔鬼有什么区别？