吴尚达：土地连成片政府施大招

　　土地连片不算新鲜事，因为生产队时土地就是连片的，现在看着整片的土地都分得零儿八碎的不像样子了， 才想着把土地连成片了。这可谓是主张分田单干者一点小小的觉悟吧。

　　不过，坚持农村走社会主义道路的人们担心，是不是土地连片是为了给新兴地主和下乡的工商资本兼并土地创造条件？

　　有些事情，好与不好，不能凭嘴说，要凭实践检验。土地连片便于经营当然是好事，土地连片便于土地兼并好事就变成坏事。中央有中央的想法，老百姓有老百姓的看法。这也是很自然的事。

　　对于土地连片要往深里说，那就不是一些人认为的是巩固联产承包责任制长期不变的的一种好形式，而是走向集体化的开端，是真正解决“三农‘’问题的开端。分田单干永远走不了社会主义，不走集体化永远走不上社会主义。不走社会主义，农民就永远是困苦不堪的农民。四十多年的分田单干 ，现在农民如何？农村如何？农业如何？人人心知肚明，不必 我费口舌。知识精英们认为，农业生产力提高，农民的收入和生活水平就相应地提高。四十年以来，机械化、电气化、水利化、化学化大大地提高，然而， 农民的农业收入却没有因此而大大地提高，反而因此而降低了。这不是谬论吗？这不是谬论，这是事实。生产队时，都是手工业式的生产方式，生产成本非常低，现在‘四化’代替了人力，生产成本高得吓人。高明的人们都不让农民养猪，他们不知道圈肥优于化肥，有一个细节他们更不知道，就是小麦上足了圈肥，产量高于上化肥。我们生产队时，小麦的亩产量比现在高，现在的小麦的产量已经停滞不前了，产量再也上不去了(上化肥多了倒伏.);还有，刨了红薯可以种小麦，上磷肥或打炕坯、圈肥。快上冻，还种小麦，小麦长得秸秆粗壮，籽粒饱满，产量高于适时播种的。这是农民的种地经验，知识精英们一窍不通。为什么四十多年了，生产力相当发达了，农业还

　　没有干头，就是因为赔本赚吆喝。费劲虽然不大，可收入也不大。知识精英们哪里知道，像我们这里每人1亩地，一茬赚500元，两茬赚1000元，一家种三四亩地的收入连孙子孙女上幼儿园都不够，还想着帮着孙子还房贷、娶孙子媳妇呢。现在事事、处处是私人的，离了他们过不了，不多掏钱你就办不了事。

　　然而，顶层设计好像不知道农业成本过高，农民白干，农业没有干头,开会讲话发文件都不提农业生产成本过高的问题。要实行

　　土地连片、不帮助解决生产成本过高的问题，意义和作用就不怎么大。

　　笔者不止一次地提出，政府应该 施大招解决农业生产成本过高的问题，小补小贴地不解决问题。农业生产支出的大头是农机费，一般每亩四五百元，其次是化肥二三百元。人们强烈要求：政府应该给土地连片的农村配备大型农业机械，像朝鲜一个道就配备5000部农机。如果中国穷没有钱，就调动农民的积极性，谁出钱，谁得利，凡是土地连片又拿了钱买农机的农民都享有免收农机费的权利。如果政府不能全面地为连片的农民配备农机，就分期分批地施行。光喊建设农业强国不施大招解决农民的实际问题，无异于对广大农民的欺骗。

　　生产成本过高的问题解决了，其他的问题就解决了。工业反馈农业的口号，高层早抛诸脑后了。农民勒紧裤腰带支援过工业，不能忘了农民的贡献和牺牲，中央政府应该把全力支援农业摆在议事日程上了，该拿出真格的来了，该满足农民对社会主义优越性的盼头了。解决“三农”问题关键在于这一届中央政府，不能再拖四十年了。由合到分，由分到合，是事物发展的一种规律。那种主张分田单干永久不变的人，让他自己说，他是马克思主义者吗？

　　正是：土地连成片，政府施大招，农民心高兴，精神面貌好。

　　（2023年9月25日）

　　【文/吴尚达，本文为作者向红歌会网原创投稿。】