到南街村考察调研有感

  　3月6日　我参加南街村考察调研活动。来自全国各地的民间组织汇聚南街村，了解南街村的发展情况。　　

  我们这次南街村之旅，其目的就是了解南街村发展的情况，根据邻村的调查和南街村村民的现场采访了解到南街村的合作化制度和家庭承包制的优和劣，以其分析出中国改革开放给我国农村发展带来的重大变化。　　

 7天的南街村调研和学员之间的讨论和分析，讨论出在30年的改革开放实行家庭联产承包责任制的前10年（80年代），农村农民每家每人平均一亩三分地，人们生产劳动的积极性大大提高，加上后来的化肥和优质种子，从没有分家单干前的每亩260斤小麦，到分家单干解决广大农民的温饱问题，家庭联产承包可以说起到了积极的作用。但是随着农村农田化肥饱和度增加和农民分散经营影响了农村经济收入的进一步提高，随着生产成本的加大和各种自然灾害的影响，农村外出打工的越来越多，农村农民精英的外流，致使农村处于真空状态，这种潜在的农村精英的外流，土地的抛荒和政府开发占用土地，给我国粮食安全敲响了警钟。　　

中国要复兴，社会要发展，农业经济一定要提高，现在我国城市的发展与西方发达国家相比比较接近，但是农村的落后，严重影响了我国可持续发展的动力，2008年世界性的金融危机提醒国人，一味的靠中国廉价劳动力生产出的消费品出口和房产事业的泡沫经济，来拉动我国GDP的增长显然出现了问题，中国经济可持续发展的动力还在于内需上。中国城市内需基本饱和，要想启动农村市场，农村农民的经济收入一定要提高，只有农民的生活水平提高了，农民的社保得到保障，我国的内需才有一个质的飞跃。　　

  农村原子化的今天，农民的分散化、边缘化、文化水平落后、信息蔽塞，加上农民没有任何精神文化的寄托，农民只有抛弃农田寻求外出打工。农村精英的外流，从“耕者有其田”演变成了“其田无人管”的现象。　　

  为了保证我国粮食安全，现阶段国家推行了农业产业化和农民合作化的经营模式来推动农业经济的快速发展。从两种农业发展模式来看目标都是一样的即发展农业规模化经营的道路，但是从运作模式来看他有本质的区别。　　

  农业产业化经营模式是资本化垄断模式，即靠资本垄断土地进行规模经营，这种经营模式是要农民的土地统一流转给种粮大户(有钱人)，流转过土地的农民一个是外出打工，另外就是给中粮大户打工。　　

而农民合作化则是通过农民自己组织的合作社，将自己的土地以入股的方式交给合作社经营，有合作社来统一管理，达到规模化运营，从而达到与现代市场竞争的目的。　　

从两种规模经营模式我们不难发现，农业产业化的经营利润有资本投资者所有，农民只是土地使用权的转让，农民只有土里流转的所得费用，没有经营分红的权利，利润实行的是资本者所有的经营模式，而农民合作化的运作模式则是土地使用权不变，只是合作社统一管理，利润可以进行分红，实行的是利益共享的经营模式。因此说农业产业化和农民合作化的两种规模经营形式有着本质的区别，因此农民合作社的发展和壮大我们需要更深入的探讨和研究，这样才能以什么样的方式落实中央的惠农政策，解决三农问题，农民的生活水平才会真正的提高，我国伟大复兴才能真正实现。