国企老工人实名举报：武汉汉阳区公检法联合造假，狂法裁判

　　举报信

　　举报人：李玉琴身份证号：420105195112200444

　　电话：15377077305

　　被举报人：

　　汉阳区人民检察院检察官：彭霄

　　汉阳区人民法院审判员：王玲

　　书记员：王竣

　　汉阳区二桥派出所民警：张玺

　　公检法联合造假，狂法裁判。

　　我是一名破产改制企业的职工，因为举报破产改制中侵害群众利益，侵吞国有资产的行为，数次被关“黑监狱”，进出“黑监狱”时是戴着黑头套，蒙着眼进、蒙着眼出，在“黑监狱”受尽酷刑。打得我大小便失禁，打得我流了半脸盆血，还强迫喂服毒药，还牵连家人。

　　2014年。12月13号18:50余志国，因其停车问题和保安的儿子发生争执，保安来后和他儿子把余志国打了，余志国不依让我打电话找张玺投诉，张玺到后首先去见唐林，唐林说余志国骂他妈，张玺二话不说，张口就骂，动手就打一脚把余志国踢到臭水沟里，余志国想爬起来，他又一脚把他踢倒……余志国连站都未站起来，（余志国是二级伤残）拘留书的罪名是把张玺打伤，最后以行政拘留15日收场。当晚余志国醉酒未醒，直接动用刑具，直接判行政拘留十五天。拘留书也没给我们家属，关了5天后，12月19号街道出面把余志国放回了家，才给我们拘留通知书，拘留通知书颠倒黑白，警察把余志国打伤，反说余志国打伤警察，我就给街里书记发知信：“何书记：我答应你们不追究余志国被拘一事，但拘留书顾倒黑白，明明是余志国被打伤，反说余志国打伤警察，我喜欢一就是一，二就是二，你们要拘余志国按真像说就行了，我觉得蛮憋屈。”书记收到短信后，回了两个字“收到”未置可否。直到12月29日拘留期满，2015年元月13号，我才到法院起诉。2015年30日（星期五）我到法院去查法院受理了，我们准备星期一到法院立案。

　　2015年元月31号上午11:00，他们打电话来要我们撤诉我们没同意，下午3点多来了几个人叫余志国去谈谈，说是谈直接就关进拘留所，并胁迫余志国，不撤诉不放人……2015年2月8日我到北京反映问题，驻京办雇黑车黑保安强压回汉，并强行搜走我的身份证和手机等私人财物，（私人财物至今未归还）2月9号把我一个人关在一个窗户被夹板钉着，铁门从外面栅着，只听得到鹅叫、猪叫、不见天日的地方，2月9日正好是余志国行政拘留期滿的日子，在没有检察院的批捕书的情况下，直接将余志国逮捕。同一案子两次处理，就问你服不服？

　　余志国逮捕后，我们多次到检察院问情况，3月28日，案子返回检察院了，4月25日说还有一个星期可以看案卷了，我请了一个广州的律师和我一起去，检察院的彭霄检察官把我叫到另一办公室说：如果请律师判3-7年，不请律师判一年以下，我们到法院立案就可以逮捕，我们只好把律师退了。2015年5月11日晚五点多钟，通知我们第二天早上九点到法院，书记员王竣问我们请不请律师，请律师要判3-7年，不请，速判，一年之内，我们答应不请，法院希望我们不请，让我们签字，速判开庭时，希望我们不去。

　　从调出的卷宗来看：

　　1.被告人余志国现羁押于武汉市汉阳区看守所；（这是事实）

　　2、全部卷宗及证据材料共2卷（含光盘2张）；（没有光盘）

　　3、《适用速裁程序建议函》1份；（有）

　　4、随案移送《速裁程序刑事案件提审表》1份；

　　附：证据一、警察张玺病历不见了，不要求赔偿”；如果是伤轻不申请赔偿，那是凭什么办案定性呢？

　　即使病历不见了，作为公务员在医院看病的记录与检查结果调出来不困难吧，警察张玺称病历不见了，伤轻不要求赔偿，即然伤轻法院依据什么逮捕？又凭什么一案两判，这个量刑依据与证据不匹配，只有逼、供、信让余志国在胁迫的情况下“自述”犯罪，这是最高检一直要严格查处的。说明他们是想造假余志国“袭警”，另一方面又称病历遗失了，伤情轻不要求赔偿，见法院卷宗证据一张。如果是伤情轻不要求赔偿，就不构成刑拘条件。凭什么刑拘？

　　法院调出的卷宗及证据材料共2卷（含光盘2张）；我们都没看到光盘；现场照片；视听资料；我们多次到法院、检查院调档都没调到。

　　证据二：因涉嫌妨害公务罪被武汉市汉阳区人民检察院批准逮捕；（检查院没有批捕书）？法院依据什么定性呢？妨害公务罪必须造成严重后果才判罪。

　　去救我女婿的朋友、家人有几个被我们派出所戴上手拷坐上老虎凳。他们又是犯了什么罪？为这事，我总是在公安厅举报，投诉。

　　【文/李玉琴，本文为作者投稿，真实性由作者负责，文责自负。】