5块钱的午饭和桥洞下的棉被

　　B站上有个视频，内容很接地气，真实扎心。视频内容是1位UP主在街边跟1位河南的农民工聊天。

　　原创UP主叫“志刚在郑州”，3月23号的视频，诸公没事可以看2眼。

　　这位民工今年52岁，来自洛阳，到郑州打零工，待了5天只有1天在干活，只赚了200块钱，买了点生活用品，现在身上仅剩50-60块钱。

　　采访那天吃的是5块钱的午餐，是人家卖饭的还剩最后1点，所以连袋子都给了他，但对他来讲已经很“美味”了，因为平时他就是馒头就开水。

　　他住是住在桥洞下面，被子也堆放在这里。住桥洞的也不是他1个人，还有很多跟他一样的工友，大都50多岁，60多岁也有；因为他们钱少都不愿租房，所以大都在桥洞下。

　　最后UP主给他拍了一张照，看到这张照片我又一次深刻感受到什么叫劳动者最美：

　　如果你也看过整个视频，我相信我们的感受是一样的：不好受。2022年竟还有人住桥洞，还有人吃5块午餐，还有人为了养家出来打零工，本来300块钱的活却被压到200块钱。

　　我之前有认识其他部门1位同事，后来熟了我才知道他爸爸就是农民工，但他从不敢跟别人说自己父亲是农民工。

　　他觉得农民工的别称就是“脏乱差”“没素质”，他也尊重自己的父亲，但就是怕跟别人说自己父亲是民工，怕别人瞧不起他，低看他。

　　他认为自己这种出身，在城市那群fairy、Michelle面前，闲得特别卑微。人家父母都是做生意、大学教授，嘴上不说，他心里都觉得低人一等。

　　世事挺有意思，

　　做了贡献的人被人看不起，

　　没产出实际价值的却看不起别人。

　　今天我们都好好看看，这些手上脏兮兮的农民为我们国家，为光鲜亮丽的都市，他们都做了什么牺牲。

　　我之前看过《新中国成立60年来农民对国家建设的贡献分析》一文，据统计新中国成立后，农民共计通过3种方式为国家建设累计资金至少达到了17.3万亿元！

　　哪3种方式？

　　剪刀差+人口红利+让出耕地。

　　首先农民在工业化时代提供了资本积累，后来在城镇化时代提供了充沛但又廉价的劳动力，俗称“人口红利”，最后农民还提供了极为广阔的土地资源。

　　我们分开说先看第1条：

　　工业化时代的“剪刀差”。

　　我们都知道任何1个国家独立以后干的第1件事就是：工业化，就跟你早上起床第1件事是穿衣服一样。

　　不能造枪造跑，人家打你你拿头还手？

　　但你工业化得有钱，而且是不停砸钱还不见产出效益，可钱从哪来？西方人是殖民，但我们不行，那我们从哪搞钱？

　　农村

　　在这个第1个工业化阶段，农民是通过工农“剪刀差”来做贡献。即：工农产品在交换时，工业品价格高于其价值，农产品价格低于其价值，由这种不等价交换来形成剪刀状差距。

　　从1952年-1997年，农民通过剪刀差为我们工业化提供了12641亿元原始资金！

　　据专家估算，后来1978年到2001年，我们城市化节奏加快，又在地价这块搞剪刀差，为城市又积累了至少2W亿资金！

　　这是第1个剪刀差的贡献，

　　第2个是廉价劳动力贡献。

　　1978年以后，农村劳动力开始往城市转移，中国外出就业农民在1983年时还只是200万人，到2008年底，中国农民工数量就已经是1.3亿人，25年间增长65倍。

　　农民进城以后就成了“农民工”，他们绝大部分都干着最脏、最累的工作，工资很低比不上城镇职工，但平均工时却远高于城市职工；996不过是近10年才慢慢在办公室兴起，但实际上在工地上早已如此。

　　可以说农民工是多付出少索取；就像今天说到的那位52岁郑州民工一样，工作是糊墙面，但每天300的活现在被压到200。

　　除此外，农民工的相关福利buff也很单薄。比如2007年年末，农民工养老、医疗、失业、工伤保险参保率分别是：14.2%、24.1%、8.8%、30.6%，就光社保这块给城市发展就节约了2880多亿元！

　　假设按之前每年9.6%经济增速计算，自从80年代后，农民工光在节省社保这块就节省了30576亿元！

　　就这还不算一些黑心老板故意拖欠民工工资的。

　　第3个贡献点是在于土地贡献。在城镇化阶段，农民腾出了自己的生存空间—他们把自己的土地给贡献了出来。

　　1950年时，全国耕地面积是10035万公顷，据国土资源部统计，1987年-2001年，全国非农建设占用耕地就有3394.6W亩，03年-06年，每年实际新增建设用地规模都控制在600W亩左右。

　　农民手里的土地从种庄稼被改成了种房子，而至于出让土地赔偿金的最后去向暂不多言。

　　再多说几句，截止2005年，我们失地或部分失地农民数量约为4000-5000W左右，且以每年200-300W速度递增，若以此速度，预估在未来20-30年时间里，我们失地农民约增至1亿人以上。

　　所以说你看，农民又干活、又不缴社保、又给地，工时长、工资低、成本低，还给你送土地，有些人又凭什么不重视他们呢？仅仅因为他们“脏兮兮的”，或者说刚到城市“不懂规矩”，随地吐痰“影响市容市貌”？

　　我刚毕业时其实也看不起农民工，我也认为他们没素质，灰头土脸，浑身脏兮兮的。

　　但直到有次我坐地铁亲眼见过几位民工宁愿一直站着也不愿坐在位置上；他们有人站着有人蹲着，旁边就是一整排空位，但他们就是不坐。

　　大概有7站路，我下去了他们还在上面，依然没坐。后来又碰到了不少，种种现实让我个人不得不重新审视下这个群体。

　　看了书再加上跟他们聊过，我个人才了解到他们一丁点生存状态。

　　他们的确不太理解城市的社交法则，他们刚开始甚至以为这大马路跟自家的田间地头没啥区别，随地吐痰也没啥。

　　后来有人说他们了才知道，喔！原来城市处处很干净，自己身上很脏，不要“污染”了这里。

　　所以请城市里的有些人，请看在农民做出如此之巨大的贡献和牺牲的份上，你就算不重视他们，也请不要轻视他们。

　　需知，这个社会上真正的顶梁柱其实并不是那些金融精英，目前也不是我们这种新生代民工，真正顶梁柱就是这些农民。

　　是他们在撑着这个国家。

　　说更具体点，纵观历史，不管哪个大国，从刚开始的荷兰到英国再到美国，想当世界大哥你得有这3样家底：完善的工业体系+强大的农业生产力+独立的主权货币，此3样你缺一不可。

　　这3样才是我们立国之本，倚天之柱。国之根基根本就不是什么房地产，不是经济晴雨表的股票，不是金融泡沫，更不是数万亿美元外汇储备。

　　所以这也是我没有搞明白的1点：明明这个国家是靠这些手上全是机油的工人，脚上全是泥巴的农民，以及闷在科室里的科研人员给立起来的，那怎么市面上最受欢迎人的不是他们？

　　没人想成为他们也就算了，还有人看不起做工务农的，瞧不起有一肚子墨水的，说搞原子弹的不如卖茶叶蛋的。

　　明明这些人建设了这座城市，保护了这个国家，但他们却不属于这座城市，更不被城市认可，仅仅是身上脏了点，就被有些城里人戴上了“乡下人”“没素质”的高帽。

　　我个人以为，这有点不讲道理。

　　也许农民工他们自己都不知道自己做了这么多贡献和牺牲，也许在很长一段时间，还会有很多人依然看不起农民工，甚至跟他们擦肩而过都还得捂着鼻子，赶紧走过去，生怕被他们身上的汗味给熏得作呕。

　　但大家都知道疾风知劲草，估计只有在变动的环境中，我们才能深刻体会到，什么叫道貌岸然，什么叫护国柱石。

　　到那时我们所有人才会透过着装看行为，才会对所谓“城里人”“乡下人”有1个更立体的认识，而这一过程，可能就是教员所说的“感情起了变化”。