顾秀林批驳人民日报：为转基因站台是你的奇耻大辱

　　内容提要：人民日报，中国第一大报，怎么能这样低劣地胡说八道呢?面子都不顾了，这是着的什么急呢?有什么缘故在背后，让中国的第一大报、中国共产党的党报，如此不管不顾、抛头露面、胡说八道?转基因真的有这么神奇吗?

批驳人民日报：为转基因站台是你的奇耻大辱

顾秀林

　　今天人民日报也站出来为转基因站台(见文：《人民日报：转基因食品美国人吃得不少》)。金米一把火，烧热了那么多角落，连党报都上来了。转基因神通真大。

　　下面我一一驳斥今天人民日报的文章：转基因食品美国人吃得不少(求证·探寻喧哗背后的真相 ·关注转基因食品①)。

　　1. 关于大豆

　　人民日报说：美国大豆种植面积“一直居世界前列”。

　　只要了解一点点农业史，就知道此言不确：美国种植大豆的历史满打满算110年，怎么可能“一直居世界前列”?在人民日报眼里，历史也许始于美国大豆种植跃居世界前列之时，那是大约在转基因大豆商业化种植的1996年前后——所以历史“一直”只有16年?中国种植大豆5000年以上。“历史上”，中国农产品中四分之一属于豆类，在人民日报这里都不“历史”了。

　　美国大豆主要出口吗?

　　美国大豆出口占产量45%，所以人民日报说不算“主要出口”。此说有理。那么55%大豆留在国内干什么用了呢?在这个关键点上，人民日报却不说话了。大豆的用途之一是给人吃 ——人民日报在一点上很暧昧地不言声:美国人极少吃豆制品和豆油，在美国农业部的统计中连这个项目都没有。转基因大豆在美国的“级别”是饲料，出口到欧洲也是饲料，唯独出口到中国是“加工”用于人类食品。

　　这一点，人民日报也不说，三缄其口。主流媒体，第一大报。

　　我来算个帐：4700万吨大豆留在美国国内做饲料，3亿人口人均160公斤，为人均年消费的105磅肉食(去骨)、607磅奶制品的生产做饲料，饲养业这生产效率是够高的。美国人是否直接吃大豆呢?数量少到可以忽略不计;美国农业部的统计上没有这一项。

　　借用一个有网络特色的语言来做评语：人民日报，装B会遭驴踢。

　　2. 美国民众吃3万亿份转基因食餐了吗?

　　人民日报：“研究显示，美国人过去10年总共消费了3万亿份转基因食品”。这是谁的研究?据说是美国斯坦福大学胡佛研究所研究员亨利•米勒。米勒是谁?曾供职美国卫生部(1977)、美国食品药品监督局FDA(1979-1994)，后服务于斯坦福大学(1994~)，并供职于一家NGO：竞争力委员会，是一位科学家。从1989到1994年，他创办并领导了FDA的“生物技术办公室”，转基因食品在美国快速上市而不标记的政策，在老布什宣布了“实质上等同”后，由亨利.米勒落实，所以他是有重大贡献的人物。他还大力主张重新启用DDT，至今仍然坚持DDT是个好东西!

　　米勒做了什么研究呢?我无论如何也查不到。查不到也不要紧，我们可以分析和推理。3万亿份大餐，假定真的给3亿美国人吃了，每人平均吃一万餐，显而易见——即使做到了顿顿吃、天天吃、月月吃、年年吃、每一个人都吃，一顿都不落，需要吃几年呢?正好10年。

　　记住，米勒的巨大贡献，是美国的转基因食品不标记。没有标记，怎么知道吃的是转基因而不是别的呢?美国还没有把全部食品都转基因吧?米勒用什么办法研究呢?——显而易见，是瞎说。

　　这个说辞，其实不是米勒首创，而另一个美国洋推手，罗杰.比奇2011年11月24日应“美国驻华大使馆”之邀，到广州来“首创”的。罗杰.比奇是陈章良在华盛顿州立大学做转基因研究的博士生导师，他被美国驻华大使馆安排在2012年两会前赶来中国，为中国的转基因商业化出大力，在广州创造出“3万亿转基因大餐”这个术语;看主流媒体上没有人敢批驳，他到北京再说一遍，还是无人理睬;一年后“3万亿”竟然变成亨利.米勒的研究成果。科学的神奇。

　　对如此荒唐、如此自相矛盾的说辞，人民日报竟然不核实，不分析，直接放在自己的版面上，这是一种什么水平的转基因的科学精神?不会变成永远洗不白的耻辱吧?

　　评语：迫不及待推动转基因在中国商业化，竟然要借助如此低级、如此无耻的谎言，人民日报这是帮倒忙，还是自抽?

　　3. 美国民众如何看待转基因?

　　这一节给的数字很精确，也很好，21%确信转基因安全，60%接受转基因蔬菜水果谷类;这给“科学理性”开了一个大天窗。科学和理性，在转基因这里变成了纯粹的利害算计和风险概率。看来他们是这样算的：如果吃11%的转基因、当饭吃20年以后，会发生大众健康崩溃(法国2012年实验已经证明)，那么给老百姓吃5%，6%，7%，20年后反正我不任职不负责，就没“问题”了——既科学，又理性。这就是中国推手们声嘶力竭地呼吁“科学理性看待转基因”的真实想法。

　　转基因产品，自从1992年有了“实质上等同”尚方宝剑，一直干的是“先上市后测毒”，快推进、慢检测。因为转基因的毒害缓慢、不表现为消化异常食物中毒，而是表现为缓慢的免疫异常、代谢异常和生殖异常，用现有的常规医学模式在短时间内不能发现，所以推手们就丧心病狂地干起来了。

　　臭名昭著的“实质上等同”规矩，孟山都公司说，是欧洲人先提出的，人民日报说，是美国“竞争力委员会”搞的，其实那是老布什按照孟山都的心思干出来的(1992)。有一个很搞笑的花絮：亨利.米勒本人就是那个“竞争力委员会”的人!在那个委员会网站上可以查到的米勒最早的文章是：1999年，“监管阻止了农业生物技术的发展”：http://cei.org/adjunct-scholar/henry-i-miller

　　亨利.米勒真是个大牛人，先制定了“实质上等同”，又研究出“3万亿”。此人对中国的关注也不是单方面的，手伸得很长。http://star.news.sohu.com/20121019/n355252193.shtml

　　中国消费者不相信米勒所说的“转基因很安全不需要监管”，这一点点权力，也需要由亨利.米勒这个大牛人来批准吗?人民日报站在亨利.米勒一边，也来否认中国人民对转基因有不信任的权力，这是一种什么级别的光荣?

　　堂而皇之地和米勒这样的人为伍，人民日报这是高攀，还是自贬?

　　你们一再说，转基因是个科学问题。好啊，在科学问题上发生了激烈的争论，真是科学，就应该用实验、数据、事实来说话吧?为了证明转基因的大豆、玉米、土豆、谷子、蔬菜水果都是好东西，天天吃顿顿吃，吃一辈子、几辈子、无数世代吃下去都没有任何问题——主张商业化应用转基因的科学家们、奉之为国策的政府，至少有责任做一做公开的实验、以理服众吧?总不能一味地强制压服吧?如此强力压制下去，不怕变成专制、不怕变成反科学?不怕超越消费者容忍的底线?

　　人民日报为什么从来不提倡做公开的科学实验，却一再用洋人的鬼话来压制中国的消费者——这难道叫全球化的国际主义?

　　4. 转基因的监管在美国很严格吗?

　　逻辑上，对此问可以有两答：一曰严格，一曰不严格。人民日报用“审批时间长”来“证明”转基因的监管在美国很严格——人民日报怎么能这么不讲科学呢?时间长就直接说明了严格吗?科学地讲，这是根本不能说明的。官僚主义和拖延不是也可以让审批时间更长吗?

　　最关键的一点是，审批是不是基于“独立第三方检测”?这是大家都接受的标准吧?美国农业部和FDA批准转基因产品，恰恰不要求独立的第三方检测，由孟山都、杜邦等公司自己说了算。这样的审批会是严格的吗?答案仍然可以是两说：一曰严格，一曰不严格，还可以再次具体问题具体分析。2011年我们在中国农业部查询孟山都大豆进口中国的安全审批，明明白白地看到，在美国的审批中，处处是漏洞，处处是舞弊，大公司舞弊从来不是秘密(参考《孟山都公司眼中的世界》，以及http://blog.sina.com.cn/s/blog_6188d2520102dz4f.html，http://blog.sina.com.cn/s/blog_6188d2520102dz2x.html)，那严格又从何谈起呢?

　　如果大公司舞弊的事情遮掩得好，无人知晓，那么人民日报还可以假设“美国转基因审批很严格”。可是我们早就公开披露了孟山都公司舞弊、世界上有无数的信息披露生物技术巨头公司舞弊，这些信息难道都不重要、不能达到人民日报的编辑办公室?或者，难道，人民日报得了“失心疯”?

　　人民日报，中国第一大报，怎么能这样低劣地胡说八道呢?面子都不顾了，这是着的什么急呢?有什么缘故在背后，让中国的第一大报、中国共产党的党报，如此不管不顾、抛头露面、胡说八道?转基因真的有这么神奇吗?

　　5. 美国人到底吃了多少转基因?(待续)

附文：

【顾秀林按：是的，党报编辑疯了，因为转基因利益集团疯了。如果不能把金米钦定为好东西、强迫中国消费者接受、并且把转基因水稻合法化的事赶在2012年办完，全球的转基因大业就完蛋了。所以他们就一起疯了。】

党报编辑在发疯。
本文同时发至不良信息举报中心、新闻管理署、中纪委、人民日报。
直言了，2012-12-20 | 2012-12-20 12:15:47。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/82108833_h.html 。


为转基因商业利益，党的喉舌人民日报如同发疯一般、正在公权私用和集中用多次重复的虚假信息搞一个鼓动全国民众大吃转基因食品的系列文章。新闻邮件介绍了系列的两辑文章，其中第二辑的作者包括人民日报科技部门负责人、多年里支持和参与无业人员方舟子大搞反中医活动和到处插手对本国公民搞造谣诽谤活动的蒋建科。更多评论以后再说，这里就其中两个谎言简单说来。


第一个谎言：

人民日报系列的文章说：“转基因食品，美国人吃得不少。美国民众实际上每天都消耗大量的转基因食品。美国斯坦福大学胡佛研究所研究员亨利?米勒2011年的一项研究显示，美国人过去10年总共消费了3万亿份转基因食品。”

那是个很拙劣的谎言新闻。譬如，亨利·米勒的数字是这样得来的：

美国3亿人口 x 3顿饭 x 365日x 10年 = 3万亿份转基因食品。

该计算的前提是：[1] 暖过去十年，美国每人每天每顿吃的饭食都是转基因的玉米、大豆、棉花油、甜菜，因为只有那些东西搞了转基因和获得FDA-通过；[2] 美国人十年的饭食是没有蛋禽肉奶的，因为这些食品没有一个是搞了转基因的。

事实上呢，美国人吃的是西餐，蛋禽肉奶占70%左右；剩下的为谷物等、其中麦子为主，可上市麦子没一个是转基因的；蔬菜以花菜和西红柿等为主，可那些上市者也没一个是转基因的。仅此事实就可看出人民日报伙同亨利·米勒的说法整个就是拙劣的谎言欺骗。

亨利·米勒的说法并非来自什么“研究”，而他是为转基因商业服务搞的造假宣传。在美国，早就有学者戳穿了他的谎言欺骗，并把他称为带引号的“科学家”。亨利·米勒曾是FDA-官员、参与了食品标签不标记转基因与否的政策制定。因而，就他的转基因商业利益关系和谎言编造，曾有读者讽刺说：“我爷爷曾说过，签发支票的人总会说许多关于收款者的故事给你听。那幽默讽刺很到位。

当亨利·米勒被问道他每日三餐吃的是什么转基因食品、其中包括什么转基因成分的时候，他总是避而不答。他答不上来：既然他参与制定的食品标签制度不标记转基因与否，他怎么知道哪个食品是不是转基因和含有什么转基因成分呢？

此外，亨利·米勒是长期为商业利益而鼓吹DDT-毒药的；尽管该毒药早已列入禁品，他还是那样鼓吹。因此，在美国，一些人讽刺说，亨利·米勒在鼓吹什么、您可捌玖不离十地断定那就是毒品。

当然，需要说明的是，美国已经跟欧盟签定了市值500亿美元的天然食品战略协约，保障双方食品市场供应为天然有机食品和避免转基因化工食品。在该协议的列单中，包括保障天然有机大豆供应。美国官方的实际行动也可证明亨利·米勒言论是撒谎欺骗。

为转基因商业利益，中国执政党的喉舌人民日报媒体居然能跟那么一个为推销毒品而搞撒谎的洋人混在一起、用虚假新闻对本国人搞欺骗。您说，人民日报编辑是不是在发疯？


第二个谎言：

人民日报发表的署名蒋建科等人的文章说：转基因成分随食品进入人体可以被人体消化吸收，不会长期保存在身体里。该文章还用抗草甘膦转基因大豆为例，说是吃那转基因大豆是“安全”的。

事实：美国卫生部2011年年初转发的报告说明，加拿大一城镇调查显示，当地93%的孕妇和80%的胎儿血液中发现BT转基因成分；67%的非孕妇血液中发现BT转基因成分。详见：Maternal and fetal exposure to pesticides associated to genetically modified foods in Eastern Townships of Quebec, Canada. Reprod Toxicol (2011), http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21338670。

那铁证事实说明，毒素农药转基因成分不但可以随食品进入人体和滞留，且还可遗传给下一代。就是说，人民日报蒋建科那文章是搞撒谎欺骗。


事实：抗草甘膦转基因大豆的转基因成分抗草甘膦及含有该成分功能的作物属于国家检疫部门和国际社会检疫部门都禁止进口的东西；根据国际社会和中国的检疫法规规定，中国主管部门已数次截获销毁了试图进入中国的含有包括抗草甘磷成分在内的抗除草剂功能的作物。

事实：孟山都公司的抗草甘膦转基因大豆所捆绑的草甘膦农药属于生化学武器的毒品农药，譬如，美国将其用于拉丁美洲的“缉毒”作业。农药草甘膦的前身是“橙剂”，那是一种可导致癌症的生化武器，曾用于越南战争。

正因为如此，美国FDA-审核抗草甘膦转基因大豆的通过结论是该品种可用于工业原料和动物饲料、而不是用于人类食品，譬如该审核文件相关原文，详见：FDA: BNF No. 000001, Sept 19, 1994；http://www.fda.gov/Food/Biotechnology/Submissions/ucm161130.htm 。

在美国用于动物饲料的转基因大豆，人民日报系列文章却编造谎言对中国公民搞欺骗，要中国13亿人民吃美国的动物饲料、要中国民众把生化武器的东西当饭吃！他们还把中国人当人看吗？说他们为转基因商业利益而发疯，不过分吧。

与此同时，农业部官员有食堂规章制度、保障他们和他们的子女能吃到天然有机食品和避免转基因食品。中国许多党政机关的食品招标明文要求非转基因食品。嘿嘿，既然人民日报说转基因食品“安全”，那就请您先动员农业部等官方机构官员及其子女们吃够转基因食品、吃三代以上证明没问题，再来说是否要民众吃吧。您自己知道有害而不吃的东西，为什么要民众吃呢？为利坑民，原来那就是所谓的共产主义理想么？哈！


结语：欺骗本国人民的报刊还是执政党的喉舌吗？

针对人民日报正在推出的鼓吹全国民众吃换基因食品的系列文章，已经有网民提出：人民日报是执政党喉舌；若那系列文章是代表执政党而发表的，那么，中国不久之后将面临灭顶之灾。其实，就此类问题看，人民日报系列文章为其所加盟的外国转基因公司的商业既得利益服务、不择手段地与本国人民为敌和不惜牺牲本国人民生命安全，那腐败本质不是已经足够清楚了吗？

不仅对本国人民搞欺骗，人民日报媒体还发表那位国籍造假和伪造美国学刊信件的饶毅、利用官方媒体权力而对抵制转基因技术泛滥的公民搞公开的政治诽谤，甚至还用非法上市的转基因产品和虚假新闻对国家领导人搞公开的转基因绑架。说他们那行为是为转基因金钱利益而到了丧心病狂的程度，不过分吧？

许多铁证可以证明，在国土安全、食品安全和人民生命安全方面，人民日报媒体已经不再是党的喉舌，而是已被外国转基因商业所渗透而成为外国转基因商业的喉舌、跟农业部一样而成为腐败泛滥的“重灾区”之一了。

本人已先后将相关铁证发给主管部门。稍后，本人将发文做出说明。那可能使本人在这平台的日志空间遭到封杀关闭，因此，需要本人文章的、请及早做好参考阅读。遭到封杀，本人当然要采取必要措施（包括司法措施）进行权益自卫。不过，本人并不希望那种糟糕情况发生，而是希望中国当局主管部门能主动地以本国国家利益和人民安全为重，对农业部和人民日报那些官方机构被外国转基因商业渗透而成为外国转基因商业利益的代理人和喉舌的腐败行为，做出严肃的调查处理、给本国国家和人民一个公开的交代，别让十八提出的清政和反腐成为空谈。