陈一文：孟山都操控科学研究阻止张辰宇教授miRNA科学发现传播

　　椰爸评语：

　　哈哈哈!孟山都像被挖了祖坟一样地害怕中国科学家张辰宇团队的微小RNA重大科学发现!说明了什么?

　　中国南京大学(生命科学院)张辰宇教授的团队在《细胞研究》(Cell Research)发布了一篇论文，声称小鼠吃农作物时会摄取微小核糖核酸(microRNA)，而这样的农作物的RNA调制哺乳动物基因的表达 —— 科学界称为“跨物种调控”的过程。—— 简单地说就是转基因的微小RNA不但能够进入哺乳动物与人体血液循环，而且还调制某些人体基因的表达!就是说转基因的微小RNA在人体内具有自我复制、增生以及指导调控人体基因表达的功能!

　　美国科学家在美国母亲和加拿大93%未出生胎儿血液中都检测出转基因毒素的事实验证了 张辰宇教授的科学发现!与科学家在吃转基因饲料的动物肉蛋里检测出转基因毒素的事实完全一致!

　　科学家的试验结果和事实的检测结果完全一致地证实转基因毒素可以自由地、轻易地进入哺乳动物和人体而毒害人体健康!太可怕了!

　　中国张辰宇教授的科学研究发现和美国南卡罗莱纳大学维姬·万斯教授的独立试验证实的转基因微小RNA能够进入人体“跨物种调控”的事实，捅破了孟山都用好多年、花大价钱、费大功夫编织的转基因毒素不会进入人体的反科学谎言!怎能不比杀了孟山都亲爹娘还痛苦还恼怒还失魂呢?

　　呵呵呵!科学的每一步前进!每一点发现都让孟山都和转基因畜生砖家心惊胆战!太多太多的科学研究发现和证实转基因致癌!致畸!致绝育绝种!就连一直被孟山都和转基因砖家当作转基因保护神的世界卫生组织都宣布转基因的配套专用农药草甘膦“很可能致癌”!还是很客气的一句话就让孟山都和中国的转基因砖家五雷轰顶!丧魂失魄!呵呵呵!天天以科学的名义制毒、投毒、行骗、害人的转基因孟山都骗子没想到真正的科学像利剑一样地刺穿它们所有的骗局!

　　孟山都操控科学研究阻止张辰宇教授miRNA科学发现传播

　　转自：陈一文顾问的博客 http://blog.sina.com.cn/cheniwan

　　中国灾害防御协会灾害史专业委员会顾问

　　发文时间： 2015-04-05 19:10

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102vgdd.html

　　陈一文按语：这篇报道信息丰富，虽较长，推荐大家花时间看一遍，多方面收获必定很大。南京大学张辰宇教授团队发现稻米特定微小RNA不但通过日常食物摄取的方式进入人体血液和组织器官，还通过调控人体某种基因表达方式影响人体生理功能，发挥生物学作用。张辰宇教授论文发表后，其真实性遭质疑，信誉遭诋毁。南卡罗莱纳大学教授Vicki Vance，赞赏张辰宇团队的科学发现，甚至通过独立试验研究，证实张辰宇团队科学发现真实可靠，遭孟山都幕后操控科学界压制：她的研究论文却因为重复证实了张辰宇团队科学发现而得不到发表，最新的研究找不到经费支出。《波尔得周刊》科学专栏记者凯特琳进行了大量调查研究，发表了揭露此事件幕后惊心动魄真相长篇翔实报道。

　　Muzzled by Monsanto: Is Big Ag squelching research showing its new RNAi GMOs may be dangerous?

　　受孟山都公司钳制：大公司压制研究是否显示其新RNAi转基因生物可能有危险吗?

　　转载自(美国)《波尔得周刊》

　　http://www.boulderweekly.com/article-12640-muzzled-by-monsanto.html

　　By Caitlin Rockett, Posted on April 3, 2014

　　作者：凯特琳•洛克特 《食物民众现在就要》2014年4月3日发布

　　要点概述

　　维姬·万斯教授在RNA研究领域并非无名之辈

　　维姬·万斯(Vicki Vance)，南卡罗莱纳大学教授，对对植物如何使用它们的基因捍卫自己对抗病毒进行了近30年研究。

　　万斯教授在RNA研究领域并非无名之辈。2011年6月，非盈利《国际生命科学研究所》(ILSI)、学术专家、美国环境保护署(EPA)的监管专业人员、美国农业部的环境风险分析计划人士与生物技术产业的成员在华盛顿聚集。他们来评价保护农作物对付害虫的一种新技术的环境性风险 -- 它是称为RNA干扰的基因调制过程。

　　万斯教授不仅仅是这次会议的出席者;她对这次会议发表引言主题演讲。

　　南京大学张振宇团队微小RNA重大发现的论文在《细胞研究》发表

　　2011年9月，瓦斯教授在《国际生命科学研究所》(ILSI)会议上做关于RNA干扰(RNAi)讲演后三个月，中国南京大学(生命科学院)张振宇教授的团队在《细胞研究》(Cell Research)发布了一篇论文，声称小鼠吃农作物时会摄取微小核糖核酸(microRNA)，而这样的农作物的RNA调制哺乳动物基因的表达 -- 科学界称为“跨物种调控”的过程。

　　如果这样的发现对人类也是真实的话，它潜在表明食用含转基因RNA的食品对与胆固醇关联的心脏病与其他健康问题可能造成重大后果。

　　对张辰宇团队微小RNA重大科学发现的一系列质疑与诋毁

　　中国人的研究发表之前已经出现显然的反对。知名学术刊物《科学，细胞与分子细胞》就拒绝了张辰宇团队的投稿。

　　《自然生物技术》发表了miRagen公司与孟山都合作的一项研究，声称他们的实验研究未能重复张辰宇团队的发现，甚至提出张辰宇的结果受到张辰宇团队用来发现人体中植物微小RNA的测序设备的污染。

　　2012年5月，Brigham与波士顿妇女医院的研究者，在喂食含RNA水果的健康运动员血液中未能检测到这种水果的微小RNA。该团队也未能在小鼠或者蜜蜂体内找到RNA线索。

　　2012年6月份，约翰霍普金斯大学( Johns Hopkins University)的一个团队，在《RNA生物性》发表了一篇文章，称张辰宇的结果看来是张辰宇团队使用的技术造成的虚假阳性结果。

　　万斯教授通过科学试验重复与证实了张辰宇团队重大发现的真实性

　　张辰宇的论文发表后，万斯如此好奇，以至领导她的实验室，在没有外表资助情况下，设计了类似的但是独特的实验来看他们能否通过简单喂食作物给动物后再动物体内检测到微小RNA。

　　“我们设计了作物中产生抑制人类肿瘤三种‘鸡尾酒’RNA的作物，将他们喂食给小鼠”，万斯说。“我们每天一次喂养给小鼠，连续28天。结果小鼠中的肿瘤负担被显著抑制。我们对此非常激动。看来这里有巨大的潜势而且我们的工作提议中国人(张辰宇)的论文是正确的。”

　　孟山都撤销了万斯教授出席《转基因作物生物安全性国际研讨会》做主题发言的邀请

　　2012年，国际生命科学研究所(ILSI)在孟山都总部所在地圣路易斯举行《转基因作物生物安全性国际研讨会》，这是生物安全性研究国际学会两年举行一次的国际会议。孟山都负责这次会议关于RNAi作物安全性的部分。

　　会议组织者邀请万斯教授出席，要求万斯重复一年前在国际生命科学研究所(ILSI)会议上对于RNAi的相同综述。孟山都已经支付了万斯教授的旅差费、预定了旅馆，万斯教授提交了发言摘要，姓名也列入了会会议议程等一切。

　　这时张辰宇团队的论文刚刚发表，主持RNAi作物安全性专题的孟山都打电话给万斯教授，询问在研讨会上是否准备谈论关于[张辰宇的论文]，万斯教授说“嗨，那是这个故事的一部分，当然必须讨论。”

　　孟山都公司坚持在她的综述中不要提到张辰宇的论文。她坚持谈论张辰宇的论文只会让情况更为复杂。

　　孟山都要求万斯教授参加孟山都律师也出席的网络会议电话。

　　由于万斯教授坚持必须谈张辰宇团队的科学发现，孟山都最终撤销对万斯教授的邀请，撤销万斯教授担任《转基因作物生物安全性国际研讨会》专家组成员的身份!

　　孟山都继续打电话给万斯教授，因为万斯教授的试验获得与张辰宇论文一致的数据

　　孟山都继续打电话给万斯教授，因为我说[我的实验室]有与张辰宇论文一致的数据，而他们要‘对我的实验帮忙’因为我的结果与他们的结果冲突。他们说，他们愿意帮助我确保我的实验中使用了正确的对照，甚至强调“我们希望在发表论文前解决问题。”

　　万斯教授告诉孟山都：“我从事科学研究30年，我想我知道我在做什么，我发表了论文后你们可以对它发表评论。”

　　一系列电话中，孟山都甚至说他们是否可以仅派两位科学家而不是一个团队到万斯的实验室，万斯告诉他们，不邀请他们。

　　“我对孟山都花费如此多时间与努力试图灭掉我的研究，仅因为与他们的不同 --我仅仅是在南卡罗莱纳州运行一个小实验室小小的一个老女士”，万斯说。

　　“也许我有些偏执”，万斯说，“但是我感到一家有许多钱的大公司正在诋毁另外一个团队的工作，并阻止其他人发表他们的工作。”

　　学术刊物以万斯教授的研究与有争议的张辰宇团队的科学发现一致拒绝发表万斯教授的论文，她的最新研究找不到经费支出!

　　但是万斯发现一些科学杂志并不像她那样对她的眼睛那样感兴趣。

　　“我们依然找不到资助经费。我不知道我将怎么办。审稿者总是说同样的话：你们的研究源于无法复制的工作，你们怎么能证明作物的小RNA进去了，中国人张辰宇的论文是有争议的，没有人相信它”，万斯说他们这样说。

　　她不再能为她认为能够改变我们对癌症与其他疾病治疗方式的研究再也获得不了经费!

　　孟山都竭力否定与诋毁张辰宇团队微小RNA重大科学发现的商业利益根源

　　RNAi在医学与农业领域中皆有应用。但是，涉及RNA时，医学与农业领域的追求有所不同。医学界努力使这个过程更为完美使人体能够接受修改的RNA链，而转基因领域中的农业公司忙于努力证实他们创造的RNA链不能被人体吸收。

　　例如，某些微小核糖核酸(microRNA)干扰细胞分裂，阻止癌症。癌症患者中缺乏这样的肿瘤抑制RNA。如果能够替换 -- 称为微小核糖核酸(microRNA)替换疗法的实验性治疗 - 那么医生们就理论上能够阻止癌细胞的扩散。

　　但是在农业领域，RNA正在被设计作为农作物中杀死吃农作物害虫的杀虫剂 -- 例如孟山都对RNA做出的以西方玉米根虫为目标的努力，它们是玉米生产中最为造成经济损失的害虫 -- 至关重要的是这样的RNA而后被人类随玉米一起吃掉时不会渗透我们的细胞，造成天晓得怎样的不可预计后果。

　　简单讲，医疗界需要能被我们的身体吸收的转基因RNA，而农业界需要不会被我们的身体吸收的转基因RNA。

　　孟山都正在采用主要功能为“基因沉默”称为RNAi技术，开发“新一代”抗虫转基因玉米等作物，声称其中发挥杀虫作用的微小RNA不会进入到人体内。

　　张辰宇团队关于微小RNA的重大新发现却证实：某些微小RNA不但能够进入哺乳动物与人体血液循环，而且调制某些基因的表达 -- 科学界称为“跨物种调控”!

　　这篇报道披露的另外令人震惊事实：美国科学家已经通过沉默RNA或siRNA技术，让转基因作物产生流感疫苗，“他的长期研究项目是产生转基因番茄，使之表达以流感与丙型肝炎病毒为靶标的RNA”!

　　相关文章：

　　张辰宇：我们吃的不是“食物”，是“信息”

　　直言了：中国一篇论文冲击全球转基因。

　　直言了：美国领衔科学家叫停人体转基因。

　　美转基因巨头被追加为当事人

　　[转载]北京法院决定追加孟山都为农业部转基因连带被告!向维护人民健康的北京法官致敬

　　请崔永元反斥卢大儒：你不懂毒理学有什么资格跟我谈转基因安全啊?

　　顾秀林：骗局30年：草甘膦致癌世卫说出真相-来自英国的消息

　　吕永岩：《国防参考》怒揭转基因内外勾结害民误国!

　　好诡异、好莫名其妙的转基因“科普”!

　　铁证如山!谁还敢说转基因只杀虫子不杀人?!

　　直言了：崔永元幽默不减，挺转帮狼狈不堪。

　　转基因食品毒素被发现在93%未诞生胎儿的血液中

　　椰爸痛扁转基因小蠢驴!— 对《小崔在复旦新闻学院说了啥?》的评论回复

　　好家伙!小崔在复旦里大战!椰爸在博客里大战!

　　转基因作物中的农药含量为什么越来越高?