顾秀林|转基因见光死——康奈尔大学的叛逆者续一：无人来辩

　　前发"康奈尔大学的叛逆者”一文末尾，提到一位应邀来转基因辩论课的拉赫曼博士(Dr. Jonathen Lahman)。他今日来电邮说：

　　无论怎样邀请，竟无一人来辩：康奈尔的在职院长马克.林纳斯也不来，科学的同盟不肯辩论!校外人士如Robb Fraley, Karl Haro von Mogel不来, 连 Kevin Folta, jon Entine都不肯来。有的人最初已说好要来了，后来却又全都变卦。我们的辩论课定在10月5日下午7点，在Anabel Tayler楼。他们都不会来。

　　我在推特上发布了此事“...没有一位康奈尔教授来跟我们辩论。难道，转基因是一个无法辩护的东西?我们恰好就是这样认为的!”

　　被邀请到辩论课却不敢应邀前来的，都是什么人物呢?

　　马克.林纳斯，目前是康奈尔大学的一个学院的院长(Dean), 曾经是绿色和平资深人士，突然在2013年“反水”，据他自己说是反思了，认为在绿色和平的所作所为都错了，更不应该反对转基因。他闹出了一个很大的新闻事件，在时间上恰好呼应了中国转基因水稻安全证书到期“临门一脚”没有进球的寸劲。原来是另有高就，到常青藤学府康奈尔当院长来了。

　　Robb Fraley 孟山都公司付总执行官，技术总监

　　Karl Haro von Mogel 曾在美国农业部做研究，现掌管一家科学媒体;

　　Kevin Folta, 佛罗里达大学园艺系主任

　　jon Entine  某健康咨询与交流中心主任，准媒体人士，化学工业的支持者，培训媒体人做科学报道很有经验。

　　说一千道一万，转基因就是见光死，再大的科学专家、再高职位的企业人士，都只会自说自话和播放录音，有人请他们去大学的课堂上好好辩论一番，见一见不接受转基因的大学生，竟然连一个敢出面的都没有。

　　转基因见光死。见一个死一个。要是一起见了光、一起死了，我们上街放鞭炮。