在海牙归来(一)中已经讲过,我本人在中国反转是最极端的,到了海牙和审判孟山都这个群体里,我竟然是最温和最不极端的——比我更极端的人,会是什么人?难道还能比一刀切更极端?他们极端的理由是什么?这是不是很出乎很多人的意料?
下面介绍两组人物,1. 会务组即核心团队,2.审判厅的五位法官。
从这里我们将看到,在国际上,反转运动不再是零星分散的草根抗议、不再是单个好科学家的抗争。政界法律界加入进来了,他们的身份和专业技能把草根反转推上了更高的台阶:从法律上追责和定罪判罪。高层政府官员介入,虽然只有两位,却带来了国家政治权力合法性的星星之火的火种。
10月14日上午的第一个项目是新闻媒体招待会,请记者提问;这也是全体人员在同一个会议厅里的一天。随后的两天兵分两路,一路叫人民集会,分组会和大会交叉进行,走了“从群众中来到群众中去”的路线,给每一个到会者提供发言的机会;第二路是“审判孟山都”,举行听证和法庭辩论。
整个活动的九人会务组即核心团队在媒体招待会上登台亮相,如下图。
从左到右
【法】柯琳妮.勒帕日 Corinne Lepage (CRIIGEN) 前法国环境部长
【瑞典/美国】汉斯.赫伦 Hans Herren (IAASTD), 美国千禧年所长
【法国】埃米莉.盖拉尔德 Emilie Gaillard, 法国卡昂大学法学副教授
【荷兰】闵迪.施耐德 Mindi Schneider 荷兰阿姆斯特丹大学社会学研究所 (ISS Institute)副教授
【印度】范达娜.席瓦 Vandana Shiva (Navdanya), 量子物理学博士,国际环保运动领袖
【美国】罗尼.康明斯 Ronnie Cummins (Regeneration International) 全球有机消费者同盟主席,“再生国际”主席
【澳洲/美国】安德鲁.莱欧 Andre Leu (IFOAM) 全球有机农业运动主席
【尼日利亚】尼墨.巴塞伊 Nnimmo Bassey (Health of Mother Earth Foundation)母亲地球健康基金会
【德国】 雷内.纳斯特 Renate Kunast 前德国农业部长
这个工作小组阵容有多强大、其含义有多深刻,不仔细分析可能是看不出来的。
九人来自五大洲:欧洲(5),亚洲,非洲,美国, 澳洲;八个国家:法国(2),荷兰,印度,德国,美国,尼日利亚,瑞典(长居美国),澳大利亚(长居美国)。这里有两人曾担任欧洲国家政府的部长。一位是法国前环境部长(任期2009-14,图中左一)同时担任欧洲议会议员;另一位是德国前农业部长(任期2001-05,图中右一);九人的学术背景也有捌玖种,其中包括:律师/环保法,昆虫学/农学,国际法/私法,社会学,量子物理学,建筑学,传播学,社会工作/法学,以及“职业”社会活动家。
的确,这里没有一个生命科学领域的科学界人士。如果何美芸博士还在世,她一定会在这里。遗憾的是她已于今年3月患癌症去世。
再看一下九人团队如何回答媒体提问。
第一个问题:为了公平起见,是否应该有孟山都公司的律师在场?
范达娜回答:我们邀请了孟山都,但它拒绝参与。筹备组的确设想过邀请一位律师代表孟山都公司【确实有这样一位人士出席旁听】。我们要审判的是生态灭绝和物种灭绝的当事人,它控制了所有的媒体平台,科学平台,对于我而言,为了地球和人民争权的开辟一个空间、举办人民的审判才叫公平。
第二个问题:是否邀请了与孟山都利益相关的、实际上拥有并行使决策权的公司如黑石公司?
范达娜:这是个要害问题。我们不是为了空谈而来,我们也不是仅仅谈论制毒的那家公司。我们谈的问题是:1%的人控制了经济;我们要谈黑石这种打先锋的机构。这些公司的财产大头不掌握在小股东手里,巨型投资公司拥有这种公司,自己躲在后面,问题就在这里。以后我们还必须再次举办人民的集会对付它们。
德国前农业部长瑞内.纳斯特回答
现在的二十一世纪继承了二十世纪农业产业化的结果–真正的问题是我们在做什么?粮食生产应该建立两个主要权利的基础上。1)知晓权:我们的食物是如何生产的,生产过程是否危害健康或自然。然后我们才能决定是否购买,这也是二十一世纪的人权。我们是(社会和)经济的一部分,我们有知晓的权力。2)我们有食用无农药残留的安全食品的权力,对于消费者和田地里的农民这是同样的权力。这些都是二十一世纪的人权,如果各国政府不愿意代表我们争得这些权利,那么我们人民就自己来做。
3. 这次审判的判决以后有什么用?
法国卡昂大学法学专家埃米莉.噶拉尔德 回答:
我们将制作一个提要、开辟一个以具体威胁事实的为依据的全新的推理途径,以后将会向法庭提出。我们将要丰富国际法中的法理论证。上个月国际刑事法庭说,正在把环境犯罪列入反人类的罪行,这样会开辟出保护环境、保护地球和未来世代的新途径,这是一个重大的范式改变。这是来自阿根廷、夏威夷、本次大会和世界上许多地方的案例的汇集,更多的汇集是我们的诉求。
其他还有,此处从略。
再看法官五人,来自5国:阿根廷,墨西哥,加拿大,塞内加尔,比利时。
左起:
1. EleonorLamm 阿根廷人,Mendoza最高法院人权问题主任,巴塞罗那大学生物技术和法学观察组成员。
2. Steven Shrybman 加拿大人议会成员,农业和贸易政策研究所成员
3. Francoise Tulkens 比利时知名刑法专家,涉猎比较法学、欧洲刑法、青少年犯罪、人权保护体系;曾任欧洲人权法庭副厅长,联合国科索沃人权事务顾问团成员。自2013年起担任欧盟基本权力署科学委员会副主席。
4. Dior Fall sow 塞内加尔人,曾任卢旺达国际刑事法庭法律总顾问,国际刑事法庭顾问,塞内加尔第一位女性法官,并且是塞内加尔法学会创立者和荣誉主席。
5. Jorge Abraham Fernandez Souza 墨西哥人,墨西哥联邦法院行政法法官,2011-15年服务常设人民法庭墨西哥分庭,并在一所大学担任法学系主任。
审判孟山都活动,主要内容是听证,二三十个案例两天做完。里面有几个案例和案主是我熟悉或知晓的。
案例很多需要另文讲述。
追责,讨还公道,都是面对面,硬碰硬,必须而且只能比我的讨论和分析更极端。
一刀切拉闸禁止转基因和草甘膦,在这里是一个无需再讨论的、不证自明的题目。
生态灭绝,生命屠杀的科技,再高再妙,也得一刀切,砍掉。