为什么要把中医中药赶尽杀绝？

　  一则国家食品药品监管局发布的通报提醒关注维C银翘片安全性的报道，引起了公众广泛关注和舆论的 热议，以至于某些舆论再次散发出把中医中药赶尽杀绝的味道，似乎唯有此天下太平焉。然而，一个再浅显不过的道理是，如果没有中医中药，几千年来中华民族的子孙又是怎样的生存和延续的呢？而人类在没有使用化学药品之前，使用的不也都是草药吗？问题的关键还在于，化学药品成份的诞生难道不是来源于草药药性的启蒙吗？

　　据史料记载：《黄帝内经》道：“圣人不治已病治未病，不治已乱治未乱”；孙思邈《千金要方．诊候》曰：“上医医未病之病，中医医欲病之病，下医医已病之病”。由此不难看出，中医一个重要的观念就是防病，进而使人少生病，以此达到少花钱的目的。而从《大医精诚》的“凡大医治病，必当安神定志 ，无欲无求，先发大慈恻隐之心，誓愿普救含灵之苦。若有疾厄来求救者，不得问其贵贱贫富，长幼妍蚩 ，怨亲善友，华夷愚智，普同一等，皆如至亲之想。”这个行医观点来说，其何尝不是让人看得起病呢？ 其思想等诸多方面的先进性，恐怕并不比现在的国际红十字会章程逊色多少吧；所以，“悬壶济世”成为了中国大夫的代名词，而不是其他人的道理恐也在于此吧。由此角度来看把中医中药赶尽杀绝的言论，是不是很耐人寻味呢？

　　然吊诡的是，在一轮轮中医中药是伪科学的舆论轰炸中，在中药出点问题就要赶尽杀绝的浪潮里，外资却在静悄悄的觊觎着我国中药的炮制技术，并早已开始布局花高薪四处挖找中药炮制技术的人才。题为《国外企业 通过在中国建饮片厂“偷学”炮制技术》等报道就是明证；题为《中药产权保护刻不容缓 外资觊觎炮制技 术》报道中的“中药饮片的炮制技术是中药的核心，‘饮片完了，中药也就完了。’”这个描述又在向我们昭示着什么呢？如果中药是伪科学，外资何苦要挖空心思、穷尽一切手段，甚至是不择手段的花费大笔钱财来获得中药的炮制技术呢？

　　百思不得其解的是，如今都在说专利和知识产权的重要性，似乎也意识到、深知没有自己的知识产权、专利，企业＼甚至是国家宏观层面的经济可持续发展将永远受制于人，并危及企业生存，更不可能获得较好的利润；而一些跨国企业也常常将专利、知识产权作为阻扰他国企业发展、进入其本国、或其它市场的一个非常重要的遏制手段，诸多国家也常常指责我国对其专利、知识产权保护不力了，并以此来建立贸易保护主义壁垒。甚至是利用专利、知识产权为其开拓市场后，再以收取高昂的专利费、或停止使用其专利、知识产权的手段，迫使我国产品退出已有的市场。彩电、ＤＶＤ行业不就是非常好的佐证吗？我国其它行业在这方面所吃的哑巴亏还少吗？可由题为《外企首度在华叫卖中药饮片》的报道看，我国中药独特的炮制技术专利、或知识产权却又在无偿的拱手让人。

　　滑稽的是，在我国独有的中医针灸技术和诸多中药被越来越多的国家所认可，并有广泛使用趋势之际，她祖国的一些人却在不断的掀起一浪又一浪的斩杀潮。这怎不让人悲哀呢？而再看看那些吹嘘的天花乱坠、夸大其词的，甚至是带有欺诈性质的电视直销医药广告，有几个不是打着中医中药的旗号，披着“洋外衣”在败坏着中医中药的名声呢？这或许都是在不断的应验着笔者的“中医中药就是让人少生病、少花钱”的观点吧，进而将中医中药赶尽杀绝，我们再花费大笔的钱财来“被专利”、“被知识产权”吧。

　　而不论是此次维C银翘片安全事件，还是日前题为《李众胜堂保济丸验出致癌西药 两种药被召回》报道所述的问题，不都是不恰当的加添多种化学药剂所导致的吗？为什么要添加这些化学药剂呢？不就是为了提高药价、或彰显什么“高贵”以获取暴利和将行贿的成本让患者埋单吗？题为《低价药消失原因：厂商不愿生产 药店不愿卖》、《沈阳廉价药消失后 “兄弟药”高价登场》、《回扣潜规则：中国廉价药没市场医生拒用》、《廉价药消失 医生吃回扣是主因》等报道不就是佐证吗？

　　可如果这些廉价“救命药”能够添加化学药剂而改头换面的话，恐怕也不会消失掉；当然了，其用药的安全问题或将会急剧的上升，赶尽杀绝中医中药之声或也会变异为一场空前的暴风骤雨，到那时，“被专利”、“被知识产权”的“中医中药”必将以更高昂的价格出现在国人面前。因为，过去某些治疗癌症效果很不错的中药品种，就是因为价格低而无法给予、或满足各路人马的“回扣”，已不得不“被合资”变身为“洋药名”来高价卖给患者。２００年前，我国的茶叶就被他人“专利”和“知识产权”了；今天，将中医中药赶尽杀绝，难道不是在重蹈着茶叶被他人“专利”和“知识产权”的覆辙吗？