当前位置:  > 文章中心 > 人民健康 > 中医

张捷杂谈:从抗疫看对中医双盲实验

2022-04-17 17:44:54  来源: 西瓜视频   作者:张捷
点击: 2051    评论: 7 (查看) 字体: / /

  疫情带来的不是双盲实验,是大数据,大数据的作用非常重要,现在西方搞大数据研究的,对其中科学验证的贡献,都是承认的,他们就是双重标准。

打不开?点这里>>>

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章
登录
默认表情
添加
吉利德科学官网上发布了一封公司董事长兼首席执行官的公开信,表示在中国的瑞德西韦研究,因入组停滞,研究已终止。这是怎么回事?原来不是说已经完成入组了吗?怎么现在又入组不足了呢?人呢?全跑啦?看来瑞德西韦的“双盲试验”在中国是行不通了,阿门!
0条回复
其实,我并不反对对瑞德西韦新药进行试验,我只是反对不给另外一组病人吃药的“双盲试验”,我认为专家们应该搞“双明试验”,或者是“双清试验”。所谓“双清试验”,就是你找一组病人吃瑞德西韦,再找一组病人吃中药,两种药物让病人自已选择,这样,患者吃的是什么药,不但医生清楚,患者也清楚,而且药物的治病原理,不但医生明白,而且患者也明白,这样一对比,哪个药好哪个药赖不就试验出来了吗,为什么非要搞不明不白、不清不楚的“双盲试验”?
0条回复
我为什么反对这种“双盲试验”呢?我认为这种方法是对吃假药的病人太不人道了。就像这次新冠病毒肺炎患者,本身染上病毒就已经够不幸的了,再让他吃假药,拿生命作试验,这不是拿命开玩笑吗?要是搁在我身上我是不干的!后来有媒体报道,我国的曹彬课题组已于2020年2月6日,对230名重症和轻症新冠肺炎患者进行随机、双盲、安慰剂对照的瑞德西韦新药的临床试验,听到这一消息时我很气愤,怎么能这样对待新冠肺炎病人呢!因此,从那个时候开始,我就天天关注此事的进展,我真心希望此次试验搞不成、早终止,果然天如我愿,4月16日第一财经报道,瑞德西韦在中国的两项临床试验被叫停,听到这一消息真令我心花怒放!
0条回复
何为“双盲试验”?就是为验证某一新药(如:瑞德西韦)的疗效而采取的一种对比试验方法。也就是将某类病人分成两组,一组病人给予真药治疗,另一组病人只给予假药治疗(如淀粉类物质,行话称作安慰剂)。为了排除外界干扰因素,这两组病人谁也不知道谁吃的是真药谁吃的是假药,包括临床医务人员也不知道,只有幕后组织者知道,最后看对比的结果,从而验证新药是否有效。
0条回复
我为什么反对“双盲试验”
何为“双盲试验”?就是为验证某一新药(如:瑞德西韦)的疗效而采取的一种对比试验方法。也就是将某类病人分成两组,一组病人给予真药治疗,另一组病人只给予假药治疗(如淀粉类物质,行话称作安慰剂)。
0条回复
为了排除外界干扰因素,这两组病人谁也不知道谁吃的是真药谁吃的是假药,包括临床医务人员也不知道,只有幕后组织者知道,最后看对比的结果,从而验证新药是否有效。我为什么反对这种“双盲试验”呢?我认为这种方法是对吃假药的病人太不人道了。就像这次新冠病毒肺炎患者,本身染上病毒就已经够不幸的了,再让他吃假药,拿生命作试验,这不是拿命开玩笑吗?要是搁在我身上我是不干的!
0条回复
后来有媒体报道,我国的曹彬课题组已于2020年2月6日,对230名重症和轻症新冠肺炎患者进行随机、双盲、安慰剂对照的瑞德西韦新药的临床试验,听到这一消息时我很气愤,怎么能这样对待新冠肺炎病人呢!因此,从那个时候开始,我就天天关注此事的进展,我真心希望此次试验搞不成、早终止,果然天如我愿,4月16日第一财经报道,瑞德西韦在中国的两项临床试验被叫停,听到这一消息真令我心花怒放!
0条回复
已加载完毕