昨日开始,深圳一些媒体纷纷发布一则新闻:《深圳市三医院发布最新研究结果建议开始或试点儿童新冠YM加强针接种》。
不过,这可能还仅仅是一个建议。
如果做个民意调查,不知道有多少人会乐于接受给儿童接种加强针。当然,这样的民意调查可能并不会有。
深圳卫视深视新闻发布的这篇报道内容比较详实,开篇即讲,今年1月以来,新冠病毒奥密克戎BA.2变异病毒感染在全球范围内迅速增多,儿童感染成为一个突出问题。
——对此,笔者还记得天津首战奥密克戎时,一开始传得比较快速的一个说法也是:“奥密克戎更易感染儿童”,这一观点在当时也引起了很多普通老百姓的担忧和恐慌。一些地方“闻风而动”,籍此鼓励孩子们去接种YM。(参考阅读:奥密克戎更易感染儿童?未必!中医药作用将更大)
不过很快,天津市疾控中心副主任张颖在新闻1+1节目中做了说明:奥密克戎是全人群都易感。
因为奥密克戎变异株具有很强的免疫逃逸能力,现有YM防感染的效果较大减弱,所以才会造成全球奥密克戎感染迅速增多,尤其是非常依赖YM防疫的欧美国家。笔者理解的,这应该是儿童感染成为突出问题的非常重要的原因。
——YM防奥密克戎感染的效力大大减弱,如果又没有采取足够的其他防感染的物理措施,全人群都易感,包括儿童。比如美国,截至今年5月6日,美国已有近1300万儿童确诊新冠肺炎。
现在欧美一些国家的长新冠问题越来越突出,受到严重影响的人数持续增加,也包括儿童。新冠后遗症的问题,他们目前并没有很好的办法解决,因此,也有一些专家提出,要避免长新冠,最好就是防感染。
6月28日,深圳市第三人民医院卢洪洲教授团队等,在线发表了儿童新冠病毒奥密克戎感染临床特征和YM有效性的最新研究结果。论文揭示接种新冠灭活YM可以对儿童奥密克戎BA.2感染后的临床疾病严重性及病毒尽快清除,带来一定的保护作用。
这还是把重心放在了YM防重症上。
实际上,国内散发疫*情中,一些地方也都出现过儿童感染新冠病例,但我国内地出现过儿童新冠重症病例。就算是防疫拉跨的魔都,在3-4月出现数十万感染病例时,其中包括1万多儿童感染,也并没有见报道过儿童重症病例。这和接种YM有关系吗?肯定有,但一个很重要的原因还是“早发现早治疗+中医为主治疗中西医结合”。
——这么说是有根据的。YM接种是从2020年12底才开始的,3-11岁儿童接种是2021年10月底11月初开始的。2021年11月初时,大连郑州辛集均出现过学校聚集性感染,但这些孩子都得到了及时有效的治疗,没有出现重症病例。(参考阅读:大连郑州辛集均现学校聚集感染,校园防疫应考虑中药大锅汤!)
目前,深圳市三院卢洪洲教授课题组已将研究结果向国务院新冠疫*情联防联控机制科研攻关组YM研发专班进行了专项汇报,他们强调儿童接种新冠病毒YM的必要性,建议开始或试点儿童加强针接种。
6月21日左右,美国开始给6个月至5岁的幼童接种新冠YM,获批的是两剂莫德纳YM或三剂辉瑞YM。但4月的一项全美调查发现,在5岁以下儿童的父母中,只有18%的表示,一旦有YM可用,他们就会为孩子接种;近40%的则表示他们会先观望;11%表示他们只会在需要时为孩子接种;还有27%则表示他们“绝对不会”为孩子接种。
由此可见,美国家长给孩子接种新冠YM的意愿是比较低的。这一点,也体现在他们12-17岁青少年和5-11岁儿童的接种率上:2021年10月,美国即批准了5岁以上儿童接种辉瑞YM,但12-17岁青少年接种率是59%,5-11岁儿童接种率是29%。
为何美国儿童青少年接种率不太高?主要是对辉瑞YM不良反应的考量上。
这种考虑,是正常的。
现在欧美国家流行起来的BA.4和BA.5可能具有更强的免疫逃逸能力,真是验证了YM跑不过病毒的变异。
防感染还是最重要的。
这种情况下,是不是应该考虑更加安全又有效的防感染措施呢?比如,更加合理地采用中医药防疫,建立中医药防疫屏障。
毕竟是我们的孩子,代表着未来。
【文/壬岷,本文原载于公众号“人民健康论坛”,授权红歌会网发布】