环球时报社评:斯诺登上“百大思想者”榜首不夸张

斯诺登

　　美国《外交政策》杂志本周发布了该杂志的2013年度全球“百大思想者”榜单，美国“棱镜”监控项目的揭露者斯诺登位列榜首。斯诺登目前流亡俄罗斯，是美国政府的通缉犯，他针对上榜发表一项声明，其中指责了“美国国家安全部门最黑暗的一角”。

　　斯诺登将2013年称为“对民权社会来说重要的一年”，从反监控的角度看，这样说是有道理的。斯诺登对全球最强势的权力滥用做出了挑战，他所承受的精神压力要比在其他社会里干同样的事更沉重。

　　在非西方社会里，挑战秩序有可能受到来自美国的支持，这会带来一份额外的希望。即使对抗法律，以美国为首的西方世界也可以向相关国家施压，要求对挑战者网开一面。美国将自己定义为全球合法性的终极裁判者，这使得有些受了它鼓励的人，即使在非西方国家被依法审判，也会期待时来运转。

　　全世界、包括美国盟友针对“棱镜”的激烈反应，以及美国舆论当时的哗然，证明斯诺登做了一件好事。然而美国政府迅速宣布斯诺登“叛国”。搞涉嫌非法窃听监控的人不追究，为保护美国民权社会而揭露这一罪行的人反而被定罪，美国法律断然变脸，做出针对斯诺登的例外解释，从而将他打入绝境。

　　斯诺登出走到香港向英国《卫报》记者爆料，说明他在管窥了美国安全部门的无法无天之后，已对美国法律的公正丧失信心，对自己维护正义将遭到迫害有了充分估计。他的判断没有错，美国为追捕他动用了国家外交资源，甚至影响到美俄、美中关系。

　　斯诺登之所以尤其令人尊敬，他所做出的是针对世界顶级力量的反抗，他的风险因此比普通国家里的“异见人士”更高。至今没有一个国家的政府能够公开称他为“英雄”。俄罗斯虽经一波三折收留了他，但使用了相当含糊的名义。

　　将斯诺登称为“思想者”并不夸张，他不是世界很多地方因为西方力量大就跟着跑的投机者，他挑战的是美国这样的政府对正义和非正义的定义权，对抗的是美国超级强大的国家软实力。他的独立思考不仅是思考，而且必须同时是一种意志。这位年轻人成为近年来第一位在道德擂台上把美国政府击倒的美国人。

　　美国政府不仅推行“棱镜”等监控计划是错误的，其坚持错误宣布斯诺登“叛国”，只会为自己今后的难堪埋下伏笔。代表美国主流价值观的《外交政策》杂志将斯诺登评为全球“百大思想者”的榜首，证明了美国社会对斯诺登态度的分裂。斯诺登将长期是美国政府的烫手山芋。

　　美国仍很强大，这个时候切忌把事情做绝。美国不能把自己的安全利益，自己的价值观置于世界利益和全球价值多样性之上，追求美国一家独赢、以及绝对安全的奢侈。美国的要求太高，就不仅逼人，实际也是在逼自己。这样的利益扩张有可能像古代帝国的领土扩张那样，最终害了美国。