环球时报社评：实话实说世人眼中的邓小平

　　明天是邓小平110年诞辰，是评论这位伟人的最佳时间点。随着《历史转折中的邓小平》电视剧在央视热播，这样的评论的确大量出现。它们汇入评价邓小平的舆论长河，对此做些梳理，同样是有价值的一件事。

　　邓小平是一位伟大的政治家，这是全球舆论一个相当罕见的共识。在半个世纪内，由于冷战以及挥之不去的零和政治逻辑，很多国家的领袖在国内得到爱戴，却在外部遭到诟病，或则反之。但即使对中国不友好人士，也大多受到世界广泛认同中国改革成就的压力，承认邓小平是位伟人。

　　在舆论中，邓小平身上最突出的符号大概要算“改革开放”，但邓小平的政治和思想遗产十分丰富。他对开创中国特色社会主义道路的贡献，对新时期党的基本路线的确立，也都是最经常被提及的。

　　谈邓小平，实事求是原则是必说的亮点之一。在邓小平时期，它的主导作用得到充分发挥。以至于今天，中国各种人都愿意标榜自己实事求是，尽管他们对同一事件和问题的解读有时是相反的。

　　邓小平朴实无华，他在受到爱戴和景仰的同时，也承受了一些争议。但对他的爱戴，都是基于穿透代际的大的事实，比如他给中国人带来了好日子，他带来了思想解放，他开创了有根本意义的进程等。对他的争议是围绕阶段性问题和具体事件展开的，形成对它们的共识可能需要时间，也可能这些争议就是社会价值多元化的必然呈现，时间未必就能消除它们。

　　邓小平离开我们17年了，但评论他的功过，人们还时常拿今天的现实作为依据。其实这恰恰证明了邓小平的伟大之处，因为他开创的改革开放路线至今得到延续。有问题、尤其是已经修补不了的路线，是不可能传承这么久并继续奏效的。

　　在现代社会，领导人离开权力后，继续决定其名声的，往往都是他在公共领域留下的东西。从这个意义上说，中国社会对邓小平的爱戴经历了考验，已经定型。任何具体争议都已不可能对它形成颠覆。

　　上世纪90年代，西方有人把邓小平与戈尔巴乔夫做对比，但现在，连他们的可比性都已不存在。戈尔巴乔夫的名声在原苏联境内碎得像渣子，西方几乎把他忘了。邓小平活着的时候影响了中国，在他离世后，继续影响了世界。

　　西方很少有全面否定邓小平的精英人士，他们大多或公开、或私下称赞邓小平的雄韬大略，但他们一些人对中国持尖锐否定态度。这是一种矛盾，反映了那些人面对中国成就的纠结，也说明中国的改革开放要在世界上形成完全的说服力，还需要超越通常意义成就的压倒性积累。

　　一些人争议邓小平，已经不是争议他在世的作为，而是争议中国未来所谓的“不确定性”。其实这再明显不过地说明，中国从毛泽东时代、到邓小平时代、再到邓之后的岁月，在历史和世界的眼里是一个承前启后、割不断的政治进程。这也是中国社会自身越来越清晰的认识。中国必须越来越成功，中国梦必须实现，这是中共领导国家最终的决定性得分，也将是毛公、邓公等历史评价都将追加的那个句号。▲