“占中”连日蓄意冲击警方 暴力升级遭各界谴责

　　香港部分非法示威者19日凌晨在旺角暴力冲击警方防线，遭警方果断驱散。

　　【环球时报综合报道】香港“占领中环”非法集会昨天进入第22天，旺角部分示威者当天凌晨再度冲击警方防线，与警方发生冲突。在反对派激进组织的煽动下，从17日晚上以来，旺角“占中”行动出现暴力升级，有示威者向警员掷铁马，造成十几名警员受伤。香港《星岛日报》19日发表社论称，由此可见，所谓争取“真普选”的“和平行动”已变质，正在朝暴民政治的方向发展。若这列高危列车继续向前冲，不但香港整体会受重创，所谓的民主运动也将支离破碎，以烂尾收场。

　　“占中”撕下“非暴力”伪装

　　据香港《大公报》19日报道，反对派极端组织的相关网页连日来不停发布最新指令，煽动示威者主动发动冲击。在这种用心险恶的策划下，旺角一连两晚出现严重暴力冲击。示威者在18日傍晚再度集结，聚集起数千人，他们起先和警方在弥敦道路面对峙。到了19日凌晨零时，在弥敦道及亚皆老街上的示威者早有约定般同时动手，在个别戴口罩的“领头羊”的带领下突然发难，推倒挡在警方防线前的铁马，并以雨伞为遮挡发起冲击，用伞头敲打和刺插;也有不少人用水樽掷向现场警员。

　　香港《头条日报》网站19日报道称，警方当天凌晨拘捕了4名男子，他们涉嫌普通袭击、藏有攻击性武器等，其中警方在一名25岁的被捕男子背包内搜出一把45厘米长的折刀及一把18厘米长的镰刀。香港特区政府警务处19日表示，在多次警告被拒后，警方采取果断行动，使用最低武力驱散有关人士，防止事件进一步恶化。香港《大公报》评论称，“占中”者已撕下“非暴力”“和平”的伪装，开始露出狰狞面目。

　　香港保安局局长黎栋国18日表示，近日事件中带头冲击的滋事者都是一些激进组织的活跃分子，经常组织、策划各种冲击行为，应予以强烈谴责。41名立法会议员18日发表联署声明，谴责不法之徒网上煽动群众，引发旺角暴力冲突。台湾“中央社”19日称，对于这场香港历来最庞大的“民主运动”，愈来愈多人担心会演变成更大骚乱或暴动，因为目前没有团体主导运动，戴耀廷等发起人早已表示“占中”已变成群众自发运动，他们已没法主导。

　　港府与学联周二对话

　　外界期望港府官员和学联能够通过对话来化解这场危机。据《大公报》19日报道，政务司司长林郑月娥18日表示，周二(21日)下午在黄竹坑医学专科学院与学联展开对话，由岭南大学校长郑国汉主持，双方各派5人出席，政府代表包括她本人、律政司司长袁国强、政制及内地事务局局长谭志源、副局长刘江华和特首办主任邱腾华，时间约两小时，不设观众席，但会现场直播。学联也已定出参与对话的5名人选，包括秘书长周永康、副秘书长岑敖晖、学联常委罗冠聪、梁丽帼及学联常务秘书钟耀华。据《东方日报》透露，港府与学联均深明人大决定和“公民提名”没有周旋余地，对话关键可能改为讨论一系列特赦条件。

　　《星岛日报》19日分析称，港府这次主动提出恢复对话，一方面回应了社会对港府早前单方面宣布搁置对话的不满，减轻部分压力，同时也将“球”抛给学联。港府现在一手硬一手软，一方面逐步清场，另一方面与学联重启对话，若对话有成果，成功令学生撤退，港府便可将剩余的激进分子一网打尽，正式结束占领行动。但也有泛民人士称，政府寸步不让，整个占领运动已出现“死局”，估计学联不会主动撤退，最终会等待警方清场作结。

　　“700万港人沦为输家”

　　据香港商台报道，维园草地19日晚上有约300人集会，反对“占中”行动，他们大多身穿白衣，戴蓝丝带，高举手电筒或亮灯的手机，喻意光复香港。“占中”会酿出什么苦果?香港《东方日报》19日评论称，正当港府与学联重启对话、有望打破僵局之际，旺角街头又遭受示威者冲击，警民激烈冲突，道路再度沦陷，显示幕后黑手依然不肯罢休。在一片政治狂热之下，社会躁动不安，经济民生靠边站，长此下去，香港势必被拖垮拖死，700万人统统沦为输家。香港《太阳报》19日评论称，占领行动变质、烂尾，连最初的民主抗争也面目模糊，未来载入史册的，会是一场失去理性的违法占街秀?还是一次民主觉醒?大家自填答案吧。

　　据《新报》等媒体19日报道，前港督卫奕信日前在英国上议院关于香港问题的辩论中称，香港警方处理“占中”的措施是适当的，并对警方维护香港法治表示赞扬。他认为，没有明显证据证明中国违反《中英联合声明》。英国上议院发言人威廉·华莱士也认为，香港警方的做法“大部分适当”，他表示，在政改问题上，英国认为不应诉诸于类似“阿拉伯之春”的“街头政治”，而渐进的“改革、磋商以及缓慢的进步”才是较佳选择。

　　韩国延世大学学者金凯日前在日本《外交学者》上撰文称，香港主流民意都是反“占中”的，但“占中”者一直挟持着“沉默的多数”作为“人质”，对香港的法治和社会秩序构成严重威胁。文章称，与香港学生的极端相比，港府和北京都一直相对温和，他们的优势来自多数港人的支持，他们的态度有着现实主义者的稳定性，已证明远比示威者堵塞街道和占领公共空间的行动，要实际得多。