环球时报社评：中美大戏，搞新冷战比拆新冷战更难

　　中美关系不断恶化，新的争议点无一例外都是美方挑起的。换句话说，是美方要打破中美关系的现状，对它进行根本性的重塑，这从蓬佩奥等美国高官调门凶狠的讲话中很容易看出来。

　　中国的反应总体上是克制的，我们对美国关闭休斯敦总领馆、驱逐中国记者等做了大体上的对等报复。但中国没有对美方的挑衅进行全面的对等反制。中国希望保持对外开放，包括对美国的开放，中方不希望通过一系列的反制加速中美脱钩。

　　这大概就是目前中美纠纷的全貌。中国没有美国强大，但我们是有力量的国家。克制的本质是自信，而不是胆怯。

　　如果我们将对美国的认识做一些梳理，会发现，在对华问题上，华盛顿要想实现其重塑中美关系的最高目标，也就是搞出针对中国的新冷战，拉出一个反华阵线，把中国的发展彻底压制住，几乎没有可能做到。但是美国要想坏中国的一些事，在诸多领域给中国进一步的发展平添麻烦，是有空间的。

　　中国的自信和从容就建立在第一个判断的基础上。美国不能够把中国怎么样，过去两三年的情况已经在验证这一点。那么如何避免中美冲突在更多的领域遍地开花，使得美方找中国麻烦、与中国“脱钩”成瘾，这里就是中国人智慧的用武之地了。

　　要看到，美方每一次向中方发难，损害中国的利益，基本都伴随了其自身利益的损失。由于中美利益相互交织，大多数具体的“脱钩”都难免是血肉模糊的，中方痛而美方舒服得不得了，这种情况在实际中很难有。

　　因此美方要促进“脱钩”，就要先拣相对容易的领域干，而且需要边干边开展社会动员。华盛顿最想干掉的是中国的华为，但是直到今天，它还在豁免美国公司与华为的部分交易。它的很多行动喊得特别响，但推行起来不得不“慢步走”，原因都是美国公司、美国大学等相关机构蒙受了相应损失。

　　随着中美交手的增加，中国社会在心理上逐渐看开，平静更多代替了激动。我们知道了自己面对着一个有些奇葩的美国政府，对方很焦虑，他们的力量大，但远没有大到能够支持自己的野心，又有着选举的巨大压力，因此有了某种胡来的倾向。

　　既然对方搞不垮我们，那么中方的行动就该对应不让对方的“脱钩”动员得逞这个总目标，而不是在与它的一来一往打斗中陷进去，帮着它把这个过程变成中美更大范围脱钩的美国国内动员。

　　大嗓门叫喊脱钩，它在情绪上很有煽动性，但它在道义上经不起细看，漏洞百出。这为中方采取选择性应对措施提供了条件，有的要坚决对等反制，增加对方的痛感;有的应充分揭露之，提升对方政治上失分的风险;还有的打太极拳，晾它，拖着它。这些都不是为了逞一时之快，而是为了增加对方脱钩的成本。

　　中美关系严重逆转，这对两国都是大事。中国互联网上总的来说洋溢着支持政府应对的正能量，不过同时有一些声音看不得中国的任何克制，还有一些声音对中国的反制措施极尽嘲讽，最值得指出的是，至少这两种声音中有一部分是同一批人在不同场景下发出的。不能不说，中方的总体应对是稳健、有效的。与美方一些人对华歇斯底里的叫嚣相比，中国受到的实际损失远不像人们担心的最坏情况那样糟糕。美方对新冷战的国际动员也遇到了很多真实的阻力。就今天这个时间点来说，中方拆新冷战的能力显然比美国发动新冷战的能力要更加充裕。