德国对华路线，朔尔茨发出了信号！

　　今天，也就是12月8日，执掌德国达16年之久的默克尔卸任，德国正式开启了由朔尔茨领衔的“红绿灯”联盟时代（即社民党、绿党、自民党联合执政）。

　　人们普遍关心的一个问题是，德国新政府的对外政策、特别是对华政策将如何走向？

　　在这里，德国方面已经传出了一些信号。

　　总体来讲：

　　社民党也就是朔尔茨所在的党，对华相对“务实温和”，主张更多的是合作而非对抗；

　　绿党、自民党更多主张对中俄“强硬”；

　　可以来看一些具体事件：

　　11月24日，德国三党就联合组阁达成协议，一改默克尔“低调务实”路线，将中国描述为“系统性竞争对手”，并牵涉港疆台等方向。

　　据路透社等媒体12月7日报道，三党于当天正式签署联合组阁协议，在联合发布会上，朔尔茨表现了对俄罗斯的强硬态度，对中国则相对温和，他强调了同中国合作的必要性，并回避了是否效仿美国对北京冬奥搞“外交抵制”。

　　在本次发布会上，绿党、自民党则表示将密切关注同中国的合作。

　　在早前，朔尔茨对于对华政策，也发出过一些信号。

　　根据德国《经济周刊》12月5日报道，朔尔茨早前曾通过欧盟理事会主席查尔斯·米歇尔向中方传话，表示他将延续默克尔“务实”的对华政策。还表示，他会牵制走“对华强硬”路线的自绿两党。

　　▲朔尔茨视频截图

　　到这里，德国三党的对华态度，我们就有了一个大致了解。

　　再来看看另一个问题，中德之间具有如下一些特点：

　　1, 没有生死对抗的必然性

　　冷战时期，强大的东欧阵营对西欧构成了生存性威胁，它们就必须联合美国将其除之而后快。包括现在的北极熊，虽然已经瘦骨嶙峋，因为体量过于庞大，又离西欧太近，这就很难让它们放心。

　　中国不一样，中欧之间相隔万里，谁对谁都没有生存性威胁，因此中欧之间没有生死对抗的必然性。

　　2, 中欧之间经济利益巨大

　　中国在2020年已超越美国，成为欧盟最大贸易伙伴。

　　对德国，中国已连续5年成为其第一大贸易对象，2020年中德贸易高达2121亿欧元。

　　3, 欧盟会借“中美对抗”渔利

　　这一点想必都知道，如今中美对抗、美俄对抗，必然会成为其它一些对象多方渔利的机遇，时而合作、时而强硬，以达到自身目的、收获最大利益。

　　4, 欧洲老牌强国，有一定的守成需求

　　百年未有之变局的一个重要内容，就是“东升西落”，东方与新兴国家集体兴起，而西方与老牌国家出现相对衰落。

　　面对这种态势，西方国家必然有一定守成需求，德国亦然，虽然不如美国那样强烈。

　　上述这些特点，就决定了未来中德关系的一些特色。

　　其一，竞争、合作与对抗同时存在

　　由于德国有一定的守成需求，加之它也会利用中美对抗来渔利，于是中德之间会出现一定程度的竞争与对抗。

　　同时，由于中德之间谁对谁都没有生存性威胁，双方之间的经济利益巨大，就决定了双方会进行广泛合作。

　　所以在未来，包括德国在内的欧洲国家，它们会在政治、意识形态、外交等方向唧唧歪歪，甚至派两条军舰来西太、南海这些地带溜个湾儿，同时又广泛同中国合作，我们不必为这种矛盾行为感到奇怪。

　　对于我们来讲，也要有一手竞争对抗，另一手搞合作的思想，且不可认为咱俩好那就百分百好，不好就索性完全断绝来往，这就是书呆子气。

　　其二，中德之间的关系，不由某个政客决定，而是由“大势”所定

　　这段时间，德国候任外长安娜莱娜•贝尔伯克表现“突出”。

　　比如12月1日，她声称将用更加“强硬”的态度与中国打交道，非旦对华“强硬”，还攻击俄罗斯、波兰、匈牙利，还未上任就塑造出了4个对手。

　　更让人觉得匪夷所思的是，即将出任德国外长的她，居然公然声称自己最大的资本就是没有任何外交经验，这就是典型的拿缺点当个性，拿无知当优势。

　　她这段时期的表现，不像一个外交官，完全就像是一个混场子的“小太妹”。

　　▲贝尔伯克视频截图

　　不光是贝尔伯克，其他有些新任德国内阁成员也跃跃欲试，正所谓新官上任三把火。

　　西方选举的一个重要缺点，便是一些人通过口才与金钱游戏上位，他们也许在自己的本行干得足够出色，但却未必有治国理政之才。像现年40岁贝尔伯克，以前只是蹦床运动员，后来涉足政坛，她是否有外交才能尚不得而知。这便是中德关系有可能出现一些波动的不确定因素之一。

　　但总体来讲，中德关系不会由个别（或某些）政客决定，而是由中德之间的“大势”所定，何谓中“中德大势”？如上所述。

　　默克尔当初也曾意气风发，尝试着对中国“强硬”，一度将中德关系拉到冰点，但在多次碰壁之后，才找到了“务实温和”的对华路线。

　　对于新内阁下的中德关系，有可能会出现一些波折，但不至于有太大风浪。