补壹刀：这，“台湾的骄傲”？

　　执笔/刀剑笑&叨叨姐

　　来自华盛顿邮报的一篇最新报道，让台湾岛内绿营颇为兴奋。

　　报道煞有其事地“聚焦”进入乌克兰参战的“台籍志愿军”，既强行把乌克兰危机与台湾问题挂钩、渲染了一波“中国威胁”，又帮“抗中谋独”的岛内“台独”势力博了一波“同情和支持”。

　　但事实呢？

　　这支所谓“台籍志愿军”据说一共也就10个人左右。他们在台湾时有的是做导游的，有的是送外卖的，但进了乌克兰，立刻就被华邮这样的美国大媒体和岛内一众绿媒大加吹捧，说他们体现了台湾“助人助己精神”，收获了“宝贵战场经验”，甚至还争取到了“多国士兵自告奋勇的支持”。

　　岛内绿营和外部“挺独”势力能把这么奇葩的几块料捧为“台湾的骄傲”，本身就够奇葩的了。

　　1

　　华盛顿邮报3日专门为乌克兰战场上的所谓“台籍志愿军”做了一篇“大文章”。

　　“警惕中国威胁，台湾人加入乌克兰对俄作战”。短短一个标题就暴露了目的，显然是想把乌克兰局势与台湾问题挂钩，顺便强化台湾以及外部势力对大陆“武统”的“担忧”。

　　光看标题，还以为这支台籍志愿军规模有多大呢。实际上，连华邮两名记者也没弄清楚到底有多少人加入了乌克兰国际志愿军。但据受访者说，满打满算也就10人左右。

　　哪怕就这几个人，也足够华邮“深入挖掘”了。

　　报道精准锁定了用以“展示台湾人赴乌参战意义重大”的几个典型。其中一个是来自桃园的庄育玮（Chuang Yu-wei）。

　　这个人现在51岁，之前在台湾做导游，1990年代曾在台湾当兵。3月进入乌克兰后，他在哈尔科夫前线附近参与巡逻，还干帮厨、搬运补给和挖战壕等其他一些事。

　　报道着实给了庄姓男子一个自我阐述“高尚情操”的机会。他说，“台湾不能只当巨婴，哭喊要别人帮忙，自己却不愿帮别人”“你若想要别人帮你，必须先伸出援手”。

　　他还自我感动了一把，说基辅挡住俄军围攻，让他顿时“对台湾燃起希望”，并称“帮助乌克兰就等于替台湾争取时间”。

　　展示台湾人“助人助己精神”后，第二个例子来了：曾接受过台湾“蛙人”训练的27岁男子陈廷伟（Chen Ting-wei）。

　　这个人在报道中出场，是为了证明来乌克兰前线既让台湾人“积累了宝贵的战场经验”，还“争取了他国人民对台的支持”。

　　什么“宝贵战场经验”呢？陈廷伟讲述了他和同队士兵怎样提前“不到一分钟”逃离了被俄军轰炸的壕沟，保住了命，由此他“在战场上得到的最重要经验就是敏捷性”。

　　敏捷性……说白了，就是尽快开溜？

　　另外争取到了什么“他国人民支持”呢？陈说当他告诉别国士兵自己来自台湾时，那几个士兵承诺，如果中国“武力收复”台湾就“台湾见”。

　　这个陈廷伟一转头就把几个外国士兵当成他们国家的“全权代表”。他对华邮记者描述，说“来自波兰、美国、澳大利亚、巴西和乌克兰的人们”都向他表达了这个意思。

　　华盛顿邮报这篇报道一出来，岛内一些媒体如获至宝，并在转载引介过程中进行了更多的夸张美化。

　　有台媒就称，“多国士兵受台籍志愿兵奋不顾身援乌感召”，“自告奋勇直喊”如果大陆“武统”台湾就“台湾见”。那架势，就好像到时候如果不“台湾见”，“多国士兵”就得悔恨得抹脖子自杀一样。

　　其实，华邮报道中还提到一个26岁的潘（Pan）姓新竹男子。他挑了台军的一些毛病，比如跟在乌克兰军队中所见所闻相比，台军对有特殊技能的士兵不够重视，“在台湾，我们的电子战专家跟传统部队相比低人一等，台军现在仍在鼓励使用刺刀”。

　　当然，这个人和他说的话没出现在台媒的翻译转述当中。

　　实际上，配合美国等西方国家借着俄乌冲突渲染台海局势紧张，尤其是炒作大陆“军事威胁”，这样的动作美欧媒体可没少做。光是为了“支持民主自由”跑去乌克兰当“志愿军”的这几个台湾人，甚至同一个人，就不止一次出现西方大媒体上了。

　　在华邮这篇报道之前，6月20日，BBC中文网已经对一个名叫李成零（Lee Cheng-ling）的台籍“志愿兵”进行了专访报道。“很巧”，这个李成零，也出现在了华邮3日的报道中。

　　2

　　把台湾与乌克兰做联系加以炒作，不光是美国媒体所热衷的，也是华盛顿的高官们时不时就会主动提及的。

　　美国参谋长联席会议主席马克·米利在接受英国广播公司采访时，就中国是否会武力攻打台湾先是给出了一个模棱两可的回答：“可能会、应该会、或许会，这些是描述此事的关键词”。

　　“可能”“应该”“或许”……接下来，米利就这些关键词表达了三层意思。

　　一是“在能力方面，我认为中国显然正在发展一种能力。”

　　二是“他们是否会攻击，这是一个政治选择，是一个政策选择。那将基于中国如何评估届时的成本风险收益。”

　　三是“目前没有任何迫在眉睫的迹象或者警示”，美国正在“非常、非常密切地观察局势”。

　　美国最高情报官员近日也公开表达了类似判断。

　　海恩斯，这位美国国家情报总监6月29日表示，虽然中国领导人将统一台湾视为一个目标，但她认为中国大陆“仍更倾向于以和平的方式，而非使用武力”，“没有迹象”表明中国大陆现在有意武力攻台。

　　看看，他们不是挺明白的吗？

　　这也正是中国大陆一直的态度：中国人民解放军有决心有能力挫败任何外部势力干涉和“台独”分裂图谋，坚决捍卫国家主权安全和地区和平稳定。与此同时，用什么方式解决台湾问题，是中国内政，其他任何国家无权干涉。

　　再往前倒一下，就会发现，同样是米利，曾公开臆测解放军的“攻台能力”。

　　5月3日，米利和国防部长奥斯汀一起出席参议院拨款委员会小组听证会，就2023财政年度拜登政府提出的7730亿美元的五角大楼预算接受议员质询。

　　米利当时声称：“大国间爆发严重国际冲突的可能性正不断增加。”

　　至于是什么“严重国际冲突”，米利称，“台湾一直是中国的军事目标，中国当局要求解放军在能力方面做好准备，要具备占领台湾的能力。这是一项非常艰巨的任务，中国是否真的能实现这项军事计划还有待观察。但无论他们是否能具备那样的能力，那都是一个目标，2027年，我们必须记住这一点。”

　　满打满算不过两个月时间，米利就从暗戳戳为我们设定所谓“武统”时间表，到了“武力攻台”是“可能”“应该”“或许”的事情……

　　其实，美方关于中国大陆“2027年具备攻台能力”的论调并不新鲜。

　　美国国防部2021年11月公布的“中国军力报告”称，“中国迅速推动军事现代化的目标是在2027年时，具有在印太地区对抗美军的能力，并迫使台湾领导层依北京条件进行谈判”。

　　美国方面之前也曾传出“解放军2025年具备全面攻台能力”的说法。

　　3

　　从媒体到政界、军方，美国各界在涉台问题上频出似是而非的说法，或者试图在台湾复制“乌克兰经验”，有学者道破了其中玄机。

　　一是通过渲染所谓“中国威胁”的紧迫感，为庞大的国防预算寻求正当性。

　　这就很好理解米利给出“2027”这个具体时间的场合是在五角大楼预算听证会上；而在面对记者采访时，他又说的是一套含糊不清的说辞。

　　二是美国遏华势力已经形成“以台制华”的路径依赖，既可威慑中国大陆，又能为继续对台兜售军火做铺垫。

　　在这中间，华盛顿把台湾当做棋子的用意如此明显，民进党当局却是恨不得借着俄乌冲突实现“台湾问题国际化”。

　　“外交部长”吴钊燮，这半年很忙，忙于接受国际媒体采访，在国际社会发声，渲染俄乌冲突对台影响，以及所谓“中国威胁”。

　　吴钊燮自认为，与中国大陆“有一海之隔”，“在全球高科技供应链扮演关键角色”是台湾的两大优势，妄图以所谓“全球民主阵营必须团结”赢得国际社会的更多支持。

　　这个套路，和之前华盛顿邮报提到的寥寥几个台湾人“帮助”了乌克兰，以后台湾就会获得民主国家“援助”一样的逻辑，过于自作多情了。

　　乌克兰问题，归根结底是大国博弈背景下的外交和安全问题。而台湾问题是不折不扣的中国内政问题，两者当然不能被混为一谈。

　　“台独”势力极力想要趁俄乌冲突将台湾问题国际化，并借此“正名”为“国家”的企图，是不可能实现的。

　　图片来自网络