撰文 赵三军 编辑 李影
被举报陷入舆论漩涡后,太原理工大学党委书记郑强对此发声明回应。不过,赤焰新闻注意到,郑强的声明发布之后,该话题又上了微博热搜第一。有网友对郑强的声明点赞,认为“郑教授不是那样的人”“坚决相信强哥”,也有网友认为,不宜过早下结论,应让子弹多飞一会儿。
据悉,10月10日晚间,有名为“华趣”的网友通过网络举报称,太原理工大学党委书记郑强在任贵州大学校长时,在广西的别墅包养情人。这名网友同时@了中纪委、山西省纪委、浙江省纪委以及南方都市报等。12日中午,郑强发表声明称,发布和传播虚假信息的吕某系刑满释放犯罪人员,所发布的全部文字与图片内容均为恶意编造、虚构的不实信息,“本人已收集和整理全部证据,交相关部门处理,并向警方报案。”
网友举报,郑强发声明回应
这名叫“华趣”的网友称,2015年他在与女友相处时,得知女友仍与时任贵州大学的郑强保持情人关系,郑强当时“把她养在广西的别墅”。他不能忍受女友同时与郑强交往,所以与女友“渐行渐远了”。
在举报中,这名网友还上传了多幅疑似郑强与其女友的通话记录聊天截图。
12日中午,郑强通过其个人公众号发布声明称,2023年10月10日晚,刑满释放犯罪人员吕某通过名为“华趣”的今日头条账号,发布虚假信息,其所述内容均为捏造虚构,对我本人进行敲诈和勒索,严重损害我的个人名誉,造成极坏影响和极大伤害。本人已收集和整理全部证据,交相关部门处理,并向警方报案。
郑强还称,“如我本人存在任何违反纪律和法律的言行,我本人愿意接受组织的审查和处理。感谢社会各界对我的关心信任和支持。”
在这份声明之后,郑强还附上了一家律师事务所的声明,声明称“任何人继续发布和转发相关内容,我所将接受郑强教授委托,依法予以维权。”
郑强发声明后再上热搜,网友看法不一
赤焰新闻注意到,郑强的声明发布之后,该话题瞬间蹿上微博热搜第一。有网友对郑强的声明点赞,认为“郑教授不是那样的人”“坚决相信强哥”,也有网友认为,不宜过早下结论,应让子弹多飞一会儿。
有网友认为,“郑强教授在网络上又不是红了一两年了,真有黑料早就扒出来了,所以基于客观的分析,我相信郑强教授。”
也有网友称,相信强哥,他是当代知识分子最后的脊梁,中国大学教育的希望。
还有网友表示:“对不法分子必须严惩,我有预感是有人设局害郑强教授……”
“郑教授可能触犯了有些人的利益,很有可能!”“俺就无理由力挺支持强哥!不接受任何反驳!”网友表示。
质疑的网友则表示:隐隐感觉有内情,你想想,一般粉丝,能联系上郑强本人?郑强一直强调对方是刑满释放人员,而没有实质性反驳,难道刑满释放人员就不能举报了?
“这个刑满释放犯罪人员有什么过人之处,不但能引起教授的关注,还想得到教授的帮助?难道他的入狱和教授有关?教授到底欠他什么?”
还有网友认为,郑强对一个刑满释放犯罪人员不但长期保持联系,而且在被敲诈勒索的情况下,还没有报警抓人,而是去向省纪委说明情况,说明什么情况?
“郑强教授如果能够公开这个情况,清者自清,吃瓜群众可能自然就散了,但不敢或不便公开,则说明无风不起浪……”网友称。
“已几天没见他上班”
公开资料显示,郑强在贵州大学担任校长期间,被网友称为“最牛校长”、“网红校长”、“最受大学生喜爱的校长”。在浙江大学担任副书记期间,郑强的能力和品德同样受到了认可,被外界贴上了“浙大学生最喜爱的老师”、“网红教授”等标签。2020年4月,郑强调任太原理工大学党委书记。
10月12日、13日,赤焰新闻多次拨打太原理工大学党委办公室的电话,一直无人接听。
13日上午,赤焰新闻拨通了太原理工大学纪委的电话,询问此前吕某来举报的情况,工作人员称“记不清了”。他同时表示,已经几天没见郑书记来上班了,但郑书记属于省管干部,他的管理权限在省纪委。
1、这种社会的渣滓是怎么和郑强同志直接联系上的,它们完全不在一个社会阶层,不可能有任何交集;
2、郑强有几千万粉丝,他会和一个普通粉丝建立如此的密切关系吗?因为郑强对举报人也非常的知根知底,如果他对谁都这样,他受得了吗,哪来这么多时间和精力?
3、不管他有没有包养,他在广西有无两套别墅?如果有,这就有贪污的嫌疑了,因为他合法的工资不可能买得起两套别墅。他很容易证明自己没有这两套别墅,为什么不向纪委部门证明,纪委如果可以直接证明他没有,他包养的事自然子虚乌有,可为什么现在纪委还要调查?
我当然希望郑强同志是清白的!以上只是我的个人疑惑,我们必须先有是非,再决定立场,而不是相反!