当前位置:  > 文章中心 > 资讯中心 > 时事财经

经济日报金观平:依法维护民营企业家人格权益

2023-10-23 05:44:03  来源: 经济日报   作者:记者
点击: 2764    评论: 13 (查看) 字体: / /

  民营经济是高质量发展的重要基础,在稳定增长、促进创新、增加就业、改善民生等方面发挥着不可替代的作用。最高人民法院近日发布一批涉民营企业、民营企业家人格权保护典型案例,以法治力量为民营企业和民营企业家保驾护航。

  依法维护民营企业家人格权益,对于稳定民营企业发展预期和信心、营造关心尊重民营企业家的良好社会氛围具有重要意义。人格权是民事主体最基本、最重要的权利。民法典专编明确自然人、法人、非法人组织享有人格权。作为企业的“门面”,企业家的一举一动都影响着社会大众对企业的看法。

  实践中,涉民营企业、民营企业家人格权纠纷多是名誉权纠纷。与其他类型的纠纷相比,民营企业家的名誉权受损不仅关乎其个人尊严,也在很大程度上影响企业的生产经营和长期发展。如果处理不当,不仅会伤害企业或企业家的社会形象,更可能动摇民营企业发展信心。只有不断加强对民营企业、民营企业家人格权的司法保护,及时制止侵害民营企业、民营企业家人格权的违法行为,才能让民营企业“轻装上阵”,安心发展。

  依法保护民营企业、民营企业家人格权,坚决惩治侵害民营企业商誉等违法行为,是维护公平有序的市场秩序、构建法治化营商环境的应有之义。商誉是企业在经营活动中经过大量投入和长期努力建立起来的企业形象和市场评价,良好的商誉能够为企业赢得更多交易机会,是企业在激烈竞争中赖以生存发展的重要条件。

  然而,市场行为中恶意诋毁企业商誉的行为屡禁不止。有的同业竞争者发布误导信息以凸显自身优势、散布竞争对手劣势;有的经营者通过虚假投诉致对手企业产品被迫下架……此类行为不仅中伤了企业的商业信誉和商品声誉,使其日积月累打造的良好形象付之东流,而且严重扰乱市场秩序、影响公平竞争。

  近年来,随着互联网的快速发展,围绕民营企业和民营企业家人格权益的纠纷呈现出新特点。蹭热点、博流量,编造散布虚假信息,对热点事件进行恶意消费……这些侵权行为主体多样、手段多变,也对司法保障民营经济发展提出了新挑战。

  对此,相关部门须主动作为,依法处置,保护民营企业的合法利益,让民营企业可以心无旁骛地专注自身业务、服务经济发展、承担社会责任。健康清朗的网络环境是良好营商环境的重要组成部分,此次发布的典型案例回应了民营企业在发展过程中产生的司法需求,对于明确侵权主体责任、依法规制网络侵权行为提供了参考价值,有助于进一步营造尊重民营经济创新创业的社会舆论环境,坚定民营企业家的发展信心,助力民营经济健康发展、高质量发展。

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章
登录
默认表情
添加
法律就是一个阶级对另一个阶级专政的工具
0条回复
高法法官和经济日报社的编辑们肯定没看过湖南卫视现在播的那些反映民企富豪家族的电视剧,几乎每部电视剧中都有民企富豪家族内部成员之间的互相陷害。
中国古代封建王朝从本质上讲也算是民营家族企业。就如清王朝康熙的那些儿子们为了争夺皇位互相算计互相陷害,请问在这种情况下经济日报社的编辑们打算褒奖哪些家族成员批评哪些家族成员呢?
高法法官们又打算保护哪些民营企业家打击哪些民营企业家呢?
0条回复
什么是民营企业家的人格权益?究竟是谁在侵犯民营企业家的人格权益?也许正是“经济日报金观平”之类的人自己!
0条回复
只有资本家才有人格,韭菜们人都不是
0条回复
奇怪了,难道只有民营企业家有人格权,老百姓没有吗?
0条回复
试问,揭露出来的大量问题,说明民营企业家的人格究竟如何?坑蒙拐骗、巧取豪夺之类的人格,该不该维护?如何维护?!这样的人格令人不齿!!!
0条回复
俗话说,商场如战场。
私企民企之间因商战而起的明里背里的垢陷几乎无处不在,既然对阵垢陷的双方大都是民营企业家,高法专门再提什么保护民营企业家还有意义吗?
难道高法不应该专门宣传一下如何营造公正公平合情合理的营商环境,指导私企老板们做生意不要无底限,并且在法津上对消费者打工仔和民营企业家们都一视同仁,如此社会大众才会心悦诚服吧!
顺便问一下高法,给大老虎们行贿的大多是民企老板吧!杭州市委那个大老虎被双规了,杭州那个大老板为啥却能海外逍遥?
0条回复
亚里士多德:“法律是没有激情的理性〞。
0条回复
人格权都得保护。
0条回复
查看更多评论