白宫事件背后，美国的逻辑悖论与危机

　　白宫争吵事件之后，引发世界各国反思。

　　老实说，川普上台之前，我还挺支持他的，他的口号：让美国重新强大。现在看，更多的是自己一厢情愿的宣传口号。

　　一个商人，在处理国际问题的时候，把一切都看作交易，尤其对大俄投怀送抱让人费解。他对世界会带来难以预料的后果，对国际秩序也是一次前所未有的破坏和冲击。

　　有人说，这是二战后美国主导建立的世界秩序的坍塌。我更关心的是，这背后美元体系的走向。

　　要理解川普，必然要理解美国、美国的选举，还有美元体系。

　　特朗普的政治崛起与美元体系的演变，本质上是美国国内经济矛盾与国际货币霸权博弈的集中体现。

　　川普怎么上台？除了文化上的保守主义，还有一个重要原因是红脖子运动。以白人工人阶级为代表的红脖子阶层对全球化的不满，是特朗普上台的核心动力。

　　红脖子与什么有关？与美元体系有关。

　　大家都听说过美元霸权体系。二战之后，随着布雷顿森林体系的瓦解，美国逐渐建立起了美元霸权体系，美国凭借美元的全球主导地位，逐渐形成了世界货币的地位。

　　但有一个逻辑悖论，也是美元的致命弱点：你当世界货币，必须以逆差形式流出国门。也就是说，在国际收支中，美国的国际收支要逆差，唯有如此，美元才能流向世界，执行世界货币的功能，促进世界贸易的发展。但作为世界货币，不仅要有国际贸易流通手段的职能，还必须有世界财富储藏手段的职能，你不能因持有它而受贬值损失。

　　这就带来了两个问题：

　　首先，我们要看到，这几十年来，美元在全球的供应确实是在不断增长，这种态势也要求美国的国际收支逆差不断扩大。自从上世纪去工业化，美国成为贸易逆差国，从卖东西给别人变成买别人的东西，到2024年贸易逆差9184亿美元。

　　一个国家长期贸易大逆差，大量购买国外产品，也就会压制这个国家工业。工业发展不起来、间接导致工人失业。这红脖子问题的根源。没有就业机会，美国中部农民和铁锈带的美国工人失业群体越来越多。

　　美国副总统万斯有一本书叫《乡下人的悲歌》：有一段是这样的：我的童年很穷困，生活在铁锈地带俄亥俄州的一座钢铁城市。从我记事时开始，这座城市的工作岗位就在不断流失，人们也逐渐失去希望...

　　乡下人的悲歌成为畅销书，万斯成了美国工人阶级的代言人，这种影响渗透进了美国的政治精英层。特朗普又很识时务地将万斯作为搭档，俘获了这部分群体，登顶总统宝座。

　　特朗普上台以后推行了系列政策：

　　1，红脖子群体在美国全球化进程中因制造业外流、收入停滞而陷入困境，特朗普的实质是要求“经济再主权化”——即通过贸易保护主义（如加征关税）、产业回流等手段夺回就业机会。

　　2，特朗普既要通过“强势美元”吸引外资回流（如减税政策刺激企业海外利润汇回），又需通过弱美元提升出口竞争力。这种“既要又要”的政策逻辑，就成为矛盾。

　　第二个问题，美元的收割体系。

　　美元一直以来是通过通过放水、收水的节奏控制美元的流出与流进，通过加息减息收割全球财富。

　　大家应该有印象 ，2020年3月美联储将利率降至0并启动无限量QE（量化宽松）时，4.5万亿美元如洪水般涌向世界，世界各地纷纷用美元低息货款。

　　但2022年美联储突然将利率暴力拉升到5.25%，相当于瞬间关闭所有闸门。全球美元开始疯狂回流，一些国家的货币出现暴跌。

　　这正是美元霸权最精妙的设计——通过加息降息，让全球为美国通胀买单。同时，更为关键的是，解决美元作为世界货币不断贬值的问题。

　　过去二十多年，美国先后完成了六次加息周期，而且十分顺利地完成收割任务。

　　但美国国内存在的矛盾在于：全球财富流入美国后，美国并没有进行国内的财富再分配，只让美国东西海岸的人群获利，不顾铁锈带、中西部地区民众死活，忽略了他们的生存状况，造成了巨大的内部矛盾。

　　2008年金融危机后，美国中下层白人的实际收入停滞甚至下降，而华尔街资本却通过政府救助进一步膨胀。

　　特朗普通过贸易保护主义（如加征关税）、重振制造业等承诺，精准触动了这一群体的生存焦虑，于是红脖子人群将川视为他们利益的代言人。

　　红脖子阶层对特朗普的支持，本质上是对新自由主义全球化反噬的抗议，但其诉求与美元体系的维系存在根本性冲突：

　　1，产业回流与强美元的矛盾：制造业回归需弱美元提升出口竞争力，但强美元是吸引外资的前提。特朗普试图以关税抵消汇率劣势，却导致通胀高企与消费者负担加重。

　　2，短期利益与长期代价：红脖子支持的贸易保护政策虽暂时保住就业，却可能引发全球供应链重组与通胀螺旋，最终反噬美国经济。例如，取消800美元免税政策虽打击中国跨境电商，却推高美国低收入家庭的生活成本。

　　3，政治叙事与经济现实的背离：特朗普将经济困境归咎于“中国抢走工作”，掩盖了美国资本分配的结构性问题。这种转移矛盾的策略虽巩固选民基础，却无助于解决美元体系的内生矛盾。

　　因此，红脖子运动的民粹推力、贸易战的保护主义逻辑、以及美联储独立性的削弱，共同构成了一场对美元信用的压力测试。

　　除了美元体系，美国还有一大政策是控制欧洲，这被视为他两大不可动摇的国际策略之一，现在川普现在主动放弃敌俄政策，意味着全球性的战略无法持续，更大的问题或在于美国内部矛盾更为紧迫，容不得成本开支巨大、同时又伤害到美国中下层。

　　白宫事件，看起来是争吵，根源还是美国的矛盾与危机越来越深了。

　　在我看来，其实根源还是：美元体系出了问题。

　　长期以来，美国通过发行美元无偿占有世界各国商品和劳务总额，但无法避免的是其长期贬值的趋势，通过加息收割又割不动，导致内部矛盾横生。

　　美元作为世界货币的悖论在于：不仅要有国际贸易流通手段的职能，还必须有世界财富储藏手段的职能，你不能因持有它而受贬值损失。如果美元必然贬值的长期趋势，最终必导致其退出世界货币的角色。

　　特朗普的上台不是偶然，而是经济全球化失衡、保守主义回潮、身份政治激化及制度失灵共同作用的结果。其执政既是对新自由主义危机的反动，也是美国社会撕裂的集中体现。

　　但是，特朗普也无法解决美元的逻辑悖论与危机，这个问题不以个人意志为转移。

　　若美国无法平衡国内利益分配与全球责任，美元霸权或将步入缓慢而不可逆的衰退周期。特朗普的政策，会成为这一进程的关键催化剂。