武汉那位母亲跳楼后,很多人骂网暴,大意是有网民挑剔她在维权现场穿得过于精致,还可能化了妆,这些风言风语逼死了她。
这条闭合式逻辑尽管并不严密,目前并未有证据显示她因这些而死,甚至也没有证据显示,她在万念俱灰之际,去网上刷评论,恰好又看到了这些。
但人民很喜欢这个逻辑,公众号顶流在骂“畜生也会上网”,官媒也跳出来呼吁严厉制裁“网暴”。
可是诸位大爷,抛开事实讲正义,真的好吗?
那些评论栏阴阳怪气的风言风语,看上去很刺眼,却并不代表其就能致人于死地,更不能臆断为其一定能致人于死地。
如果事故发生后,那个不幸的母亲能得到应有的慰藉和安抚,能为儿子讨回一个基本的公道,就是个别网民再恶毒,她赴死的可能性就会小很多。
一个平常很体面的人结束自己生命,很多时候并非因为遭遇的苦难无法消解,而是苦难会击溃他的认知和社会支撑,卷他入无助和悲愤之中。最终,除了一死,无从解脱。
前几年,有位投资金融P2P的女士上吊死了,尸体和遗书照片到处传。有位群友认为这个不妥,我回复他说:不要忘了,这些照片都是她家人公开的。
那位女士遗书中写得清清楚楚,她死不是因为亏钱,而是维权后的遭遇,摧枯拉朽地扫荡了她此前信仰的一些东西。
回到武汉,那位母亲在学校门口,一字一顿地告诉现场的媒体和民众,坐在肇事车的两人,校长,班主任都没有去拜祭她儿子,而还有人自称警察,警告她不能在校门口闹事……这是一个绝望的母亲在控诉,也是求助:
大家都看看,他们怎么能这样对待我和儿子呀?
此时,今天发誓与网暴不共戴天的大V和正义群众们呢?