泽连斯基开始“拿捏”美帝

　　俄乌战争打了一年多，有两个显著变化：

　　一个是乌克兰军队在进化，在北约的帮助下越来越强，

　　另一个是泽连斯基本人在进化，已经开始反过来拿捏美帝。

　　据美国《国会山报》报道，6月15日，乌克兰总统泽连斯基接受NBC（美国全国广播公司）采访时警告美国：“如果乌克兰输了，如果俄罗斯占领了乌克兰，俄罗斯将会继续向波罗的海国家、波兰等国挺进。他们将与某个北约成员国开战，到那时，美国将不得不在北约解体或开战之间作出选择。”

　　泽连斯基这话很直白：如果乌克兰在军事上输给俄罗斯，美国面前仅剩下“北约解体”和与俄直接开战两个选项。

　　这话听起来就像是小弟在威胁大哥赶快给资源；但实际上更为复杂。

　　地球村吃瓜界，很多吃瓜群众都认为，如果没有美国带领西方支持乌克兰，那么现在俄罗斯的军队很可能已经全面将其占领了。这种情况下，泽连斯基应该对美国恭恭敬敬、客客气气才对，就像韩国的尹锡悦。他怎么敢反过头拿捏美帝呢？

　　首先，泽连斯基这话是说给拜登政府听的，意在催促拜登给更多支持。

　　众所周知，乌克兰就是拜登布的局。拜登上台执政这几年，最大的政绩就是通过俄乌战争拖住了俄罗斯、同时收割了欧洲。

　　往更深层次说，2013年爆发的乌克兰颜色革命，就是拜登一手策划的。正是那场颜色革命，导致了亲俄的亚努科维奇被街头运动暴力推翻；乌克兰想要全面倒向西方。俄罗斯担心自己在黑海方向的出海口被封堵，强行撕走了克里米亚。俄乌战争的种子就此埋下。

　　某种意义上来说，拜登一辈子的政治筹码，主要集中在乌克兰，所以拜登和乌克兰其实是一损俱损。泽连斯基正是看准了这点，才敢不停地催促拜登给援助。现阶段乌克兰想要反攻，需要更多武器，尤其是F-16战斗机。

　　拜登还在扭扭捏捏，不给明确表态。虽然上个月，拜登改变了拒绝讨论对乌提供F-16战斗机的立场，称美国将支持建立一个“国际联盟”，着手培训乌克兰飞行员驾驶美制F-16战机。但也不知道猴年马月能兑现诺言。

　　所以泽连斯基需要刺激他一下，言下之意就是，赶紧给F-16。

　　其次，泽连斯基这话说给美国政坛听。

　　美国的体制非常复杂，总统并没有乾纲独断的权力，经常受到国会议员的羁绊。尤其是共和党议员，并不是所有人都支持拜登无节制地援助乌克兰。佛罗里达州州长、2024年共和党总统参选人罗恩·德桑蒂斯此前形容俄乌冲突是一场“领土争端”，并主张美国不应该“进一步卷入”这场冲突。众议院议长凯文·麦卡锡去年秋季也曾警告说，共和党议员占多数的众议院将不会在援乌支出上开出“空头支票”。

　　对此泽连斯基面对NBC时又说了一段，“任何（美国总统）参选人或参议员，如果认为美国支持乌克兰的代价太高，那么他是否准备开战、去战斗、把他的孩子送到乌克兰？因为无论如何，如果北约介入，他们将不得不那么做。”

　　泽连斯基相当于间接告诉美国的议员权贵，乌克兰在替他们打仗，乌克兰人在替美国挡住俄罗斯。如果没有做好这方面的心理准备，最好就继续援助乌克兰。

　　部分吃瓜群众可能觉得，为啥乌克兰输了，美国就要面临北约解体或亲自参战二选一的局面呢？按泽连斯基的解释，“如果乌克兰输了，如果俄罗斯占领了乌克兰，俄罗斯将会继续向波罗的海国家、波兰等国挺进。他们将与某个北约成员国开战，到那时，美国将不得不在北约解体或开战之间作出选择。”

　　波罗的海三国（爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛）和波兰都是北约成员国。根据北约宪章第五条集体防御条款，对北约任何成员国的攻击都被“视为对所有成员国的攻击”。

　　至于俄罗斯会不会向北约成员开火，谁也说不清。反正这就是泽连斯基的逻辑。泽连斯基认为，乌克兰败了，俄罗斯就会去进攻北约成员国。

　　那么泽连斯基的这个逻辑能否真的拿捏美国？并不一定。

　　答案1，俄罗斯现在并没有表现出攻击北约的真正苗头。

　　虽然拉夫罗夫、梅德韦杰夫、卡德罗夫等人放过很多狠话，但现实中俄罗斯连北约支援乌克兰的运输通道都没有破坏。这表明俄罗斯并不想和北约直接冲突。

　　现在俄罗斯的策略就是使劲锤乌克兰。北约援助了新武器，俄罗斯锤乌克兰。芬兰加入了北约，俄罗斯也锤乌克兰。乌克兰发动反攻，俄罗斯还是锤乌克兰。其实俄罗斯如果摧毁北约支援乌克兰的运输通道，俄乌战争的烈度会低很多。

　　俄罗斯不想和北约冲突，一方面北约战争机器确实强大，双方打起来有太多不可控因素。另一方面俄罗斯还对西方抱有幻想，试图在某个时间和解。所以从这个角度看，俄罗斯即便赢得了俄乌战争，也不见得会和北约开战。

　　答案2，美国自身存在很多变数。

　　虽然拜登和乌克兰有着一损俱损的关系，基本上会支持乌克兰到最后。但拜登并不代表美国全部。考虑到2024年大选即将到来，拜登有可能输。特朗普如果赢得了大选，他就会采取另一套策略。大家回顾一下2016年特朗普上任之后，第一时间就推翻了奥巴马的全部策略。

　　特朗普和乌克兰并没有利益捆绑，对支持乌克兰也不是特别看重。

　　此外，特朗普对北约的态度也很暧昧。特朗普执政那几年，北约基本上是一盘散沙，以至于马克龙好几次说北约已经“脑死亡”。

　　所以如果特朗普赢得大选，大概率不会继续大力砸钱，也不会被泽连斯那个美国将面对“北约解体或直接与俄罗斯开战”的逻辑所左右。因为特朗普是商人思维，在他看来，投资就要有回报。美国在乌克兰投入大量资源，用商人思维来看，盈利遥遥无期。

　　特朗普也不是一个人在战斗，他代表了大量美国中下层白人群体。那些人其实不太关心乌克兰与俄罗斯的命运，只对自己的钱包感兴趣。泽连斯基最担心特朗普上台。

　　对于投资与收益的问题，泽连斯基也尝试对美国人做出解释。比方说去年底，泽连斯基在美国的国会演讲时说了这样一段话，“你的钱不是赈济，不是做慈善，那是你们对全球安全和民主的投资”。他试图把美国给乌克兰的支援解释为“对全球安全和民主的投资”。

　　泽连斯基的聪明之处就在于，他巧妙地避开了投资有收益的问题，而是把投资和价值观结合起来。投资了商业活动，那是实体，需要收益。投资价值观，那是虚的，可能永远都不会还回去。——这个逻辑，特朗普与支持者可能不认，但左派很吃这套；他们可能会像2020年一样，因为不喜欢特朗普而给拜登投票。

　　纵观俄乌战争爆发之后这一年多，泽连斯基进步还是挺大的。从早期的惊慌失措，到如今不仅正面硬刚俄罗斯，还能反手拿捏美帝。只能说残酷的环境真的能磨炼人，如果没有被淘汰，就会加速其成长。