总供给大于总需求是我国今后一段历史时期的重要经济特征

　　1 对于“总需求不足”观点的批评

　　总供给大于总需求是我国今后一段历史时期的重要经济特征。这是我这篇文章要发表的核心内容。在论述之前，首先要对目前流行的一个看法进行一点批评。那就是“当下经济下行是总需求不足”的特点。

　　这个看法之所以是错误的，就是因为没有谈到总供给。从理论上说，没有总供给，实际上也就谈不到什么总需求。什么都不生产，当然也不会有什么需求。例如沙漠的地方，当然也不会有什么需求。这是一对矛盾。总供给是总需求的总供给，反过来，没有总需求，也就不会有总供给，因为总需求是总供给的总需求。资本主义的生产是以卖掉东西为导向的，如果没有需求，自然也就不会生产。

　　回避总供给方面，就让人看不到问题是怎么产生的。因为你看不到总供给方面的情况。因此，这就成了一个虚幻的，凭空而来的结论了。实际上回避总供给方面的问题，就是在回避现实，就是在回避总需求不足的原因。自然，你既然回避了总需求的产生的原因，你单独提出什么总需求不足，也无济于事，你不能对症下药，你不敢去触动目前的病根。这就是只提出总需求而回避总供给方面的理论危害所在，错误所在。如果从逻辑上看，回避总供给，只提出总需求不足，这就是诡辩论在经济领域的体现。也是是只看一头，回避另一头的违反辩证法的教条主义在经济领域的体现。

　　2 总供给为什么大于总需求呢？

　　总供给为什么大于总需求呢？

　　这还要回到马克思的价值公式上来。马克思的价值公式是G=C+V+M。

　　G是产品的价值，我们当然也可以看作是整个社会的产品价值，此时就是代表整个社会的总的产品价值。其实这就是总供给，已经生产出来的商品，自然是供给，而且是总供给，是总的全部生产出来等待销售的产品。

　　C，是不变资本，就是机器，厂房，原材料，等等用来生产的生产资料的总和。这些都是资本家早先从商品市场上购买的，用于生产的资料。只要有这些，资本家的工厂就可以正常开工，为资本家赚取无限的剩余价值了。我们一般管这个叫生产需求。特别是与生活资料方面的需求分开。

　　V是可变资本，就是等于工人工资的部分。而正是工人工资形成了现实的对生活资料的总需求。工人的全部的衣食住行都是取决于它，即工资的多少。你的消费量实际上只能比你的总工资少，而不会大于总工资，这点对于整个无产阶级，靠工资谋生的人来说是一样的，不过是将个人的工资加和的结果。在今天我国人民的基本收入都是靠工资，或者是间接来源于工资收入。因此，我们可以用V来代表我国的总需求。

　　而现实的总需求只有生活总需求和生产总需求，不会有其他的总需求，所以，现实的总需求就是不变资本+可变资本之和，用符号表示就是C+V。

　　M，是剩余价值，也就是资本家最后赚取的钱。这里我们还可以细分下。把它分为M1，M2。前者是资本家自己的收入，此时，如果从总的看，就是资本家的平均利润了。后者是政府代表社会提取的税收，也是政府进行经济再生产的最高限度额。

　　现在我们来做个简单的对比，就是总供给和总需求的对比。

　　总供给是G=C+V+M。

　　而总需求是C+V。

　　如果用总供给—总需求会，即G—（C+V）得到什么呢？

　　自然是这样的结果C+V+M-（C+V），这个公式的结果只能是得出M。

　　即G—（C+V）=M。

　　可见，总供给是大于总需求的。即我们的生产的社会总产品大于我们的生产资料总需求+生活资料总需求。

　　这样，我们就看到，总需求的不足是总供给大于总需求的结果。而总需求的不足又是总需求小于总供给的结果。

　　如果用马克思的批评，这个结论其实就是同义反复，因为，总供给是总需求的结果，即C+V组合后进行生产劳动的结果。而总供给又包含了总需求。但是，还是有意义的。就是总供给方面包含了生产，包含了生产的结果，是强调生产方面的因素。而生产环节，不是分配环节，才是当下总供给和总需求不平衡的根本原因。

　　因为这里面有剥削，否则剩余价值哪里来的呢？剥削这个生产车间里面的秘密，在公式上是看不到的。虽然马克思这里已经做到了最大的揭露了。

　　而回避生产，即回避总供给，其实就是回避目前的雇佣劳动制度带来的经济困境。

　　从政治角度看，只提出总需求，回避总供给后面的生产环节，不敢提目前的雇佣劳动制度，不敢提剥削现象，就是修正主义的观点。

　　3 加大政府投入无济于事

　　那么，我们满足总需求的不足，提高总需求不就得了吗？但是，从现实经验看，我们长期靠政府拉动投资的结果就是现在总供给依然大于总需求，总需求依然十分疲软，而且越发的疲软了。可见，靠政府大力投入并没有解决问题。其实这本就不是解决问题的办法，而是遮蔽问题的办法，是瞒天过海的办法，是扩大总需求和总供给不平衡的办法。

　　其实，从规律看，那就是当政府把属于他的M2投入到下一个经济循环，那么是什么结果呢？我们就算是将M1也都拉动去投资，这样从上面的公式看，实际上就是总供给等于总需求。而且一般也不会达到这么高的比例，因此，就是政府大量投入，来消化之前的大量卖不出去的产品，也依然有卖不掉的产品。这是第一点。这还不是最终要的。最重要的是，当政府将大量资本投入到社会中去，就会立刻形成新的不平衡，产生新的大量卖不出去的产品。

　　M2，分解为两部分M2甲，给不变资本，即融入到之前的C的部分，形成新的C。M2乙，给可变资本，即融入到之前的V的部分，变成新的工人的工资。

　　这样的结果就是：

　　（旧的C+M2甲）+（旧的V+M2乙）=新的C+新的V。

　　这个新只是量的增多，没有本质变化，依然是不变资本，和可变资本。所以，他们的公式也就只能依然是C+V。形成新的总需求。但是一旦这个需求满足，就会进行生产，而生产一定得有利润，有剩余价值，所以，这个需求得到满足之后，就依然是G=C+V+M。产生了一个带着剩余价值的总产品，也就是产生了一个卖不出去的产品，这样，新的不平衡就同时出现了。

　　更何况我前面说了，不论是政府，还是资本家企业都不会把剩余价值全部投入到再生产去，所以，政府投资拉动的刺激扩张的经济政策，是无法根本解决问题的，暂时的缓解可以，但是无法根本解决问题。持续使用扩张刺激的危害，造成物价上涨，货币膨胀的危害，大家现在是已经看到了。从罗斯福新政到拜登不到百年，美国的这个政策就走到了头。他刺激经济，就要印钞，而就会导致通胀，如果治理通胀，就要加息，加息的结果就会导致银行倒闭，不治理通胀，物价飞涨，民生凋敝，社会问题丛生。

　　目前，我们现在的刺激政策，也不见成效了。这就非常值得警惕了。如果再通过刺激政策，那么，通货膨胀，物价飞涨，民怨沸腾就要接踵而至了。

　　4 五个特殊的因素叠加让目前的不平衡局势更为严峻

　　我们今年的总供给大于总需求的问题还不仅仅于此。上面是一般规律的作用。当今我国还有几个特殊的因素，我简单罗列在下面。简单来说是有四个内因，一个外因。

　　这四个内因是：

　　1智能化数字化科技革命，

　　2垄断阶段到来，

　　3机器化完成，

　　4激烈竞争导致资本金融化。

　　一个外部因素是：

　　5中美竞争局势也要求加快加大资金投入。

　　我国目前的总需求不足在基本的经济规律基础上又叠加是这五个特殊的要素。从而会形成断崖式的长期的总供给大于总需求的尴尬局面。

　　只要我们的社会资源分配是由市场起决定因素，那么就意味着全社会的劳动力都是是商品，出了党政军等吃体制饭的以外，其他的劳动力都得出卖自己的劳动力，接受剥削，从而形成不断地总供给大于总需求的结果。

　　下面我简单论述下这五个要素对总需求不足的贡献。

　　四个内因是：

　　1智能化数字化科技革命，目前出现机器人劳动，代替大量的体力劳动者。而数字化革命，特别最近的大模型出现，已经出现脑力劳动者被代替的情况了。体力劳动被代替是之前的工业革命的结果，而脑力劳动者被代替则是这次科技革命的结果。而这次科技革命的结果对于体力劳动者的代替是绝对的，即基本不要了。这从那些黑灯工厂就可以看到了。而科技革命是谁也无法阻止的，正在如火如荼地进展中。未来如何我们会拭目以待。

　　同时，我们目前正处在激烈的科技竞争中，科技革命中，这就要求，无论是政府还是私人资本，还是国有资本都要加强竞争，都要加大手中的资金，从而去应对竞争，那么，这就加强对货币的需求，而这就必然导致压缩工人工资，从而扩大剩余价值的数量。

　　因此，科技革命是当下总需求不足的一个间接的但是又是一个非常重要的因素。

　　当然，在马克思这里还有个扩大再生产的问题。也就是提高需求的问题。可是扩大再生产是有条件的，就是等待科技进步到一定程度下来，稳定下来才可以，其次是，依然还需要雇佣工人。这两个条件缺一不可。而当今的科技革命是彻底不要劳动者了，体力劳动者完全出局，脑力劳动者正在被代替，扩大再生产，增加需求的基本经济条件不存在了。这就是我们当今科技革命和马克思的时代不同的地方。

　　这个趋势在今天是非常清楚的了。

　　这也是最为需要以革命的方法，态度，精神解决问题的地方。

　　2垄断阶段到来，我国的经济进入了垄断阶段，这是不争的事实。垄断阶段就意味着大量的中小企业倒闭，破产，而且中小企业很难再崛起，也难以从新申办，因为企业的门槛越来越高。大量中小企业倒闭破产，就意味着大量的开夫妻店的人失业，而且很难再就业。因为小资产阶级破产倒闭失业是必然规律，数量极大，社会开办新企业门槛高，吸纳新的就业人口自然就少。当年英国进入工业革命，可是人家没有很快进入垄断阶段。社会允许大量的私人资本自由竞争，而我们的自由竞争时间其实最多只有20年而已。英国工业革命搞了一百年多，才进入垄断阶段。这也就意味着垄断经济带来的需求下降比英国当年来的更早，更猛烈。这是我们和应该不同的地方。也是我们紧迫的地方。当政者不得不重视这个问题。

　　3机器化完成。我国已经完成工业化，这点在农村的农业生产都依赖机器就可以看出来。这就几乎将农村的劳动力全都代替了。会将整个农村的劳动力淘汰成过剩人口。这就意味着整个社会的生产都将依赖机器，而不是手工劳动，企业的投资越来越大，导致，整体的利润律下降，这点我在之前的文章专门分析过了，而利润率下降，就会导致资本家对工人加强剥削程度，从而再反过来形成新的供给和需求不平衡。

　　4激烈竞争导致资本金融化。当下激烈的竞争也要求资本家手中有尽可能多的货币来应对不可预料的未来。这样，也就必须靠压缩工人工资才能做到。资本的生产，运营的本质是希望经济稳定的。可是资本的竞争就是打破稳定的。而随着经济全球化和全球的经济形势不好，竞争必然是日益激烈，这样，资本家就日益希望手中有更多钱来应对不稳定，保证他的生产可以正常进行。这点一般来说是具有普遍性的，但是这对于进入垄断阶段之后的我国企业就有了更为紧迫的需要了。如果是自由竞争阶段，那么，竞争的压力还小些。

　　5最后一条就是中美竞争。这是无产阶级和资产阶级的对于未来道路的总竞争，这是决定世界命运的竞争，当前到了白热化的阶段。我们也必须加大投入。这也导致必须压缩工人工资，降低总需求了。当初美苏竞争，苏联方面是用公有制的社会主义制度，让美国无法撼动，苏联方面根本不存在竞争和垄断问题。而美国方面虽然进入了垄断，可是人家二战后经济总量占据世界主导地位。美国面临的困难也没有我们大，形势也没有我们面临的严峻。

　　5 小结

　　总之，五个因素叠加到总供给大于总需求的基本规律上，就会使我们未来失业剧增，总需求断崖式下降，可是另外则是总供给大大提高，因为我们的生产力提高了，使用机器人来生产了啊！

　　美国资本主义走到了头的警示，预兆，以及影响也已经深入地影响、传导到我们国家了。利用资本主义私有制发展生产力的办法就要走到头了，这个基本的结论在今天是非常清晰的了。

　　如果我们不扭转基本的制度向公有制方向扭转，总需求不足只能越来越糟糕，而且完全无法解决。

　　最为关键是，我们的总供给大于总需求要来的更为猛烈和持久，是持久的猛烈，是猛烈的持久！

　　我们总不能靠对外发动侵略战争，而后移民、殖民的办法来解决吧！？

　　在目前的境况下还在宣扬什么市场经济，就只能去卖洗发液，或者是增发膏了。