季立东：如何看待最近法国爆发的大规模骚乱

　　近期，法国因警察在巴黎附近射杀了一名17岁的青少年而引发了大规模抗议，以致形成包括巴黎，马赛，现在已经开始波及到比利时布鲁塞尔的震动欧盟的大规模社会骚乱。

　　参考消息网7月4日报道 据法新社7月3日报道，在法国《巴黎人报》当天晚上刊登的一份访谈中，法国企业运动组织负责人若弗鲁瓦·鲁·德贝齐厄称，该国骚乱给企业造成的损失估计高达10亿欧元。

　　报道称，法国企业运动组织是法国最有影响力的企业雇主组织。其负责人德贝齐厄表示：“要拿出准确数字还为时尚早，但是损失会超过10亿欧元，而且这还没算上旅游业受到的影响。在全球传播的骚乱画面损害了法国的形象。”

　　根据德贝齐厄提供的数字，有200家商场遭到洗劫，300家银行办公机构被毁，250家烟店遭到袭击。“都被偷走了，连收银机都没剩下，随后一些机构被纵火烧毁。”

　　这些我们该怎么看呢？

　　大规模的骚乱，当然足以说明欧洲资产阶级制度开始不适应了，也就是说这必须得看作是资本主义制度在欧洲开始动摇了，人民开始觉醒了。

　　但是，目前也只能看到这一步，而不能过于乐观。

　　首先这是骚乱，而不是暴乱，所谓的暴乱就是还是一般的烧、打，但是没有使用武器，这是最关键的。只要没有使用武器，就不会发生足以产生颠覆性的效果。

　　因为使用武器，就意味着要开始革命了。

　　可是，第二，骚乱，就是混乱，就是无序，我们知道，无序就不会产生力量，只有形成强有力的秩序的组织和队伍才会足以推翻资本主义。

　　从无序到有序的角度来说，我们的网上报道的都是什么外来的移民形成的下层社会群众是骚乱的主体。而不是工会，特别是工人形成的政党。

　　遗憾的是，我们确实不知道此处的骚乱背后法国的马克思主义者和马克思主义者政党起什么作用。如果没有马克思主义政党，臆造马克思主义的革命理论进行武装暴动，肯定是以失败告终的。这都不用怀疑。可以说这是最为重要的一点。

　　从骚乱的发展程度来说，第四，到现在远没有发展到巷战的地步。只是打砸烧强而已。我们知道如果在巴黎发生巷战，那么，就有了爆发革命的可能了。可是这点目前还没有。而且恩格斯晚年在反思早期的革命经验的时候就说到了恩格斯晚年的时候，特别是巴黎公社起义之后，在巴黎，甚至是欧洲的主要首都再用巷战来夺取资产阶级政权，几乎没有获得胜利的可能了。这主要是资产阶级统治的政府早就具有了丰富的对应这种骚乱的经验，特别是之后的武器发展，城市的建设，都不利于手无寸铁的无产阶级。

　　第五，从骚乱的爆发的起点来说，这还是冲动的结果。恩格斯的当年写的一篇《6月23日》的介绍当时巴黎六月起义的短篇通信介绍说到：

　　六月革命和过去一切革命不同的地方，就是根本没有幻想，没有冲动。

　　如果说在二月里，人民站在街垒上高唱《Mourir pour la patrie》（“为祖国而死”），那末在6月23日，工人为自己的生存而斗争，祖国对他们已失去了任何意义。“马赛曲”连同对于法国大革命的其他一切回忆一起消逝了。人民和资产阶级都感觉到，他们现在所参加的革命比1789年和1793年的革命更为伟大。

　　六月革命是拚死活的革命，它是在沉默的愤怒中，在阴森而绝望的冷静中进行的。工人们知道，他们在进行你死我活的斗争，在这场残酷可怕的斗争面前，连法国人的愉快爽朗的性格都消失了。

　　历史上只有两个事件可以和现在大概还在巴黎进行的这个斗争相比拟，这就是古罗马的奴隶战争和1834年的里昂起义。里昂的旧口号“活着没有工作，不如战斗而死”，在14年之后又突然出现了，这个口号现在又被写在旗帜上面了。

　　如果看看恩格斯的这段话，我们就该问当下的在扰动法兰西无产阶级群众是怎么看目前的骚乱呢？我下划线标注的文字，我们目前的公开消息还没有。只是发泄不满是远远不行的。

　　第六，其实最重要的，还是没有提出口号，如果从政治角度看就是没有提出“政治纲领”，没有提出无产阶级特有的政治要求。如果提出了这样的要求，那么就意味着真正的无产阶级革命到来了。哪怕是马克思批判过的要求劳动权呢？这次大规模的骚乱都没有。

　　所以，从根本上说这几乎是不成熟的无产阶级，和小资产阶级混合在一起的骚乱、无政府主义的运动，而不是真正的革命！

　　但是，无论如何，资产阶级的统治开始动摇了。

　　而巴黎，美丽的法兰西，也只有沐浴在熊熊的烈火中才是充满青春活力的巴黎，法兰西，才是再次恢复生机，充满生命力的巴黎、法兰西。而浪漫的，充满了时尚的，到处是咖啡馆的慵懒的巴黎则是垂死的、毫无生机的巴黎、法兰西。

　　从根本看，我们不能寄希望这种骚乱，而必须寄希望于法国的无产阶级，而且是有组织的无产阶级，以及马克思主义政党。