镓管制与工业链条

　　7月3日，商务部、海关总署发布了《关于对镓、锗相关物项实施出口管制的公告》。公告显示，根据《中华人民共和国出口管制法》《中华人民共和国对外贸易法》《中华人民共和国海关法》有关规定，为维护国家安全和利益，经国务院批准，决定对镓、锗相关物项实施出口管制。

　　为此，彭博社发了一篇文章，文章说：

　　"When they stop suppressing the price, it suddenly becomes more viable to extract these metals in the West, then China again has an own-goal,” said Christopher Ecclestone, principle at Hallgarten & Co. “For a short while they get a higher price, but then China’s market dominance gets lost - the same thing has happened before in other things like antimony, tungsten and rare earths.”

　　"当他们停止打压价格时，在西方开采这些金属突然变得更加可行，那么对于中国又是一次乌龙球，"Hallgarten & Co.的负责人Christopher Ecclestone说。"在短时间内，他们获得了更高的价格，但随后中国的市场主导地位就会丧失--同样的事情以前也发生在锑、钨和稀土等其他方面。"

　　我觉得专家的话还是少听。

　　镓这种金属挺讨厌的，不光是镓，我还能举出类似的物质，比如说：包括镓、铟、铊、锗、铼以及硒、碲，这类东西有个特征：大部分赋存于其他元素的矿物中

　　这些东西说稀有，其实也不稀有，全球到处都是，但是开采起来非常麻烦，尤其是镓、铟、铊、锗、之类的。

　　锂有锂矿，钴有钴矿，但是镓没有镓矿。

　　镓不是开采出来的，是开采铝矿，锌矿的衍生物。

　　平时这东西不值钱，毕竟就是氧化铝的下脚料，能值什么钱？

　　要是缺了那就不一样了，冶炼起来真麻烦。

　　冶炼镓，首先需要冶炼铝，而且冶炼大量的铝，才能得到一点点镓。

　　由于我国是金属大国，所以这些东西的生产，本身就是衍生物，附带生产一下，供给全球。

　　但是如果中国不提供了，美国得要建立相当于中国金属工业这么庞大的工业，才能提供足够的镓。

　　不光是镓，那个彭博社的记者其实说错了，中国在稀土的霸权就从来没有消失过。

　　一方面是规模的原因，美国确实是有相关矿，美国锗矿主要伴生在铅锌矿，但是开采这玩意，关键是规模，规模上不去，锗产量就上不去。

　　另外一方面是技术原因，冶炼稀有金属，越冶炼，越熟练，不冶炼，很快相关的技术和人才都流失掉了。

　　以锗为例，想要提炼锗，先要回收锗的富集物。比如说国内的锗实际上是煤矿里面的，挖出来的煤炭先去发电，然后回收布袋尘，旋风尘，再进行富集，得到高品位的锗。

　　然后进行蒸馏，精馏进行进一步的提纯此时得到二氧化锗。

　　纯二氧化锗经烘干煅烧，在还原炉的石英管内用氢气于650～680℃还原得到金属锗。还原终结时可逐渐升温至1000～1100℃，使锗熔化，然后慢慢冷却，得到锗锭

　　还原炉本身需要超纯材料，这样不会有污染问题，这导致还原炉只能一代代的迭代，不能跳代。且还原炉超级耗能。

　　那么大力出奇迹，搬砖都能飞，如果美国痛下决心，就是补贴，补全这个短板，可以不可以？

　　可以，无非就是费点钱而已。

　　给长城贴上瓷砖，给黄河安上栏杆，给飞机装上倒挡，给太阳装上开关。

　　在喜马拉雅山炸个大洞，让印度洋的暖流可以到达西藏。这样一来西藏将是世界最高的鱼米之乡

　　这都是当年的豪言壮语，除了给太阳装上开关不好弄外，其他的现有技术都能做。

　　看费多少钱罢了。

　　当然，发达国家都有战略储备，外加上可以对这类元素进行回收，一时半会还看不出来什么。

　　只是储备这玩意，是会消耗的。回收也只占了需求的30%。

　　该买还是得买。

　　工业上的鸡零狗碎

　　工业上有一大堆类似的鸡零狗碎。

　　俄乌战争开打那会，韩国突然尿素紧缺。

　　尿素这东西，平常没什么用。工业上用的少，很多国家也能产。

　　尿素只是治理柴油尾气的一种催化剂而已，并没有那么重要。

　　那就缺了，那怎么办？

　　文在寅和中国联系了一下，中国发了尿素过去。

　　有就是有，没有就是没有。

　　下次再遇到这类的事情，那你等呗。

　　放心，尿素这种东西，美国还是产滴。

　　搞不好等一个月就到货了，柴油机嘛……也就是一些工程机械什么的，停工就是了。

　　工业上的这类的破玩意多的是，你说它稀缺吧，它不稀缺。

　　缺了就不行。

　　别说工业了，就说韩国人吃的泡菜，其原材料是山东大白菜。

　　出口山东大白菜贵不贵？不贵。

　　要是山东不供了大白菜，难道韩国人就不吃泡菜了？

　　当然没了山东大白菜也可以，只是韩国人要么自己种，要么进口。

　　韩国多山，这东西机械化可能不太行，

　　如果是进口的话，周边一圈国家一看：俄罗斯，中国，朝鲜，日本。中国不供，总不能去买日本大白菜吧。只要韩国人愿意，美国那边也不是不能种白菜，就是运过来以后是啥样，那就不清楚了。

　　毕竟是蔬菜，不是面粉和米。

　　任何东西都是代价，在全球化之下，互相交换，没有了全球化，那很多东西就不好说了，即便是最为简单的基础工业品。

　　它会造成持久的通胀，而且工资增幅是肯定追不上通胀的。

　　当然，对我国也有伤害，就是通缩的问题。

　　这就是个比耐力的过程，看谁更能调整好。

　　一个更好的办法

　　从理论来说，任何东西的稀缺，都会刺激相关产业发展。

　　我国被限制是芯片产业，那么芯片这一块就会发展，美国可能是基础工业品的缺乏，那么基础工业品就会发展。

　　表面上看差不多的，但是有一些不一样：芯片是高附加值产业，基础工业品是低附加值产业。

　　无论美国限制不限制，中国都会发展芯片，因为芯片利润更高，而基础工业刚好相反，美国发展基础工业是反市场经济的，一个人力昂贵的大国，反过来去发展基础工业，它的难度其实是比芯片大的。

　　但是其实有更好的办法，就是在价格上下功夫。

　　类似于这种“由于规模大而提炼出来的副产品”，在中国可能远不止这些东西，在完整的工业链条里面多翻一翻，相信可以翻到更多。

　　这类的东西，规模如果上不来，就无法制造，而规模又很难上起来。

　　无需要卡太多，只需要形成国内和国外的价差即可。

　　一旦形成这种价差，则国内的成本永远会比国外低，且国外永远还有断供风险，除非不计成本的进行生产。

　　且收放都在中国手里，举个例子，被管制的稀有金属，完全可以在必须的时候再进行倾销。

　　之前不是没干过，干过的，2015年就出过这种新闻：