“要热死人了!”
最近的天气确实热得有些变态。
相信很多小伙伴,最近严格贯彻执行“非必要不出门”原则,有什么能比得上在家吹空调吃冰棍更适合夏天呢?如果实在必要,出了门也得赶紧找个有冷气的地方躲起来。
到底有多热?
据美国缅因大学数据显示,7月4日,地表以上2米的全球平均气温达到17.18℃,打破了7月3日的17.01℃高温纪录,成为有记录以来地球最热一天。
有小伙伴们要问了,17.18℃也没多热啊?可别忘了,现在南半球还是冬天,而且南极常年零下三四十度也算在统计范围了。可想而知,到底有多热。
7月7日,伦敦格兰瑟姆研究所的气候科学家保罗·塞皮研究表明,根据冰芯、树木年轮和沉积物等气候数据, 12.5万年以来,地球从未有过如此温暖的天气。
难怪有人形容是“地球发高烧”了。
造成这一现象的根本原因,是全球气候问题在加剧。
就在北京的高温天,7月6日至9日,美财政部部长珍妮特·耶伦访华,成为继布林肯之后第二位访华的拜登政府内阁层级高官。
同时,美国总统气候问题特使约翰·克里近日也将访问中国,就全球变暖等问题举行会谈。
这将是自拜登总统任命克里为气候特使以来,这位资深外交官对中国的至少第三次访问。
克里造访中国是凑巧还是另有所图?
美国是公认的世界军事、经济第一强国。
从来都是不服就干。
越南不服?打你!
阿富汗不服?打你!
俄罗斯不服?援助乌克兰打你!
经济不服?制裁死你!
可唯独在气候问题上,美国不敢和中国对着干,甚至不断献殷勤。
2021年3月中美在阿拉斯加没谈拢,第二个月克里就赶紧找上门了。在双方推动下,最后在上海发表了《中美应对气候危机联合声明》,并于11月又在英国格拉斯哥发表了《中美关于在21世纪20年代强化气候行动的格拉斯哥联合宣言》。
2022年8月,美国三号政治人物、前美国众议长佩洛西无视中方多次警告窜台,后中方果断出手反制。
其中第八项的“暂停中美气候变化商谈”,直接让美方跳脚,仿佛“打蛇打到了七寸”。
克里赶紧大呼,“这一决定并没有惩罚华盛顿,而是惩罚了世界”。
此后的5个多月来,克里多次表态要和中国恢复气候谈判,直到今年1月中方才应约与美方举行线上会谈,这才让美国松了口气。
2022年11月的巴厘岛中美峰会上,拜登唯有在气候问题上,才实打实谈到合作,其他方面无一例外,全是竞争。
今年5月,克里称“中方已邀他近期访华”,结果被布林肯跑在了前面。6月19日,克里气急败坏,他坦言“急于”找布林肯会面,以确定自己的访华日期。
如此看来,美方对于气候问题确实“十分上心”,似乎在肩负“拯救地球”的责任。
然而事实真的是这样吗?还是拿克里说事。
克里一方面看似“很负责任”的在处理气候问题,但实际上却和美国外交官员一样并非诚心,充满傲慢。
克里还没访华,就大放厥词要求中国干这个那个,这是谈判还是施压?
他曾高调放话,“中国必须首先制定出降低甲烷排放和煤矿能源转型的计划”,还不忘加码称“希望中美双方可以在一些问题上作出解释,中国需要在美国的引导下对一些问题进行澄清说明” ,还要求“希望中国在气候问题上担负起一个大国的义务和责任。”
也就是说,我美国叫你中国干,你再干,没叫你干的事情你别瞎干,同时如果你中国没按我要求做,那就是你不负责任。
能对一个主权国家说这种傲慢鬼话,也只有美国干得出来。
为何美国热衷于气候问题?
试想一下,你已经家财万贯,不愁吃不愁穿,下一步想要干嘛?那肯定是吃得健康、穿得舒服、吸新鲜空气嘛。
美国也不例外,通过搜刮全球财富,日子好过了,现在致力于提高生活质量。
美国独立后,赶上第一次工业革命,工业逐渐起步,开始“西进运动”,虽然取得经济成就,但伴随而来的是印第安人生活环境惨遭破坏,天气质量急剧下滑。
美国成为世界第一经济强国后,美国人就开始琢磨如何改善生活环境。
一是将高污染、低产出、低收益的工厂迁移到发展中国家,改善美国本土环境。自二战结束后,美国就以“环保”为名,把本国的许多高污染工厂迁移到发展中国家去,降低了本国的碳排放,牺牲他国环境创造经济效益。
二是把这些垃圾运送到发展中国家,实现“垃圾减负”。据调查机构报告,美国人口仅占世界的4%,但是却生产了全球12%的城市固体废物,人均垃圾产量足足比中国高了4倍之多。如何根治这一问题,美国的做法简单粗暴——“眼不见心不烦”,于是这些生活垃圾被美国“出口”到其他国家。
三是“退群”巴黎气候协定,减少美国承担义务。巴黎气候协定是全球应对气候变化的重要协议,旨在通过限制温室气体排放,控制全球气温上升,保护地球生态环境。美国在2015年加入了该协定,并承诺在2030年前将温室气体排放量降低26%至28%。特朗普政府上台后称,该协定对美国经济“不公”,到了2017年,一言不合就宣布退出协定。
承诺还没实现,就毁约,这种行为遭到多国政府对此表示不满,但美国并不care,虱子多了不痒嘛,“退群”这事儿美国从来没少干。
四是蓬勃发展新能源产业,以推进环保为由增加市场。据美国消费者新闻和商业频道(CNBC)报道,应对气候变化是拜登的重点事项,预计投入2万亿美元进行大规模基础建设。并将在清洁技术领域投资350亿美元,全面改革电动汽车市场。
不难发现,美国口口声声的支持环保、关注气候问题出发点都是为了自己,而反观中国,才是实实在在的做贡献。
首先,中国一诺千金。
美国一言不合就退出《巴黎协定》,而中国在2016年9月3日加入《巴黎协定》后,始终坚定支持。
数据显示,2012年到2021年,中国以年均3%的能源消费增速支撑了平均6.5%的经济增长,单位GDP二氧化碳排放比2012年下降了34.4%。煤炭消费比重从2014年的65.8%下降到了2021年的56%。
并且,截止到2021年,中国森林覆盖率达到24.02%,已经成为森林资源增长最快的国家。
其次,中国有底气。
就算美国是为环保发展新能源,但美国的投入和中国相比不值一提。
今年1月31日,根据CINNO Research统计数据显示,去年中国新能源项目投资金额高达9.2万亿人民币(含台湾地区),新能源产业已经成新兴科技产业的重点投资领域。
再者,中国负责任。
中国在气候问题上,并不像美国到处指责别人,而是埋头苦干,创造人类贡献,真正做到负责任。
中国早就表态,二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值,努力争取2060年前实现碳中和。
“十四五”规划纲要中就有16个“碳”字。
而我们发现,许多公开场合,美国就跟“怨妇”似的,处处埋怨中国,指责中国和干涉中国内政,毫无诚意可言。
最后,气候问题是全球性问题,美国以此为政治筹码,选择性处理。
就拿最近搞得沸沸扬扬的日本排放核废水为例,中国、韩国、朝鲜、南太平洋岛国等纷纷谴责反对,而美国呢?
照理说,受日本暖流影响,美国西海岸最先受害,然而美国政府却是第一时间表达了支持立场,还大言不惭称日方决策透明。
美国为了把日本绑上“反华战车”,彻底对美国忠心,让日本死心塌地对付中国真是绞尽脑汁。
美国针对环境问题的“双标”,也不禁让人感到恶心。
气候问题应该是全体人类共同面对的问题,而美国一而再再而三的将其“政治化”、“对立化”、和到处“甩锅”,丝毫没有一点大国该有的责任。
在这种背景下,这次克里将访华,能取得多大的成果,恐怕大伙心里都打了个大大的问号。
在美国如此傲慢态度下,可以预见的是这种“热死人了”的鬼天气还将可能影响我们的子子孙孙。
总而言之,如果美国还在气候问题上“顾小家舍大家”,那么全人类又要跟着美国继续遭殃了!