“北极鲶鱼”挖坑之前，爷爷先挖了一个大坑

　　2023年10月10日，深圳发布通报：

　　日前，深圳市纪委监委对深圳市原交通局货运管理分局局长钟庚赐严重违纪违法问题进行了立案审查调查。

　　经查，钟庚赐对党不忠诚不老实，多次串供对抗组织审查；借机敛财，违规从事营利活动；未经批准，违规兼职取酬；利用职务便利为他人谋取利益，非法收受他人财物。

　　钟庚赐严重违反党的政治纪律、廉洁纪律，并构成严重职务违法，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》、《中华人民共和国监察法》、《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经深圳市纪委常委会会议审议，决定给予钟庚赐开除党籍处分，按二级科员确定其退休待遇；收缴其违纪违法所得。

　　钟庚赐，男，汉族，1947年11月生，深圳宝安人，大专学历，1968年2月参加工作，1971年6月加入中国共产党。历任深圳市原运输局福田分局副局长、局长；深圳市原运输局罗湖分局局长；深圳市原交通局货运管理分局局长。2007年11月退休。

　　钟庚赐更为人知的身份是“北极鲶鱼”的爷爷。8月28日，我在《为第一次“旧闻接力”点赞》介绍了，在“北极鲶鱼”发布各种侮辱性挑衅言论引起大众关注之后，至少来自三个省份的不同媒体分别在一个月、一百天、半年之际，追问对她的调查。他们是：河南媒体顶端新闻、陕西华商报大风新闻、安徽大皖新闻。现在，回响来了。

　　“北极鲶鱼”说了一些啥？

　　爷爷“脸上写了四个大字：感觉贪了”；

　　“怎么办，我润了。”

　　“我只知道我家有9位数，我想混哪个平台就哪个平台，想在哪个国家就哪个国家……”

　　“当然喜欢老中啊，我家那么多钱都是韭菜供的我怎么能不喜欢呢”；

　　“有些人想骂死我但是他们家里一年赚的钱我一天就花完了”；

　　“贬低打压你这种下等人又何尝不是我发泄的方式”

　　喜欢看“小蜘蛛”们“支性难改的样子”；

　　……

▲图中马赛克是我加的，原博没有。

　　她甚至还挑衅警方，真是匪夷所思：

　　在上一篇文章中，我当时进行了推测，本案这么久没有反馈，有两种可能：一，这是一个大案，需要长一点时间办理；二，这位已退休的区级交通局长同志牵涉案情复杂程度超乎我们想象，需要高级别的解析。

　　从目前的处分结果来看（开除党籍，按二级科员待遇退休），并不是一个大案。因此，这个案件主要困难点在于：复杂程度高。

　　复杂在哪呢？

　　现在流行的观点说，钟庚赐这个爷爷是给自己孙女坑了，明明安全退休十几年了，也不得安生，真是“人在家中坐，祸从天上来”。如果孙女闷声发大财，不乱发言“坑爷爷”，也就没事。

　　包括之前还有很多类似事件，大家往往以“坑爹”“坑夫”视之。比如，江西的周公子、晒工资条的中金公司员工妻子等等，每隔一阵就会冒出来一个“我爸是李刚”。因此，甚至有不少人在同情这位爷爷。

　　这是对的吗？似是而非。我们可以试着问一问：这爷爷和孙女，谁先坑谁？我觉得，他们是互相坑：爷爷先挖了一个大坑，然后孙女反过来也挖了一个坑。

　　为什么“北极鲶鱼”丝毫不会察觉到自己的语言肮脏不堪？因为她在遍地风行的腐化堕落中耳濡目染。

　　为什么“北极鲶鱼”面对各种批评之声仍持续挑衅乃至变本加厉？因为腹中空空的她除了钱财一无所能，炸裂的优越感在小小的躯体却已是无处安放。

　　为什么拥有这么多财产，而且“润”到了发达国家，培养出来的后代，竟是如此不堪，没有半点文明人的体面？因为他们一贯以来的所作所为，本身就不是文明社会应该有的所作所为，德不配位，底层逻辑坏了，难以升级自己。

　　我相信，世界终究是平衡、一体的，一切都相互联系、彼此关联。因此，一切都有代价，只是有的看得到，有的看不到。具体到一个人，一个家族，在某个地方得到很多，一定会在另一个地方失去很多。比如，一个人贪污了，虽然技巧高超成功逃避了制裁，但他终究是成了一个“两面人”，说一套做一套，一己之私机关算尽，孩子们看在眼里学到脑子里，扭曲了人生。他的贪污，往往也会以透支孩子们的良善为代价。

　　当你的一生“精致利己”，孩子们往往会“粗鄙利己”。你可以贪污公家的钱，你可以滥用公共权力，为什么孙女就不能挖你的墙角，就不能滥用孙女的地位呢？是谁先抛却了敬畏之心呢？哪有一个人好处占尽的道理？那些还没有发表“坑爹”言论，还没有“惊动大众”的贪官儿孙们，就是好儿孙吗？是精致，还是粗鄙？只是技巧问题，不影响本质。

　　正如一句老话所说：取法乎上，得乎其中；取法乎中，得乎其下。

　　所以，“坑爹”“坑夫”“坑爷爷”，这些词语用在这些贪官猾吏身上，并不合适。因为这个概念隐藏了真正的主角。

　　社会上每天发生的事情这么多，为什么偏偏在这件事上大家穷追不舍？这绝不仅仅是因为“吃瓜”心理，而是势之所至，情之所然。而这种势与情，就是复杂性所在。

　　在上一篇文章里，我请大家注意“北极鲶鱼”背后的“拉斯蒂涅难题”：

　　当一个社会财富走向集中，走向不平等，年轻人就会面临选择，就像法国巴尔扎克《高老头》里，江湖大咖“伏脱冷”给年轻人“拉斯蒂涅”指明人生方向：第一条路，点灯熬油，用家里的钱苦读法律，从小职位开始，吃二十年苦，无声无臭地受二十年难，运气好的话，用尽手段，五十岁成为几千法郎收入的检察官或律师；第二条路，去引诱泰伊番小姐，她的父亲是个在大革命时代谋财害命的银行家，走婚姻路线，和她结合，立刻就有100万法郎的陪嫁。

　　选哪个？第一个选项满足初心，第二个选项满足野心。第一个选项是靠学习和工作去拼搏，关注劳动收益，第二个选项是走捷径，融入既得利益家族，将注意力集中于资产收益。在这种选择中，良知很容易丧失，志向很容易扭曲。

　　难题背后，是社会的不公。换言之，那些贪官猾吏不仅腐蚀了自己的儿孙，让“北极鲶鱼”这些后代们的言语与思想一样腐烂，而且，也腐蚀了社会，影响了气候，让年轻人无所适从。他们以丑陋的姿态张牙舞爪地横在路中，成了年轻人向善的障碍。“爷爷”们不仅给北极鲶鱼们挖了坑，还给后来的年轻人也挖了一个个大大的坑。

　　今天的人们，不懈地追问“北极鲶鱼”，与当年巴尔扎克时代的年轻人一样，都是对这种被腐蚀的感觉到天然的不适，也都是在表达困惑、寻求共识：社会如何走向公平？

　　每个国家的快速发展阶段，都会面临这个问题：一个社会的财富分配，应该由什么决定？是由个人能力和努力程度决定，还是由世家垄断、权势寻租决定？是那些创造、增进公共价值的奋斗者拥有更多财富，还是那些消耗、腐蚀公共价值的食利者拥有更多财富？

　　无论结果如何，对“北极鲶鱼”的追问和讨论，意味着我们相信且不断强调：社会进步是在对财富的善加利用与个人奋斗中得以实现，而不是相反。

　　北极鲶鱼案的复杂性到底在哪呢？不仅在于如何调查“9位数”，不仅在于如何处理其他有类似经历的贪官猾吏，不仅在于如何平衡系统内部，更在于——这种事情需要在整个社会体系中求得平衡。而这，才是真难。因为前面挖的坑，很大。