自美国否决安理会关于《以色列和哈马斯在加沙地带立即实行人道主义停火的决议》之后,现在以色列和哈马斯除了军事斗争,又增加了政治斗争和全球博弈两个维度。
不论双方怎么斗,舆论界一直有一个声音存在:以色列只能输一次。
从传统视角看,以色列确实输不起:
传统视角1,以色列领土很小
根据1947年联合国关于巴勒斯坦分治决议:以色列所拥有的面积为15200平方千米(首都为特拉维夫,后来迁都耶路撒冷,但没有被国际社会认可),和北京市差不多。
经过几十年的扩张,以色列目前实际控制面积约25000平方千米(背负了无数舆论谴责,才扩土1万余平方公里,大致相当于一个天津市),和长春市大小相当。就那么一点地方,以色列还分为6个区,30个分区,31个市。
名副其实的弹丸小国。如此狭小的地缘,天然缺乏缓冲区。一旦战争失败,基本上就无路可退,死路一条。
其二,人口很少
目前以色列总人口接近1000万,放在中国也就是普通的省会城市规模。以色列周边的阿拉伯人,则是上亿规模。
如此体量的人口,根本就撑不起战争的消耗。一旦在大规模战争中陷入传统的消耗战模式,以色列首先就会在人口层面告急。而一旦承受不起战争失败,以色列也将不复存在。
其三,资源匮乏
以色列狭小的领土上,还有一半是沙漠,缺乏水资源。
虽然地处中东,但以色列并不像沙特等国拥有丰富的石油资源。
众所周知,战争是要拼消耗的,能源匮乏的国家经不起长期战争。大炮一响,黄金万两。所谓的黄金,最后也得变成战争机器需要的资源和能源。
其四,邻里关系恶劣
以色列大概是全球生存环境最恶劣的国家(之一),陆地接壤的邻国(埃及、约旦、叙利亚、黎巴嫩等)全是敌对国,都打过仗,而且随时可能继续打仗。
所以如果从纸面看,以色列是一个资源匮乏、人口不足、资源匮乏、邻里关系恶劣的国家,随时有被灭的风险。
这样的国家在战争中没有失败的资格。一旦失败,就无路可退;极有可能被灭。
但是在现实中,以色列几乎赢得了所有的战争。尤其是五次中东战争,更是把那些想要灭了以色列的敌对国家打得怀疑人生。
以色列为什么没有失败呢?原因主要有三个:
原因1、自身很硬
首先,以色列虽然国家小、资源匮乏,却一路逆袭成为一个不折不扣的发达国家。比方说在半导体领域,世界第一个电脑处理器(英特尔奔腾处理器)、TI的蓝牙芯片、第一个U盘,都是在以色列研发成功。
现在色列的芯片企业,在无晶圆芯片设计、跨国公司研发中心、半导体设备晶圆制造等领域都有不错的表现,在中东那一带可谓一枝独秀。
其次,以色列虽然人很少,但工业文明周期内,犹太人在科学(如爱因斯坦)、社会学(如马克思)、金融、工程等领域出现过很多杰出人才。
以色列建国之后,很多犹太精英返回以色列。
苏联解体时,也有很多精英去了以色列。
有了人才,一切便有了可能,即便是在沙漠之地也能开发出一流的农业灌溉。表现在军事层面上,以色列军队碾压周边所有邻国。
第三,以色列全民服兵役,相当于全民皆兵。以色列人没有韬光养晦思想,也不讲什么仁义道德,只有以眼还眼以牙还牙。比狠比硬,以色列不惧中东任何国家。由于生存环境恶劣,以色列人有着很强的危机感,感受到威胁就会主动出击,把很多危机消灭于萌芽。最典型的例子就是,以色列轰炸萨达姆的核设施。
要想以色列战败,首先得以色列自己实力衰落,不再强硬。
原因2,阿拉伯人不团结
团结起来的阿拉伯人,可以撼动天下。当初的阿拉伯帝国可以说让亚非欧都感受到了强烈的震荡。但是阿拉伯人团结起来的时间非常少。
即便是阿拉伯帝国时代,阿拉伯人之间的斗争也非常激烈,尤其是各种教派之间的斗争,最终导致帝国解体。
2023年3月份,伊朗和沙特在北京握手言和之时,舆论界就有人预言,以色列以后的日子会很难过,可能处于经常被袭击的状态。其主要逻辑就是,波斯人和阿拉伯人都是犹太人为主的以色列人之仇敌;二者联手,中东无敌。这个逻辑不能说不对,但有很多想当然的成分,因为波斯人和阿拉伯人从来就没有联手过。
如今的阿拉伯国家,虽然有二十多个,但似乎永远都无法达成一致的意见。大家都觉得自己应该当老大。
沙特觉得自己是阿拉伯正统
埃及觉得自己人多
约旦觉得自己王室的血统更纯正
如此等等,彼此不服气。
反映在历次中东战争中,阿拉伯国家名义上联合针对以色列,实际上私下里各怀心思。比方说埃及,占领了加沙地带。比方说约旦,想要占领约旦河西岸。如果当初以色列战败,那么有很大的概率是,以色列和巴勒斯坦那片地方被阿拉伯国家瓜分,所谓的巴以冲突也就不存在了。
因为阿拉伯国家无法形成统一的战斗力,加上武器落后,就被以色列逐个击破。所以在失败了五轮中东战争之后,阿拉伯国家就没能再次联合起来对付以色列。所谓的巴以冲突就演变成了巴勒斯坦反抗者对以色列的不对称战争。
阿拉伯国家要想战胜以色列,首先要自己协调统一起来。阿拉伯国家自己不团结起来,以色列的败仗就很难到来。但让阿拉伯团结起来又很难办到。
阿拉伯世界为什么不团结?除了私心之外,还有两个非常重要的原因:
其一,团结不是一个口号,而是一种精密而高超的组织方式。比方说近代史上,晚清没法团结中国,北洋没法团结中国,南京政府没法团结中国;只有毛泽东领导的组织才能团结中国,那是因为毛泽东对中国社会传统的政治和经济模式做了更新。而中东诸国,都要回到中世纪的社会模式。那个模式本身就难以团结中东。
其二,中东的事并不全是中东人说了算,还遭遇到域外大国、尤其是美国的强力干涉。
原因3,域外大国干涉
近代以来,对中东干涉力度最大的是西方列强与美国。现阶段尤其是美国,是以色列最强大的支持者。
当初以色列建国,美国就出了很大的力气。
第一次中东战争,以色列处于被动下风之际,又是美国拉着联合国出面调停,让以色列渡过了败亡的危机。
美国先进的武器库,对以色列不设防。每一种先进武器,只要以色列愿意,以军都可以装备。甚至在美国的纵容下,以色列成了拥核国。
美国为啥一直支持以色列?因为犹太人在美国的影响力太大了。
与此同时,美国在中东各国又有广泛驻军,对阿拉伯国家影响力巨大,很多阿拉伯国家(如沙特)的安全都依赖美国。
这种情况下,只要美国不衰落,阿拉伯国家就很难协调一致战胜以色列。
实际上即便美国衰落,其他域外大国也有很大的概率会支持以色列。鉴于中东的重要性,任何域外大国都想在其中布局。如果没有以色列,那么中东就会变成更加纯粹的伊斯兰世界,不利于域外大国的布局。
所以综合起来看,以色列虽然禁不起真正意义上的战败,但那种情况并不会轻易出现。那么以色列什么时候会出现战败的情况?我个人猜测,若干年之后,随着穆斯林人数的增长,欧洲人口结构出现根本性变化,即俄罗斯、英国与法国这几个拥核国家穆斯林化之后,以色列就会面临败局。