有些权力肆意滥用的理由，自己不觉得搞笑吗

　　昨天有个奇怪的“通知”被人津津乐道，来自石家庄一菜市场，他们贴出告知单说：

　　接上级通知，因大气污染，从即日起责令停止面条加工，饼丝加工，煎饼制作，凡是做了这些，不仅要受到上级处罚，市场也要处罚你。

　　看完新闻就颇为震惊，什么鬼才想到的主意，这特么也行？面条煎饼是怎么污染空气的？我自认为想象力一绝，可也编不出像样的理由啊。

　　有人说这属于“一刀切”，其实得了吧，这哪叫一刀切，这根本就是胡搞乱搞瞎搞，比禁止烧秸秆污染空气质量还要离谱。

　　舆论引起关注后，现在该通知已经被当地废除，并表示“不是因为大气污染，而是安全检查，相关人员未经允许，擅自借用了大气污染的名头。”

　　你瞧，曝光了之后他们自己也知道这种通知，很可笑。

　　看到问题的关键了吧，“名头还能借用的……”这就好比你要禁止人们做某件事，但没有理由啊，于是怎么办？用一个并不成立的理由。若是事情成了，那么血赚。哪怕不成，大不了就是道个歉，然后说：系未经许可擅自以xxx为由。言下之意：某些宵小瞎搞，和领导无关。

　　他们可能忘了开头就是一句“接上级通知啥啥啥”的话了。

　　如此之事，决不能轻拿轻放，否则“巧立名目”之类的情况必然如雨后春笋，频繁冒头。毕竟不用怕了呀，事后一句“借用某某某之名”，被借用的是不知者不罪，借用的是“手续不全”而非违法违纪。到时候怎么都无法追究责任，他们完全可以互相踢皮球，一传来一传去自我保护，你到哪都找不到说理的地方。

　　鬼知道他们是真的“擅自借用名头”，还是提前商量好的说辞？

　　这是今天头条新闻发布的消息，石家庄一浴池因重污染天气被要求停业。

　　这次不是“挪用环保之名”了，回应为：未发此类通知。

　　可你没有发的话，这家浴池吃了熊心豹子胆，敢碰瓷官方，他们是不想活了吗？

　　我想说的很简单，权力真得很需要受到约束了，看看上面这些事，哪一件不令人感到诧异，不令人感到可怕？公权力行事，不是只要有一丁点理由即可，而是需要公平公正，合情合理到群众没有任何质疑，并举双手赞成。

　　今天有一个无数网友都在叫好的事情，讲得是全国人大法工委称，地方全面禁放烟花的规定需要修改，这本身就与上位法相悖。

　　法律中的解释有很多细节，但简而言之，就是突然说全面禁止放烟花不合法。可事实上，这种禁止已经迎来第八个年头了。

　　这种看到问题并说出来，当然是值得称赞的。可同时另一个问题也浮出水面，不合法它是怎么通过的，怎么出现的，又如何成了“规矩”？这么多年大家对禁烟花的非议，难道没听说过？

　　这其实和上面“擅自借用大气污染的名头”异曲同工，是权力不受约束的一种表现。想挪用就挪用，错了便道个歉？想禁止就禁止，发现有问题了，想松又再松……这正常吗？

　　浅谈这么多吧，总而言之，权力肯定、也理应受到约束。做了不合理的事本身并不可怕，可怕的是他们还能逃避，还能下次继续去做不合理的事。有理有据，其实就是一种规律，一种秩序和安全感，否则权力可以肆意妄为令有理无用，今天烧饼面条能污染大气，明天呼吸就存在问题，那普通人的权益又要如何保障呢？