香港“二十三条”，缘何让老美“如芒刺背”？

　　“二十三条“的通过确保了香港绝大多数人的自由和人权，而美国担心的应该是未来香港会依据“二十三条”对他们的拥趸走狗进行审判，从而斩断美西方渗透、搞乱香港的念想……

　　中国有个成语“如芒刺背”，意思是如同芒刺扎于背上，形容焦躁的心情。这个成语用来形容当下美国的心境再恰当不过了，因为香港特区立法会3月19日全票通过了《维护国家安全条例草案》(以下简称“二十三条”)，被内外势力延宕了二十多年的基本法二十三条立法就此完成。

　　在老墨看来，这是载入香港历史的大事盛事，却让美国暴跳，因为美国企图长期插手香港的所有努力都将化为泡影，就如同一根芒刺深深扎入美国后背。“二十三条”刚一通过，美国国务院副发言人帕特尔就跳了出来，声称该法 “涵盖广泛”且“定义模糊”，而且 “可能加速香港曾经开放的社会的封闭”，并表示国务院正在分析此立法及其“潜在风险”。白宫发言人让•皮埃尔则表示，将与白宫国安团队讨论后做出正式回应。

​

　　诚如香港特首李家超所言，“二十三条”是一部防御性的法律，能让香港有效防范、制止和惩治间谍活动、外国情报单位的阴谋陷阱和敌对势力的渗透破坏，可有效防范“黑暴”“颜色革命”“港独”和暴力破坏，香港市民将不会再经历如2019年“修例风波”的伤害和悲痛。事实上，“二十三条”是防范对香港居心不轨的国家和势力而出台的法案，但美国等西方国家喜欢对号入座，认为这就是赤裸裸地针对他们，急得跳脚也是意料之中。

　　1、“二十三条”扎中了美国自以为是的霸权心态

　　二战以来，美国一直以世界霸主自居。所有的国际事务都必须美国说了算，尤其苏联解体之后，美国更是一家独大，不可一世。“颜色革命”成功让美国忘乎所以，觉得这个世界就没有他办不成的事，想制裁谁就制裁谁，想灭谁就灭谁。南斯拉夫、伊拉克、阿富汗、叙利亚等或灰飞烟灭或千疮百孔，就连“北极熊”俄罗斯也被拖入俄乌冲突的战争泥潭，却偏偏在香港这个弹丸之地毫无进展，甚至鸡飞蛋打。

　　美国在香港不可谓不殚精竭虑，谋划之远、布局之深让人心惊。香港回归之际，美国持观望态度，除了暗中支持英国做小动作，并未有过激反应。

　　香港回归之后，美国主要通过国会介入香港事务。但凡香港有重大事件发生，美国国会参众两院都会举行听证会，推动涉港议案和立法、发布涉港报告，国会议员借访问香港之机支持反对派的诉求，甚至直接向白宫及行政部门施压。

　　据统计，仅1984至2014年，美国国会就围绕二十三条立法、香港民主人权和新闻自由等共提出60余项涉港议案。《纽约时报》2019年11月27日报道，时任美国总统特朗普签署国会两党炮制的反华法案——“香港人权与民主法案”和“禁止向香港警方出口相关弹药物项法案”，污蔑称中国中央政府“破坏了香港自治”，并授权美国总统对中方相关官员采取拒绝入境、冻结在美资产等制裁措施，还要求美国国务卿每年提交香港事务报告，并禁止向香港出口相关警用装备。

　　拨款支持非政府组织在香港的活动是美国国会常用手段，美国国会的拨款也是非政府组织介入香港的主要资金来源。美国国会在《2003年度综合拨款法》中，要求为美国国家民主基金会拨款用于资助香港“民主、人权和法制”项目。

　　在“二十三条”出台之前，美国政府干涉香港事务的政策与行为也是由来已久。2020年7月14日，特朗普签署了13936号“关于香港正常化的总统行政令”。该行政令“认定”香港局势对美国的国家安全、外交政策和经济“构成威胁”，并十分夸张地宣布国家进入“紧急状态”，还暂停和取消给予香港的特殊优惠待遇、授权对香港实体和个人实施制裁等。

　　美国前总统特朗普任期内的白宫网站存档截图

　　在“祸港四人帮”之首——黎智英被依法起诉之后，美国国务院网站则发布新闻声明，其中运用“敦促……尊重香港的新闻自由”、“破坏了香港的民主制度，损害了香港作为国际商业和金融中心的声誉”等歪曲事实的字眼，给中央政府及香港特区政府泼脏水、贴标签，误导媒体与公众，为乱港分子“辩护”，为犯罪分子“喊冤”……美国干涉我国依法处理内政事务之心从未停止。

　　拜登上台后，则基本继承了其前任特朗普的香港政策。2023年7月11日，拜登在白宫网站刊发通知宣布“继续对香港局势实施国家紧急状态”，称香港局势“对美国构成了非同寻常的威胁”，并将特朗普早前宣布的“国家紧急状态”延长1年。

　　美国对香港事务的介入并非为了香港的发展与民众的福祉。他们需要的是一个符合美国利益的香港，能够按照美国意愿行事的香港，能够用来制衡中国的香港。但随着“二十三条”的通过实行，美国的这些计划的操作空间被严重压缩，欺辱中国的目的即将落空，美国怎能不气急败坏。

　　2、“二十三条”扎中了美国自鸣得意的人权虚影

　　“人权”一直是美国攻讦对手的重要武器。稍有不如意，就化身神祗挥动这根大棒君临天下。俨然自己就是“人权”的捍卫者，哪管什么国家主权、民族传统、文化背景，也不管是非曲直，就是一句话“顺我者昌逆我者亡”。

　　在“二十三条”正式投票通过之前，美国驻华使领馆就曾转载美国国务院发言人马修·米勒于今年2月28日发布的新闻声明。声明中称：“‘二十三条’可能被用来制造对逮捕和拘押的恐惧，以扼杀不同意见。”针对条例在境外适用一事，声明则称，香港特区政府还可能会“恐吓和限制美国公民和居民的言论自由”。此声明还大放厥词，称“二十三条”将“加大损害已被《2020年国安法》限制的香港人民的人权和自由。”诸如此等对香港的法律条文进行添油加醋、歪曲解读，大肆干涉中国主权以及香港和平安宁的卑鄙意图，再明显不过了。

　　2019年香港“修例风波”一起，美国立即上蹿下跳，竭尽所能鼓动不谙世事的香港青少年走上街头实施暴力行为。彭斯、蓬佩奥、佩洛西等政客多次高调会见反中乱港头目，还有政客跑到香港大放厥词，污蔑香港警队，为乱局不断火上浇油。他们无视香港民众的基本生存与人身安全权利，肆意挑动人群对立，煽动暴力。老墨想问，难道暴徒的人权是人权，香港广大民众的人权就不是人权了吗?将暴徒的人权凌驾于守法公民之上，不知道美国宣扬的是哪国的法律精神?而他们也已经彻底将自己国家警察的暴力执法、美国少数族裔的人权状况抛诸脑后了。

　　“二十三条”的通过确保了香港绝大多数人的人权，阻断了“颜色革命”再次发生的可能，却扎中了美国的人权虚影，让自诩“人权祖师爷”的美国如何自处?更令他们寝食难安的是如果其他国家和地区跟中国一样，纷纷“大胆”效仿，那美国这件法器如何发挥作用，人权霸主岂不成了笑话?

　　3、“二十三条”扎中了美国自命不凡的法治泡沫

　　法治精神一直是美国等西方社会标榜的文明标尺，立法则是法治精神的具体表现。全球各国都高度重视国安立法，这既是主权国家的固有权利，也是国际通行做法。据统计，美国至少有21部国安法，英国至少有14部，加拿大至少有9部，澳大利亚至少有4部，立法迅速、判刑重更是他们的突出特点。

　　“二十三条”是香港立法会在经过社会广泛讨论，耗时26年，得到民众普遍支持的前提下通过的，立法程序完全体现了法治精神。反观美国当年的《爱国者法案》，众议院、参议院都仅用一天就通过了法例。“9·11”事件发生后短短21天，美国政府就提交了法案以维护其国家安全。两相对比之下，美国国务院副发言人帕特尔指责“二十三条”“涵盖广泛且定义模糊”的言论就显得很可笑了。这只能说明美国的法治精神就是"只许州官放火，不许百姓点灯。"

　　美国真正担心的应该是，未来香港可能会依据“二十三条”对他们的拥趸走狗进行审判，从而斩断他们渗透、搞乱香港的念想。于是试图将“二十三条”污名化，以期将来“挽救”时师出有名。

　　但巧合的是，19日那天，曾在特朗普政府任职的白宫前顾问彼得·纳瓦罗到佛罗里达州监狱报到，开始了为期4个月的服刑生涯，罪名则是“藐视国会”!再看看2021年1月6日冲击美国国会山的那些人结局吧。已有725名涉嫌参与“1·6”国会暴乱的暴徒被捕，其中71人已被判刑，目前最长刑期是5年零3个月。目前，FBI正在继续追查至少350名相关嫌疑人。

　　这就很有意思了。在美国冲击国会要被判刑，藐视国会也要被判刑，这是弘扬美国法治精神。可香港通过一项“二十三条”，依法对冲击立法机构的人员进行审判，美国就觉得不行了，又是“侵犯人权”，又是“妨碍自治”……可见美国的法治精神只适用于美国，或者说美国标榜的法治精神可以适用于任何地方，但前提是要符合美国的利益才能适用。估计这才是美国法治精神的本质吧!

　　“二十三条”是用来维护香港利益的，美国却对此不乐意了，因为不符合他们的利益。美帝意图搅乱香港、搞“臭”香港的花样层出不穷，手段一贯卑劣，目的只有一个，那就是破坏香港的繁荣稳定，阻止中国的和平崛起。“美国利益至上”是老美根深蒂固的观念，只要美国存在一天，这种意识就不会消亡。

　　“二十三条”能够让美国如芒刺背，说明通过这部法律是正确的。正如中央驻港联络办发言人2023年11月5日在驻港联络办网站刊文所说：“美国政客施压徒劳无功，香港由治及兴不可阻挡。”

　　欲把香港变“臭”港?美帝恐怕是迷之自信，痴心妄想罢了。