金砖大洗牌

　　今天聊聊金砖组织的转变。

　　6月25日，俄罗斯外长拉夫罗夫公开表示，中俄等金砖国家成员国以压倒性的投票结果，集体决定暂停扩员，接下来将工作重点放在内部整合上。

　　金砖组织的这个决定，让原本打算加入金砖组织薅羊毛的土耳其有点懵。再加上之前想要加入欧盟薅羊毛失败，埃苏丹估计在嘀咕，堂堂土耳其、奥斯曼帝国继承者和泛突厥联盟的旗手，怎么如此流年不利？

　　当然了，金砖组织此次决定，肯定不是针对土耳其，而是有自己的战略目的。

　　这里简单回顾一下金砖组织的历史。

　　金砖组织的概念可以追溯到2001年，由美国投行高盛提出，旨在形容巴西、俄罗斯、印度和中国四个国家（英文首字母组成的“BRIC”一词，其发音与英文的“砖块”非常相似，所以被称为“金砖四国”）蕴含巨大的潜力（拥有全球30%的领土面积和42%的人口）。

　　当时美国正高举全球化大旗，试图从新兴市场上攫取更多红利；中国刚刚加入WTO不久，神州大地，生机勃勃；普京也刚刚执掌俄罗斯，要干一番大事业，并且想要融入西方；同时印度和巴西也展现出了巨大的发展潜力。

　　2006年，巴西、俄罗斯、印度和中国四国外长举行首次会晤，开启了金砖国家的合作序幕。随后的2008年金融危机改变了世界格局。为应对金融危机，2009年6月，“金砖四国”领导人在俄罗斯举行首次会晤。金砖组织间的合作机制正式启动，并于稍后的2010年12月正式吸收南非加入，变成金砖五国。

　　可以说，金砖五国从诞生起就不同凡响：

　　南非，处于非洲大陆最南端，扼守大西洋和印度洋交界，是亚非欧三大洲交往的重要通道，在大航海时代就很重要。

　　巴西，拉丁美洲体量最大的国家，控制大部分亚马逊平原，拥有丰富的矿产资源（比如举世闻名的铁矿石）和粮食（是全球重要的大豆基地）。

　　俄罗斯，地跨欧亚大陆，是世界上最大的国家，既是东正教文明体系的主要承载国，也是沙俄和苏联的主要继承者。

　　印度，扼守南亚大陆，连接中东和东南亚，同时也有着古老的文明。

　　中国，自然不必说，几千年以来一直都是世界第一集团，只是近代落伍了一段时间。

　　所以金砖五国从诞生之初就蕴含着非凡的潜力。

　　对金砖组织来说，2014年是重要的年份，金砖国家领导人第六次会晤在巴西福塔莱萨举行。五国成立金砖国家新开发银行，建立了金砖国家应急储备安排。

　　2015年7月，金砖组织新开发银行在中国上海正式开业。从那以后，金砖国家之间就有了自己的融资平台和渠道。

　　金砖组织的另一个转折点是2017年9月，金砖组织领导人第九次会晤在中国厦门举行。中国提出“金砖+”合作机制，为新兴市场国家和发展中国家融入金砖合作敞开大门，使金砖组织合作的影响超越五国范畴，成为促进世界经济增长、完善全球治理、促进国际关系民主化的建设性力量。

　　正是基于“金砖+”合作机制，2024年金砖组织扩容，吸纳了：

　　沙特（地球村主要能源国，是石油美元的支柱国家）

　　阿联酋（中东重要能源国）

　　伊朗（在能源世界的地位举足轻重，但遭到美国制裁）

　　埃及（非洲重要的人口大国）

　　埃塞俄比亚（非洲重要的人口大国）

　　原本还要吸纳阿根廷，因米莱上台走亲美路线而放弃。

　　金砖国家此次暂停扩容，后面怎么走，目前还不好说。但是站在一个观察者的角色上，大致可以看出有以下几个方向：

　　方向1、金砖组织需要有一个明确的核心。

　　虽然国际合作道义上都追求平等互利，但是在实际运作中，肯定需要有一个核心，否则会变成一盘散沙、或吃大锅饭，很难达到预期效果。

　　目前看金砖组织的核心，只能是中国。

　　论全球政治地位，中国是联合国安理会五常。金砖国家内只有俄罗斯能和中国并肩，其他国家都是偶尔作为非常任理事国的角色进入安理会。考虑到俄罗斯在乌克兰战争后政治形象恶化，中国就成为金砖国家内影响最大的一个。

　　论全球军事地位，中国的军事实力也是数一数二，至少前三。金砖国家内，军事层面也只有俄罗斯可以和中国比一比。

　　论全球经济地位，中国是世界第二大经济体。2023年中国GDP总量突破17.66万亿美元，比其他9个金砖国家加在一起还多很多，可以说是断崖式领先。

　　所以无论怎么看，金砖组织的核心只能是中国。如果不是中国，那么金砖组织就名不副实了。有可能影响中国在金砖国家核心地位的国家只有俄罗斯和印度。

　　方向2，确立组织模式。

　　如果金砖组织未来想要吸纳更多的成员，必须有一个明确的组织模式。

　　模式一，联合国模式。

　　联合国的核心组织是安理会。

　　安理会由常任理事国与非常任理事国组成。

　　常任理事国的地位是永久的，非常任理事国是通过选举轮替。如果金砖组织也采取类似的模式，中国一定会扮演类似常任理事国的角色。俄罗斯和印度，有很大概率也会扮演类似非常任理事国的角色。但这种模式也有劣势，就是容易让其他成员心生不满。

　　模式二，北约模式。

　　北约表面上是一个军事组织，本质上是一个政治组织。在其组织内部，美国一家独大，然而凡是重大决策，需要全员通过。比方说乌克兰战争之后，北约吸纳瑞典为成员国的过程中，就遭遇土耳其的阻拦。

　　金砖组织内部，在重要问题上如果也采取这种模式，就很容易陷入扯皮。比方说印度，就喜欢和中国唱反调。

　　方向3、排除搅屎棍的负面效应。

　　现在金砖组织内部，印度就是最明显的搅屎棍，原因很简单：

　　一方面，印度把中国视为战略竞争对手，一直认为自己比中国更强。很多印度人觉得上海有可能追上孟买。

　　另一方面，印度又想抱美国的大腿，从而实现印度崛起的梦想。为了抱美国大腿，印度经常找中国麻烦，试图以此讨好美国。

　　第三，印度很贪婪，非法占据中国藏南不说，还想让中国支持其进入联合国安理会。在金砖组织和上合组织内部，光想着占便宜却不想承担责任。

　　因此印度不仅对中国不服，而且在金砖组织和上合组织内部，都扮演搅屎棍的角色。因此金砖与上合组织想要健康发展，必须想办法抑制搅屎棍印度瞎搅和。如果抑制不了印度，就会有更多的成员国仿效印度成为搅屎棍，以后就没法玩了。大家可以设想一下，如果金砖组织不叫停扩张，把土耳其等国也吸纳进来，搅屎棍肯定更多。

　　方向4、确立退出机制。

　　任何组织都要有进有退，赏罚分明，退出机制健全，如此才能健康运转。尤其是那些身在曹营心在汉的角色、还有那些搅屎棍，在必要的情况下应该踢出组织。否则大家闹哄哄的，也很难办成事。

　　简而言之，对金砖组织来说，所有吸纳的新成员，都应该有利于金砖组织发展壮大，不符合金砖组织的老成员应该让其退出。对中国来说，金砖组织应该有利于中国扩大综合实力与地球村影响力，否则也没有实际意义。