谁是今天的“义和团”？

　　中国何其幸运，至今远离炮火战场，但舆论战场一向你来我往，闲的蛋疼好不热闹。两年前还在全网号召抓50w，这几天又变成嚷嚷各平台抓义和团了。可以可以，纠缠到底。

　　向“当代义和团”宣战，你要组织“当代八国联军”啊？不急不急，我们来理一理。

　　首先致敬胡友平女士。

　　五十二岁无业凶犯在苏州公交站袭击一对母子，五十五岁大姐胡友平率先勇敢阻拦，与周围群众、巡警一起制服凶犯，本人受重伤离世，体现出平凡人义无反顾不暇思索的勇气。据报道，胡友平在日常生活中就是个和善热情的人，失去生命，令人痛心。

　　遇袭母子是日本人，立刻搅动国人情绪。很多人争先恐后、厉兵秣马跳进这个情绪坑中。

　　有人在评论区抨击胡友平救日本人不值得，甚至认为凶犯做的好。这些人基本来历不明，没头没脸。几十个粉丝的账号，发完极端言论号就没了，谁知道是人是鬼。

　　有人“如获至宝”，长篇大论猛烈批判这些人狭隘仇恨、背弃文明世界、不配为人。这些人往往有头有脸，不少都是著名“普世价值”大V。

　　日本给中国带来了几乎最大的历史伤痕，只要七国集团主导的旧世界秩序没翻篇，这个伤痕就总会以各种形式在中国出现，不管有人怎么呼吁停止仇恨。我们看见，即便他们说不要仇恨，也立刻在字里行间爆发出对所谓“碍国者”或“当代义和团”的满满憎恨，甚至发出对男性的抨击。

　　男性作者发的

　　还有每次都出现的声泪俱下的自辱：中国人快没脸了，全靠胡大姐捡起来最后的面子。

　　这些情绪化的言论本身，就背离了他们声称的文明理性，不值得讨论。需要认真聊聊的还是“当代义和团”这种说法，这个说法不止是情绪化，还有自己一套战术逻辑，把主流近代史叙述与当代爱国主义一起打包否定。

　　中国人喜欢寻根，不管是寻根问祖，还是刨自家祖坟。后者最典型的就是说中国不行是因为中国人根子上不行，一向愚昧奴性（除了他自己）。

　　不过就义和团来说，如果要寻根，那么今天绝大部分人，五代以上祖先要不是义和团，要不是义和团阶层一员。义和团民在那个连今天加沙都不如的黑暗时代，爆发出绝望的反抗，螳臂当车，玉石俱焚。

　　没错，这个反抗中间充斥着迷信、荒诞，但今人不应该站着说话不腰疼去指责先人。爷爷奶奶也许文盲，也许迷信，但如果不是他们的坚持，一代一代头破血流反抗、试错、继续反抗，怎么会有今天的我们？

　　即便你祖上是大清官员，那也一样愚昧嘛。“我要洋人死”是谁说的？

　　站在今天的道德高地抨击义和团，荒谬程度就超过了义和团。要不你穿越回去搞启蒙好了。

　　有人例举伟人、名人肯定义和团的名言来反驳这些义和团批判者。

　　但问题不全在这里。

　　伟人赞扬义和团，那是在反帝反殖叙事中说话。而今天的问题是，欧美统治者用文明\野蛮叙事代替反帝反殖叙事——定义西方霸权为文明，定义反对者为野蛮。他们行使霸权的方式是：因为我素质高，所以我可以素质低，因为我文明，所以我可以野蛮。我是文明以军，所以我屠杀野蛮加沙人是天经地义。

　　麻烦的是，这套叙事在受压迫民族中也有很多人接受，安逸了没多久就想赶紧忘记自己是谁的子孙。

　　这套文明叙事，总是要寻找一个对立面，批判对方为野蛮，以衬托自己是文明。欧美国家批评东方国家，东方国家内部有一群自诩启蒙者通过批判同胞，获得一种接近欧美人上人的自我感觉。

　　所以某种意义上这些“启蒙者”正需要那些盲流跳出来表现极端狭隘民族主义供他们批判，如果对方没有出现，他们可能会自己扮演，也就是所谓的反串黑。

　　话说回来，今天谁是义和团？严格来说，都不是，也都可能是。

　　完全打逆风局的仗才是义和团。一无所有，走投无路，才会那样飞蛾扑火。感谢经过一百多年来的革命和建设，今天的中国已经强大到我们没有资格做义和团了。

　　那些碰瓷爱国流量，到处煽风点火，到处找“日本元素”进行抨击的“战马行动”之类流量盲流，说他们是义和团，他们不配。

　　无业者刺伤妇孺属于孤狼行为，也没有义和团的群体属性。比起欧美每每有人袭击亚裔，我们这种现象凤毛麟角。当然启蒙公知们的自我道德要求特别高，在中国不能出现一起，出现了就是中国文明的脸摔在了地上。别国有多少起袭击华裔的事件，我们也要包容，甚至要反思是不是自己做错了。

　　哪来这么多赛博圣人……圣人出，黄河清，今年的大水就靠你们平息了。

　　碰瓷爱国流量的盲流背后，是不是有媒体和大V煽动？正能量大V方面，我没看到有名有姓的人主张攻击无辜日本人，至少日本媒体制作的这张中国爱国大V表上没有——

　　以前倒确实有人同情滥杀无辜的五十多岁“老汉”，不过不是爱国大V。

　　当然会有人强词夺理，声称只要你不忘历史，你就是散布仇恨。这个是史观上的敌我对立问题，没啥好说，七月七号见吧。

　　有爱国大V倒是发现自己评论区有这种极端民族主义的货，不是平时熟悉的粉丝。拉黑了，那些货就追到别处骂。没准就是精日殖人来反串的。

　　一边刺激民粹，一边批判民粹，这种人是不少的，不限于老胡。

　　但民粹是不是都是水军或者反串？我看也不是，有些人就是冲动、狭隘，发泄情绪。我也常遇到。这种狭隘者在哪个阵营都有。不分左右，有人能讲道理，也有人爱嘴炮。懂事的人应该明白这一点。

　　不过说到迷信、执拗这个“义和团”属性，有个群体我要多说几句——

　　义和团有神功护体，自认为刀枪不入。当代启蒙家们有“普世价值”神功护体，“文明理性自由包容”……这么一念经，从此油盐不进，自我飞升，看谁都是义和团。恭喜你，你就是当代义和团。

　　当然，搞性别护体的群体也是，有些愣头青爱国青年也是。但是既然你启蒙者抨击别人没文化，自诩文化水平高，那你责任更大，你这么极端就更不像话。

　　“当代义和团”这茬是网易公告先提的，有公众号小编接了过去。这本身就有煽动对立情绪嫌疑。我问一下有谁提出要成立“当代义和团”？把证据拿出来。

　　谁在刺激民粹？最强烈的刺激当然来自对手，这种互相纠缠刺激已经很多年了。某种意义上文哥在精神领域从没有结束，不是哪一派没结束，是都没有结束，都继承了文哥的脾气，正如以赛亚·柏林说过，启蒙继承了宗教裁判所的暴戾脾气。

　　多个平台纷纷发公告说要治理民粹反日极端言论。以往面对其他各种严重网暴，没见平台们这么积极的。这次要是能把浑水摸鱼的都处理一下，也挺好，就是别搞成了“八平台联军”。

　　肉食者谋之，平台是今天的肉食者，我们小民谋不了。只能说说我们这些难兄难弟，两边都有我的朋友。有些自诩代表“普世”文明的文化人，那真是没有“灯塔”就不能活。最近拜登可能要退选，他们心情也很差，借着苏州这事大肆发泄情绪。我对此表示同情。据说有生不如死的加沙兄弟表示：中国人有闲情吵来吵去，还能跳广场舞扰民，他们太羡慕了。

　　对了，据我观察，这一波吵架的主力，似乎和胡大姐以及凶犯一样，主要是50岁左右的人。50岁的人生不易，奔五的我对此感到共情。

　　自重。