“树叶”换个色，花费7千万要给老百姓一个明白账

　　“树叶”换个色，花费7千万要给老百姓一个明白账

　　文|清哲木

　　近日，有网友发帖称：陕西榆林市“世纪广场，花费6919万的世纪广场改造项目变化很小。明显的变化就是给这棵树叶子换了个颜色，花费近7千万简直比“镀金”还贵。网友认为，这钱花冤，不值！

　　哲木观察注意到，从网友提供的图片信息可以看出，网友说的叶子，大概就是指榆林市“树叶”这个地标建筑，被改成了绿色。

　　哲木观察注意到；针对网友的问题，榆林城管执法发布通告称：“针对近期网民关于榆林市世纪广场改造工程项目有关舆情，榆林市已成立由市审计局牵头，市纪委监委、市发改委、市财政局等相关部门参与的联合调查组对项目实施相关情况进行彻底调查。目前，调查工作已经启动。”

　　总体来说，榆林市面对舆情的追问，能够及时回应网民的关切，态度值得肯定。毕竟一百多天七千万元的花费，不是一笔小数目，应该给人民群众一个交代，应该给老百姓一本明白账，钱是怎么花的，到底是镀金还是镀银？亦或用了宇宙高科技的东西给树叶上了一个颜色。到底是什么东西竟然要花费千万之巨，榆林市能够公布出来也是给老百姓普及知识，长长见识，说实话，笔者也是孤陋寡闻，7千万的项目不说翻天覆地的变化，怎么也得说让人眼前一亮，耳目一新，不能肉眼所及尽是不明白，全是看不懂。一片树叶建筑物涂个颜色你说花费几万元咱们相信，说花费7千万，这是浮夸风还是真有其事，期待榆林市给大家解疑释惑。

　　不过对于世纪广场的变化，有细心的网友介绍了相对详细的变化点。增加了音乐喷泉和“非遗style”,确实让夜晚的世纪广场变得热闹非凡。但是，即使如此也和7千万相差甚远，对于音乐喷泉这个东西，笔者一直不明白早几年在沿海发达城市早已经放弃淘汰的东西，为什么在中西部地区如此受欢迎？音乐喷泉喷的不是泉，而是喷的是实实在在的人民币。

　　10年前，江苏南通环西文化广场也有非常漂亮的音乐喷泉，因为每年维护费高达几十万，若包括使用时的电费，每年的费用可能要高达几百万，对这种奢侈浪费的景观工程、面子工程南通市审时度势响应节能减排号召果断拆除，地方政府施政理念理性的回归，让百姓称赞。

　　事实一次次的证明，个别地方政府领导好大喜功，一味追求显性政绩，讲求面子工程，缺乏科学发展、持续发展理念，盲目决策修建劳民伤财的“音乐喷泉”形象工程，试问，如此耗资巨大又没有实用价值的喷泉，除了看热闹之外，怎么会得到群众的喜爱呢？当一个城市建设者只寻求“面子”而放弃了真正的民生建设，那么城市建设只是一座没有灵魂的空壳，没有真正宜居宜家的城市氛围。树叶美化的再好，喷泉搞得再绚丽，如此之多的“面子工程”崛起，是真正老百姓幸福指数的提升吗？

　　新旧事物交替更换，自有其内在的历史规律，十几年的时间，弹指一挥间，总会有诸多事物被历史的车轮碾过，又悄无声息的轮回。形式主义和形象工程永远是挥之不去的作风问题。 个人认为个别地方与其不计成本地追求高端大气上档气，倒不如探求低端实用接地气把乡村振兴踏踏实实的做好，这才是惠及地方群众的大事，百姓不是喜欢政绩，百姓厌恶的是劳民伤财的“政绩工程”，如果能将政绩外化成得民心、接地气的作为，百姓们才会拍手称赞。7千万的项目，榆林市要给老百姓看到的不能仅仅是一片建筑树叶和劳民伤财的音乐喷泉。如今，各地都在过紧日子，榆林市如此大手笔，即使不差钱，也不能如此挥霍浪费，毕竟和如今的大环境格格不入，地方领导还是应该切忌大手大脚。不然给人一种“崽卖爷田不心疼”的感觉。近7千万啊！