《逆行人生》,一部被观众从预告骂到开播的电影。
徐峥本人也没逃过。
在电影上映前就有不少网友吐槽他“富人演穷人”。
消费苦难、消费外卖员、消费底层……连一张大笑的海报都被指责。
难道富人演不了穷人吗?
富人演穷人被骂?
徐峥又一部聚焦底层、聚焦现实的电影上映了。
他饰演的角色叫高志垒,是一位被裁的大厂程序员。
这个时候,他面临着老父亲住院、家庭投资暴雷、房贷和孩子的上学……迫于生活压力,只能转行当起了外卖员。
当上外卖员后,他的业绩从最低干到了“单王”,一路逆袭。
制作团队的本意是让观众看到外卖员的生存困境,但网友们却不买账。
一部分网友认为,徐峥拥有比较高的社会地位和财富,在电影里扮演一个外卖员有消费苦难的嫌疑。
他们表示,自己不喜欢有钱人去展现底层生活。
这种“富人赚钱演穷人,穷人花钱看穷人”的行为非常不好。
争议之大,逼得徐峥本人亲自下场作出了回应。
而这种指责在内娱并不罕见。
刚上映的《抓娃娃》中,也有观众批评沈腾马丽“富人演穷人,他们就是在割韭菜。”
用富人想象的穷,去淡穷人的苦难。
一时间,表达小人物困境的演员成了众矢之的。
穷人,真的能被演好吗?
还有可能演好穷人吗?
无法否认的是,现在的演员正在退化对贫穷的想象力。
《我的真朋友》里,杨颖工资不高,欠着几千块,却住在了市区的洋房里。
《心想事成》主打奋斗,但孙家两姐妹却一起住在了北京二环的四合院里。姐姐抱怨自己和妹妹从小到大挤一间房,但是她们两个的床中间还能摆张沙发、梳妆柜……
《生活家》里,母女两穷的揭不开锅了,却还能押一付三,租六千块一个月的房子。
在他们的眼里,或许真的没有“穷”的概念。
这些穷都不是真的穷,而是浮于表面的“人设穷”。
可是内娱不是没穷过。
《贫嘴张大民的幸福生活》里,主角们过得并不算体面。
张家二十平的房间,最多住过七口人。
张大民为了生活,挨家挨户的推销保温瓶,把一个暖壶吹的天花乱坠。
张家老二在屠宰场杀猪,老三是个仓库工……他们的日子就是在不断的矛盾、争吵中过下来的。
《东北一家人》也不例外。
全家人被下岗浪潮影响,一家子都丧的不行。大家挤在老师单元楼里,整天追忆往昔、发发牢骚。
《隐入尘烟》的马有铁长期在三哥家做免费长工,曹贵英身体多病。
两个人质朴、善良。生活在慢慢变好时,曹贵英却死在了给马有铁送饭的路上。
马有铁后面也跟着离开了。
还能说内娱拍不出穷人吗?
其实不是。
只是现在的影视剧大多围绕着精致的都市生活和上层社会。
连普通人都容不下去,更别提穷人了。
主角们的人设都是精英,阶级明显,用有钱与否来直接划定一个人的好坏。
《流金岁月》的章安仁,硕博连读,三好青年。还没毕业就靠自己买了一套上海的房。
放在现实生活里,他已经站在了普通人的塔尖了。可是在剧里却被刻画成了自私自利的凤凰男。
而很多编剧导演,往往又会用刻板印象描述穷人。
不讲卫生、很难讲理、野蛮、索取无度……
悬浮的背后,是因为他们根本都不懂穷人。
穷人也是普通人,他们有骨气、有志向、有梦想,并不会因为自己穷而放弃生活。
除了演员和导演之外,还有一些观众自身就不喜欢这种“社会写实”类的片子。
像当时的《隐入尘烟》,不少观众评判导演丑化中国农村,故意加大这种负面情况,好去国外评奖。
“媚外”“舔西方导演”的话语不绝于耳。
可是他们忘记了,以前的生活还要更苦。
电影本身就是对现实生活的艺术化呈现。
导演会做很多艺术处理和艺术表达,里面包含虚构的成分,但也能反应现实问题。
《我不是药神》《隐入尘烟》《亲爱的》……这些电影也有很多苦难元素和贫穷、底层的画面。
但是它们并不是为了苦难而展示苦难,而是引导观众去思考去探索社会。
富人到底能不能演穷人呢?
富人到底能不能演穷人?
首先,“富人演穷人”这个观点本身就是没有逻辑的。
演员的本职工作就是演戏,他们并不是作为纪录片的主角存在。
观众们的重点,应该在于演员本身能不能演好穷人,而不是有钱人能不能演穷人。
本身穷过的演员,能把自己的经历融入角色当中,形成1+1>2的效果。
在《老人与狗》种,车保罗饰演了一位独居老人,患癌、万念俱灰,孤独的面对死亡。这部电影也让他入围了台北电影节最佳男主角。
当时有不少观众说:“完全看不出有刻意的表演,因为这和他的人生底色非常相似。”
车保罗没有上大学,早早的就出来打工。为了养活家人,他拿着补助四处打零工,在市场里做监察员,一做就是几十年。
当时他穷的连母亲的丧葬费都要在网上公开筹款。
他们不需要刻意的妆造,却能通过贴近生活的台词、窘迫的身体语言来告诉观众:“我真的很穷。”
而那些没有底层经历的演员,他们也可以通过观察、模仿来成为一个“穷人”。
说到底,“演什么像什么”就是作为演员的一个责任。
然而实际上呢?现在很多演员根本没穷过,他们的演技又不够专业。
一方面,他们没有亲身体验过底层人民的困难;另一方面,他们专业水平不到位,也不肯花心思去琢磨。
为了流量一直在甜宠和古偶的舒适圈里打转,稍微现实一点的角色直接“见光死”。
这样还能演什么“穷人”呢?
真实的穷并不会冒犯到普通人。
如果哪一天镜头下再也没有真实和贫穷的画面时,那才是真的完了。