评童润中打官司：问题在于观众们是怎样解读的

　　眼前的局部利益可能具有双重的功能：或者是通向目标的一步，或者是把目标掩盖起来。究竟是发挥哪一种功能则完全取决于无产阶级的阶级意识，而不取决于局部斗争的胜利或失败。

　　这是卢卡奇对局部经济斗争的意义的思考，也是我们面对童润中同志的斗争所真正面临的问题，问题不在于童润中同志的官司打赢或是打输，因为局部斗争的意义不取决于，或者说并不根本上取决于局部斗争的胜利或失败，而是取决于这是否通往我们斗争的最终目标，即消灭商品关系对人的异化，建设无产阶级社会。

　　如果童润中同志做出了打官司的坚决的斗争，可是群众对此的态度是冷嘲热讽，对此站在了资本家的一边，那就很难说童润中的同志的斗争是激发了阶级意识的成功的斗争，所以即使童润中打赢了官司，可是无产阶级意识却在某种对资本家包庇的声音中被继续模糊了，这就是说，无产阶级意识反而遭到了资产阶级的反攻倒算，童润中的斗争就失败了。

　　相反，如果群众对童的斗争抱着信任和支持的态度，在劳动者维权中站在了和自己一样的劳动者的身边，那就是阶级意识广泛的觉悟，在斗争的过程中，人人都反思了现实的处境，都反思了雇佣劳动究竟给我们带来了什么，这种反思就是阶级意识向清晰和觉悟的迈进，此时，童润中同志的斗争才真正意义上实现了自身。

　　在前一种污蔑童润中，心疼资本家的声音里，许多阶级意识尚不明确的人被这种歪风邪气带节奏，就容易加深迷茫，向阶级意识越走越远，在后一种声援童润中，反对雇佣劳动关系的声音中，同样迷茫的人就会反思引发迷茫的原因，向着觉悟的无产阶级意识前进，而只有后一种结果才是斗争的胜利。

　　小资产阶级最爱妥协调和，反复无常，酷爱背叛，他们只会把童润中的斗争解释成一种劳资双方的谐和共谋

　　所以当童润中打完了官司，无论打赢还是打输，童润中的斗争不是正好结束，而是刚刚开始，这就表现在随着童润中官司在舆论场上发酵，无产阶级意识的阶级斗争思想与资产阶级的剥削有理思想、小资产阶级意识的妥协调和思想的斗争，广大群众究竟从童润中的斗争经历中思考了什么，这是最重要的：

　　一些人想到的是童润中真不是东西，胆敢忤逆衣食父母的老板，这就是资产阶级意识，是走狗的思想。

　　一些人想到的是童润中是我们的榜样，我们要学习童润中拿起法律武器，寻找劳资关系的调和办法，争取双方两全其美，这就是小资产阶级意识，是妥协折中的思想。

　　一些人想到的是只有不妥协的阶级斗争才能维护无产阶级的利益，必须坚持阶级斗争，消灭雇佣劳动关系，消灭资本对人的异化，才能让人从商品关系的桎梏中解放出来，这就是无产阶级意识，是每一个马克思主义应该有的思想。

　　这三种声音在舆论场上打架，不是无产阶级意识战胜资产阶级意识，就是资产阶级意识战胜并混淆无产阶级意识，这是我们面临的真正的考验，我们就一定要坚持马克思主义的理解，坚持无产阶级意识对童润中打官司的解释，这才有可能真正符合童润中同志打官司的初衷，否则，让资产阶级或小资产阶级意识占了上风，这样好的斗争的契机，就只好吞下失败的苦果。