一部权威史籍中出现的小错讹

　　一部权威史籍中出现的小错讹

　　2002年出版的《中国共产党历史（上）》第387第388页，在诠释遵义会议后中央政治局党委分工的阐述是这样的——

　　遵义会议改组了中央领导机构，选举毛泽东为中央政治局常委；决定常委中再进行适当的分工，取消在长征前成立的“三人团”，仍由最高军事首长朱德、周恩来为军事指挥者，而周恩来是党内委托的对于指挥军事下最后决心的负责者。此后，在红军转战途中，2月5日在川滇黔交界的一个鸡鸣三省的村子，中央政治局常委分工，根据毛泽东的提议，决定由张闻天代替博古负中央总的责任（习惯上也称之为总书记）；决定以毛泽东为周恩来在军事指挥上的帮助者，博古任总政治部代理主任。[]

　　这个阐述的基本精神没得问题。但在中央政治局常委分工的时间和空间（地点）有着暇疵。

　　——“2月5日在川滇黔交界的一个鸡鸣三省的村子，中央政治局常委分工，根据毛泽东的提议，决定由张闻天代替博古负中央总的责任（习惯上也称之为总书记），决定以毛泽东为周恩来在军事指挥上的帮助者，博古任总政治部代理主任。”

　　这段陈述有两个bug：

　　一、“决定以毛泽东为周恩来在军事指挥上的帮助者”，这个阐述是错误的。证据：陈云同志拟就于当年的《遵义政治局扩大会议传达提纲》已经阐示得清楚明白：“扩大会完毕后中常委即分工，以泽东同志为恩来同志的军事指挥上的帮助者”——是在遵义会议一完毕马上就给毛泽东同志分了工，不是到了“鸡鸣三省“之后。试想，如果当时没分工，毛泽东同志是怎么指挥土城战役的？这可是他老自已认了账的“败仗”哈！

　　二、“鸡鸣三省”并没有分工“博古任总政治部代理主任”。总政治主任当时王稼祥，因王有伤，工作由总政副主任李富春同志代理。“鸡鸣三省”会议和扎西会议之后。证据之一：中央红军回师东进的2月18日，《总政治部关于由川南回师东向对政治工作的指示》的签署者，是李富春，而不是博古。

　　博古同志代理总政治部主任的事儿有没有耶？有，但不是“代理”，而是正式任命（任命前因李富春调红三军团任政治委员，工作由博代理过，明间很短）！但时间和地点都不在四渡赤水期间，而是在红一、四方面军会师后的1935年7月18日[]。博古同志代理这个职务不到一个月，在沙窝政治局会议即被陈昌浩取代[]——一个月时间不到。这与《中国共产党组织史·土地革命战争时期》的记载也是相洽的——博古担任红军总政治部主任的时间是1935年7～8月。[]

　　据查，这部权威史籍关于博古这个任职的引证出处，不是当年的档案文献，而是另一部也相当权威的工具书《中国工农红军第一方面军人物志》，这部工具书在“博古”、“李富春”的词条下的相关阐示，是相互不洽且冲突的。[]

　　教训：权威史籍，权威叙事，不能偷懒，一定要追根溯源，查到最原始的档案文献。

　　虽然是小错讹，但也有可能造成不小的误导和影响。

　　——其实现在已经造成了。

　　那咋办耶？

　　一个字儿：“改！”

　　——共产党人随时准备坚持真理，随时准备修正错误——毛泽东！