前几天美英法允许乌克兰使用自己的武器攻击俄罗斯纵深领土。作为回应,俄罗斯也对乌克兰全境进行打击,而且还发射了洲际导弹。西班牙、意大利、希腊等多个国家为避免被波及,纷纷暂时关闭了驻乌克兰大使馆。大家本想着特朗普赢得大选之后,俄乌战争能停下来,现在看事情没有那么简单。
特朗普那边给出的理由是,如果俄乌不听劝,就分别加关税。问题是俄乌双方和美国现在已经没多少贸易往来了,关税这招基本不顶用。特朗普最有效的招数可能是拒绝继续大力援助乌克兰,把援助乌克兰的担子转移给欧洲,从而让欧洲的北约成员国提高军费开支。但这样无法真正给俄乌带来和平。
另外俄乌战争的局势和巴以战争息息相关。
11月20日上午,联合国安理会投票表决10个非常任理事国提交的加沙停火决议草案。结果14票赞成,美国一票否决。
中国常驻联合国代表在表决后的解释性发言中表示,中方对表决结果非常失望:
“美国独家使用否决权,粉碎了加沙民众活下去的一线生机,把他们进一步推向了黑暗和绝望之中。2023年10月18日美国第一次否决时,加沙有近3000平民丧生。当美国第二次否决时,以色列的轰炸已造成17000人死亡。伴随美国一次又一次的否决,当美国在今年4月18日第五次否决时,加沙的死亡人数已飙升到了34000多人。现在加沙已有近44000人丧生,美国还是毫不犹豫地使用了否决权。
44000人,这不是个冷冰冰的数字,他们可能是一个未成年的孩子,一位还在哺乳的母亲,或是一个家庭的顶梁柱。每个人的逝去,对侥幸活下来的亲人而言,意味着永远的伤痛。人们会问,巴勒斯坦人真的命如草芥,一文不值吗?难道44000人的死亡也换不来美国一点点的同情心吗?到底还要死多少人才能让他们从装睡中醒过来?”
美国给出的解释是,停火之前必须释放全部人质。
问题的关键就在于释放全部人质。以色列一口咬定,是哈马斯先袭击以色列,以色列必须要回全部人质。实质上,哈马斯高层基本上全被以色列清除了。俗话说,冤有头债有主,以色列已经基本上把仇报完了。
为什么没法释放人质呢?
一方面,哈马斯可能认为人质是自己手中的牌,如果手中没有了人质,以色列会毫无顾忌地推平加沙地区。
另一方面,可能部分人质已经不在人世了,根本就没法释放。战争打了那么久,巴勒斯坦死了那么多人,哈马斯自己的领导层都被斩杀掉很多、还能保护人质的安全?加沙地区的哈马斯指挥官辛瓦尔死后被解剖,发现胃里只有很少的粮食。这表示哈马斯自己物资都难以保障,如何能保障人质的安全?
所以部分人质可能已经不在了,以色列和美国坚持要释放全部人质,这几乎成了一个死结。如果美国和以色列坚持索要全部人质,那基本上就意味着永远也不会停火。
特朗普能解决巴以问题么?当然也不能。而且特朗普大概率也会继续支持以色列,那样巴以就更难停火了。如果特朗普不去解决巴以问题,却想解决俄乌战争,只能说异想天开。
再回到这个话题上,战争为啥停不下来?
战争的本质是博弈。
人类历史本身就是一部战争史。
二次世界大战之后的这几十年,战争相对较少(局部战争一直存在)。第一个原因是核威慑,主要大国之间战争的结果只能是毁灭,不会有赢家。各大国的实际掌权者都拥有巨额资源,自然不想彼此因为核战争而毁灭。
第二个原因在于,科技爆发,物质极大丰富,大家通过和平发展就能获取财富。但随着科技发展遇到瓶颈,很多问题再次爆发。
以俄乌战争为例,看似地缘问题,实际上是发展问题。苏联解体之后,北约大幅东扩,把俄罗斯逼得很痛苦。俄罗斯原本打算拥抱西方,叶利钦时代与普京早期,都想融入西方。俄罗斯一度加入七国集团,把G7变成G8。但是俄罗斯并没有得到想要的东西,因为俄罗斯既没有真正融入西方(几次想要加入北约都被拒绝),又没法发展自身的经济。如此一来,俄罗斯感觉自己被西方忽悠了,对北约继续东扩无法忍受,便有了乌克兰战争。
俄罗斯的想法其实挺幼稚。按照俄罗斯那个块头,如何能融入西方?另外西方对沙俄与苏联都有恐惧症,他们想要的是如何削弱俄罗斯,而不是让俄罗斯得到发展。拜登和民主党帮助乌克兰对抗俄罗斯,本质上就是在继承与发扬西方削弱俄罗斯的思想。
既然西方想要削弱俄罗斯,那俄罗斯就必然和伊朗等国报团取暖,并尝试在别处牵扯西方的精力。中东战局,对俄罗斯有利。伊朗是哈马斯、真主党、胡塞武装的幕后大哥,再加上特朗普对伊朗很不友好,那么可以想象,中东很难能平静下来。
拜登时代,美国既想帮乌克兰,又想帮以色列,很明显两个不可能兼得。现在换成特朗普,也无非就是尝试着乌克兰问题先缓一缓。世界的本质并没有改变。
简而言之,战争无法结束的根源无非三个,其一,是人类天性好战,有人不打仗就手痒,甚至不挨打就皮痒;其二,人类需要通过战争的方式进行博弈,很多人指望发战场财;其三,总有一部分人认为战争可以解决问题,并认为自己会是最后的胜利者,但往往一不小心就成了失败者。