特朗普搞金融战的人选

　　由于特朗普最近开始挥舞关税大棒，大家的注意力普遍集中在关税问题上。

　　不过，我们提防特朗普对我们搞贸易战2.0的同时，也不要忽略特朗普会对我们搞金融战。

　　虽然搞金融战是民主党的长项，但这次特朗普是任命了一名十分善于搞金融战的财政部长，也就是贝森特，我们可以具体了解一下这个人。

　　贝森特是目前特朗普内阁里，最不MAGA的人。

　　因为贝森特曾经是索罗斯基金管理公司的合伙人，而索罗斯是民主党的金主，也是犹太国际资本的一把尖刀。

　　贝森特是1991年加入索罗斯基金管理公司，贝森特参与了索罗斯大大小小对外金融收割的战役，比较有名的就是1992年参与做空英镑。

　　1992年，贝森特已经是索罗斯团队的主要成员，他押注英镑在黑色星期三暴跌，此战贝森特获得超过超过10亿美元的收益。

　　1992年的10亿美元，那可比现在值钱多了。

　　不过，2000年，贝森特就从索罗斯基金辞职，自己创立了对冲基金，但该基金于2005年关闭。

　　于是，贝森特再次重返索罗斯基金，并于2011年至2015年担任首席投资官。

　　2015年，贝森特再度辞职，与曾经担任索罗斯基金全球资本市场主管的迈克尔·杰米诺，共同创办了新公司“Key Square”。

　　该公司利用地缘政治和经济进行宏观投资。

　　美国满世界拱火制造地缘危机，然后有大量这类利用地缘政治进行宏观投资的企业来从中牟利，“Key Square”集团也只是其中之一。

　　可见，贝森特就是搞金融战起家的，是实战派。

　　所以，特朗普任命贝森特，显然并不是看中贝森特“温和”的渐进式关税态度，而是看中贝森特搞金融战的本事。

　　我看外界普遍把这个贝森特人选，视为特朗普团队里的“温和派”。

　　因为贝森特虽然支持特朗普加关税，但认为应该采取循序渐进的加关税方式以防通货膨胀。

　　所以，在贸易战上，贝森特的态度确实比商务部长卢特尼克要更加温和。

　　但问题是，特朗普并没有任命贝森特当商务部长，而是任命对关税更加鹰派的卢特尼克当商务部长，并负责美国贸易代表办公室。

　　那么作为财政部长的贝森特，虽然他很大可能也会参与贸易谈判，但贝森特的重心很可能不在贸易战上，而是在金融战上。

　　因为搞金融战，才是贝森特的老本行。

　　所以，特朗普大概率就是让商务部长卢特尼克专门负责贸易战，而财长则专门负责搞金融战，这才是特朗普任命的真正用意。

　　其实特朗普的团队，大致可以分为三大模块。

　　复仇派，专门对内搞清算的，通常是任命年轻的MAGA小将，特点就是对特朗普极其忠诚，所以被特朗普安插在司法部、国防部、情报部门，专门对内搞清算，矛头直指民主党和深层政府。

　　对外搞事的，比如商务部长卢特尼克，还有财长贝森特，他们都是亿万富豪，属于传统精英。

　　负责精简部门的，由马斯克和拉马斯瓦米领导。

　　当然，特朗普对内清算和精简，能搞到什么程度，这仍然是一个疑问。

　　而对外搞贸易战，这对美国来说，也是杀敌八百自损一千，相当于是给美国民众加税，会增加美国通胀压力。

　　至于金融战方向，虽然贝森特是搞金融战起家，但也不代表美国搞金融战就是无敌的。

　　其实贝森特最近这些年的金融战表现并不好。

　　Key Square集团的基金回报率在2016年增长了13%，但从2017年到2021年，每年都亏损或盈亏平衡，直到 2021年、2022年和 2023 年才大幅上涨。

　　但Key Square集团管理的资产从 2017年的51亿美元缩减到2023年的5.77亿美元，同期机构投资者数量从 180 家减少到 20 家。

　　这个战绩表现并不算好。

　　贝森特是在索罗斯的时候，金融战表现还算不错。

　　另外，贝森特虽然左右逢源，跟民主党和共和党关系都不错。

　　不过，特朗普选择贝森特，倒也不能说是特朗普跟民主党背后资本关系缓和。

　　毕竟特朗普选了那些MAGA小将进司法部、国防部和情报部门，摆明就是要对民主党搞大清算。

　　贝森特在政治上一直存在摇摆性。

　　早些年，贝森特也曾经给克林顿和奥巴马捐款。

　　但2015年，贝森特从索罗斯基金辞职后，就开始给特朗普捐款。

　　2016年，贝森特向特朗普捐赠了100万美元，从此就成为共和党的长期捐款者。

　　2023年和2024年，贝森特都向特朗普2024年竞选活动捐赠了超过 100 万美元。

　　2024年2 月，贝森特在南卡罗来纳州格林维尔举办了一场筹款活动，为特朗普 2024 年的竞选活动筹集了近700万美元。

　　2024年4月，贝森特在佛罗里达州棕榈滩举办了一场筹款活动，为特朗普竞选活动筹集了5000 万美元。

　　这也使得贝森特成为今年特朗普最著名筹款人之一。

　　此外，贝森特的Key Square集团在2015年刚成立时，是得到索罗斯20亿美元的投资。

　　但2018年，索罗斯就撤回了这20亿美元的投资。

　　可见，从2016年开始，贝森特就明显是在站队特朗普，与其说是左右逢源，更像是改换门庭。

　　此外，贝森特是男同性恋，他的丈夫是前纽约市检察官约翰·弗里曼，两人育有两个孩子。

　　这也说明，特朗普并不是真正完全反对LGBTQ，特朗普只是支持二元性别，特朗普曾经说，上帝只创造了两种性别，一种是男性，一种是女性。

　　所以，特朗普反对多元性别，特别是反对在校园搞多元性别。

　　本来现在美国民主党搞LGBT，搞成身份政治，甚至都搞出上百种性别，确实太极端，太离谱。

　　所以，特朗普主张是禁止在校园宣传多元性别，禁止给未成年人做变性手术，禁止变性的人进入军队等等。

　　但特朗普并不完全反对LGBTQ。

　　在特朗普认知里，GAY只要不变性，那么就符合二元性别范畴。

　　特朗普之前在竞选活动里，还公开对自己支持者喊话说：“特朗普的GAY在哪里？”（Where's Gays for Trump）

　　这里实际上“Gays for Trump”就是一个同性恋支持特朗普的组织，特朗普在就集会上这样说，也是为了表明，自己支持者里就有同性恋。

　　其实不单单这次特朗普任命的财政部长贝森特是同性恋，包括副总统万斯背后的金主彼得蒂尔也是同性恋。

　　其实就连共和党也有自己的LGBTQ组织，名叫“小木屋共和党”（LCR）。

　　美国的LGBTQ群里里，也有一种名为“LGBTQ保守主义”。

　　2020年美国大选，拜登实际上只获得了64%的LGBTQ选票，而特朗普获得了36%的LGBTQ选票。

　　今年哈里斯的身份BUFF加持，再加上今年特朗普把对LGBTQ抨击，但即使如此，仍然有12%的LGBTQ选民投票给特朗普。

　　虽然民主党确实是LGBTQ的主要发起方，也是把LGBTQ搞成身份政治的主要推手。

　　但不要觉得共和党就跟LGBTQ完全水火不容。

　　我最近经常看到国内网络舆论上有一种论调，大概就是说，只要特朗普反对LGBTQ，哪怕特朗普反华，他也会支持特朗普。

　　包括一些游戏玩家，对于LGBTQ身份政治对游戏产业污染，感到深恶痛绝，才支持特朗普反LGBTQ。

　　不过，我这里就说两点：

　　1、特朗普只是反对变性，反对校园传播多元性别，并不完全反对LGBTQ。

　　2、特朗普只是反对在美国境内搞多元性别，但特朗普肯定不会反对犹太国际资本去在别的国家搞LGBTQ。

　　所以，不要指望特朗普上来后，国内那些通过LGBTQ搞身份政治、煽动男女对立的现象就能消停。如果抱着这种期望，很容易在一年后发现网络舆论仍然这么糟糕的情况下，从速胜论转向速败论。

　　民主党虽然下台，但犹太国际资本会自己出资，继续通过LGBTQ搞身份政治，来对其他国家进行舆论战，包括煽动男女对立也是美国惯用的对外搞舆论战的手段。

　　特朗普在国内特定领域清除LGBTQ和DEI等woke觉醒病毒时，肯定不会放弃对外搞舆论战。

　　特朗普可不懂“己所不欲勿施于人”，反倒是特朗普也不喜欢的，越可能往他认为的敌人身上输出。

　　所以，我们在反对LGBTQ身份政治，反对煽动男女对立，要做好持久战的准备。

　　再说说这个贝森特一些主张，贝森特虽然倾向于分阶段加关税，看似温和，但贝森特并没有反对加关税，甚至还写文章为特朗普加关税背书，反驳加关税会导致通胀的说法。

　　贝森特还称赞了特朗普实施广泛关税的提议，贝森特只是反对一口气大幅加关税，倾向于分阶段加关税。

　　贝森特说：“40%-50%的关税会被货币升值所抵消，而出口商选择承担一部分关税，因此不会出现一对一转嫁的情况。”

　　但这里问题在于，特朗普之前一致嚷嚷着要大幅降息，先不说美联储听不听特朗普的，但是大幅降息必然会导致美元贬值走弱，特朗普思路是通过美元贬值，来进一步扶持美国制造业。

　　而贝森特的思路是，通过美元升值，来抵消加关税对通胀的影响。

　　但如果美元升值，会进一步重创美国制造业。

　　鱼和熊掌不可兼得，我建议，特朗普和贝森特对于强美元还是弱美元，还是先统一口径再说。

　　保守派智库曼哈顿研究所总裁说，贝森特是已故日本首相安倍晋三的崇拜者，而安倍晋三以“三支箭”经济复苏计划而闻名。

　　所以，贝森特也有所谓的“三支箭”，就通过放松对经济的监管、增加美国能源生产、抑制通货膨胀，以及对人们投资能力的前瞻性指导——这样私营部门就可以接管这种臃肿的政府支出。

　　贝森特表示，他将把赤字率降至3%；

　　美国去年的赤字率是6.7%，财政赤字高达1.8万亿美元，想要把美国赤字率降至3%，那么必然伴随着财政紧缩，这会对美国经济和金融带来巨大冲击。

　　有意思的是，贝森特上个月制定了一项计划，对美联储主席鲍威尔进行削弱，即在鲍威尔任期届满之前，就提前任命其他人为美联储主席。

　　这跟马斯克前段时间也抨击美联储，支持美联储“听命于总统”，是可以联系起来。

　　可见，特朗普团队，确实是打算对美联储动手。

　　但美联储背后的国际犹太资本肯定不会坐以待毙，也必然会对特朗普进行反击，比如在特朗普任内引爆金融危机。

　　所以，特朗普不管是对内搞清算、精简，还是对外发动贸易战、金融战，都不会一帆风顺。