在昨天，关于韩国政治乱局的文章里，我曾提出一个观点，将韩国的混乱与近期德国、菲律宾的混乱联系一起。
我认为在未来几个月，这将是美国传统盟友国家的一场比烂竞赛。结果仅仅过去一天，欧洲的另一个大国也陷入混乱。
法国今天举行了议会对政府的不信任投票，结果在这次投票中有331票支持推翻政府。投票通过，因此法国现总理必须辞职，而法国现总理组织的这场直接政府仅仅才三个月时间。
在法国历史上，同样的议会投票推翻政府，还要往前追溯到62年前。可见这又是一次突破大家传统认知的政治混乱。
法国的这次不信任投票，也呈现了过去许多国家，政治斗争不曾有的一大现象。
许多关心时政的朋友有没有想过，为什么过去一些比较激进的，比较改革的派系，或者政治纲领意见被称为左派？
然后一些保守的、守旧的、或者偏传统的政治派别被称为右派？
我们从小就对这种左右习以为常，但是有没有想过，思想怎么就会有左右之分呢？实际上政治层面的左右之分恰恰源于法国。
当年法国建立议会制之后，一些理念偏激进偏进步的议员，习惯坐在议会的左侧，然后一些跟他们政策对立不对付的人，大家就坐不到一起去，那些偏极端保守的，守旧的传统的政治派系，就会坐到议会的右侧。
然后一些政治观点比较中庸的或者两边都不靠的人，就会坐在议会的中间，也是从那个年代开始就形成了所谓的左派、中间派和右派的叫法。
我下面放出这一次法国议会，关于投票推翻政府的这张投票图，大家就能发现诡异的地方。
就是坐在左侧的几乎所有的左派议员，以及坐在右侧的几乎所有的右翼议员全部都投支持票，要把法国总理拉下台。
恰恰没有投支持票的是坐在中间的中间派系。我们过去经常说有左右之争，包括法国也是左派政党和极右翼政党是千百年来的死敌。
无论是在选举还是在几乎所有其他的政策中，双方的意见都是相对立的，但恰恰这次在投票推翻法国总理的这件事情上，居然左右两派达成了前所未有的共识，都将以前的矛盾和仇恨摆在一边，先把总理给干掉。
所以这一次法国政治动荡，呈现出跟韩国如出一辙的景象，就在于执政者的众叛亲离。以往的执政者往往可以做到拉一派打一派，而尹锡悦这次盲目的戒严，导致在野党群体弹劾，他所在的执政党也要求他退党，他众叛亲离。
如今的法国。刚刚经历马克龙在几个月前推动的国内大选。
最后大选结束后，当时的政府提出集体辞职，马克龙才任命了现总理，上任仅仅三个月，这一次就又被掀翻下台了，呈现出的也是左派右派联手搞掉他，也是一种众叛亲离。
法国舆论已经出现了要求马克龙辞职的声音，当然马克龙他现在口气很硬，还是要继续执政，并且说他会尽快选出新一任的总理。
我们今天文章的重点不是说马克龙接下来的政治命运。而是法国总理到底是干了一件什么天怒人怨的事，导致左派右派这样的死敌，会联手来干掉他呢？
说白了，他干的有点类似于马斯克宣布要干的事。马克龙过去几年在国内推动的，阻力最大的改革就是养老金改革。法国经常有人组织罢工，就是反对法国的延迟退休。
这一次法国新总统新总理上台之后，过去三个月，他一直想极力推动的是什么呢？就是法国财政已经入不敷出，法国债务已经将政府逼到了破产的边缘，于是这位总理强行推动了，明年新的预算方案。
新总理在预算方案里大幅缩减了福利开支、医保社保开支以及政府的多项投资预算，就是我们常说的要过紧日子！
但正所谓由俭入奢易，由奢入俭难。已经过惯了高福利的法国。无论是左派还是右派，议员都不同意这个压制政府开支与福利支出的财政方案。
法国总理已经明确解释。再不这样干，法国政府就要崩盘，但这些议员就是要集体干掉他。就是不管法国政府的信誉未来是否会崩，但是当代的法国人不接受过紧日子。
之所以说这次法国的乱局非常典型，就在于这几乎是西方高福利国家共同的无解的问题。
这不是马克龙新任命一个总理就能解决的。，新任命总理如果继续执行压缩财政开支缩减福利与医保社保支出的经济政策，那必然还是会遭到议会的投票罢免。
如果他向议会屈服，继续执行高投入、高支出的财政政策，又必将导致法国政府的破产，所以这是无解的。
法国目前的政治经济状态，将政府逼到了这个份上。如果现在想过紧日子延缓死亡，那么现在就先把你给弄下去。
如果继续用高福利取悦大家。你的政治生命就可以得以延续，但这个国家会走向衰败和灭亡。
事实证明，法国的这套选举制度。正把他逼向越着眼长期利益的，越会被干掉。着眼于短期取悦、长期埋雷的，会得到赞扬！
这次法国的政治乱局，与过去一个多月发生的德国，菲律宾、韩国。日本的政治动荡一样。都是发生在特朗普胜选的一个多月之后，而特朗普到上任还有两个月周期。
所以我依旧是昨天的观点。接下来的世界各国。会发生无数历史罕见的动荡，可如果我们拉长时间线，会发现这在未来相当长时间会是常态。
由此我们不由感叹，面对这百年未有之大变局。能够稳住，已经是最大的胜利！
红歌会网 SZHGH.COM
粤公网安备44030002003979号
